El pron\u00f3stico que dimos para la primera ronda de debatesse cumpli\u00f3: los aviones B de ataque y contingencia ganaron a los aviones A de la propuesta. Seamos francos. Pedimos propuestas pero ansiamos ver ataques. Lo que m\u00e1s recordamos del primer d\u00eda fueron los lances de Fernando ‘Popy’ Olivera y Yonhy Lescano contra sus vecinos de grupo. ‘Popy’ honr\u00f3 su papel hist\u00f3rico de pincha globos, troll de podio y ‘no s\u00e9 de qu\u00e9 hablas pero me opongo’. No recit\u00f3 el \u201cSolo le pido a Dios\u201d que le espet\u00f3 a Alan Garc\u00eda en su cara pelada en el debate de primera vuelta del 2016, pero le dijo a C\u00e9sar Acu\u00f1a, en su tutuma atarantada: \u201custed lidera una organizaci\u00f3n criminal llamada Alianza Para el Progreso\u201d, entre otras perlas. Y lig\u00f3 a Wolfgang Grozo con Montesinos y el narcotr\u00e1fico.<\/p>\n
\u201cTodos prometen, pero yo le ofrezco a la gente\u2026\u201d, silencio de suspenso, \u201c\u2026verdad\u201d, me contesta mi tocayo cuando lo llamo. Cumplir su papel tiene costos. Grozo lo ret\u00f3 a hacerse un examen toxicol\u00f3gico. Olivera me dice que es “la t\u00edpica acusaci\u00f3n que me hac\u00edan cuando present\u00f3 el video Kouri Montesinos. Esa vez me hice un examen en el laboratorio Roe y mostr\u00e9 los resultados”. Est\u00e1 evaluando si lo hace otra vez. <\/p>\n
MIRA: Wolfgang, no te empines, una cr\u00f3nica de Fernando Vivas sobre el candidato presidencialMucho m\u00e1s seria fue la respuesta de Acu\u00f1a. En un post del martes pasado, anunci\u00f3 que lo querellar\u00e1 por difamaci\u00f3n. Olivera replic\u00f3, en RPP, que plantear\u00e1 la exceptio veritatis (pedir al juez que le permita probar, en una suerte de proceso dentro del proceso, que dijo la verdad y, por lo tanto, no minti\u00f3). Lo ha ligado con tantos delitos, desde complicidad con narcotraficantes hasta coaccionar a empleados para que vayan a sus m\u00edtines, que la probanza ser\u00eda costos\u00edsima, casi imposible. Grandilocuente como suele serlo, me repite la frase atribuida a Francisco Bolognesi cuando le pidieron rendirse: \u201cTengo deberes sagrados que cumplir y los cumplir\u00e9 hasta quemar el \u00faltimo cartucho\u201d.<\/p>\n
LIMA, 23 de marzo del 2026. Primera jornada de debate presidencial organizado por el JNE. (Foto: Hugo P\u00e9rez\/GEC)<\/p>\n
\/ HUGO P\u00c9REZHerbert Caller, del Partido Patri\u00f3tico, prometi\u00f3 que, de ser presidente, indultar\u00e1 a ‘Popy’ si Acu\u00f1a lograra meterlo preso. No se r\u00edan, lo dijo en serio. En el multiverso de los pitufos electorales, Olivera es el rey. <\/p>\n
Conversa con un dirigente de APP que me confirma que la decisi\u00f3n de la querella va en serio. Ahora bien, si pides a tus abogados que te defienden pos debatees porque fuiste el perdedor de la noche. No pudiste defenderte donde deb\u00edas y cuando deb\u00edas. Y sino lo hiciste, quedaba al menos fortalecer tu plan A; o sea, concentrarte en tu propuesta, dando a tu equipo momentos con ‘aura’. Acu\u00f1a no los dio. Si APP no saltara la valla, habremos sido testigos de un hito en la historia de los debates: un ataque fulminante, que te deja mudo, puede costar la inscripci\u00f3n del partido. \u00bfY ‘Popy’ saldr\u00e1 de la condici\u00f3n de ‘otros’? Su \u00e9pica actuaci\u00f3n da likes y ovaciones en p\u00fablico, pero no necesariamente votos. ‘Popy dame brutalidad’ Olivera estar\u00e1 en el coraz\u00f3n de mucha gente, lejos del hemiciclo. Y estar\u00e1 en el h\u00edgado de acu\u00f1istas como C\u00e9sar Sandoval, ex MTC de Dina, que fue a insultarlo en un restaurante.<\/p>\n
“Su \u00e9pica actuaci\u00f3n da likes y ovaciones en p\u00fablico, pero no necesariamente votos. ‘Popy dame brutalidad’ Olivera estar\u00e1 en el coraz\u00f3n de mucha gente, lejos del hemiciclo”.<\/p>\n
Mencion\u00e9 al ‘aura’. Yo expl\u00edcito. Los aviones A de propuesta no se viralizan como los de ataque pero s\u00ed importantes y mucho. Si el candidato dice algo con especial emoci\u00f3n, convicci\u00f3n y autoridad, se dice de esos momentos que tienen ‘aura’ y el clip que los incluidos puede viralizarse a su favor. Hay otras v\u00edas para aprovechar el debateque es forzar el ‘aura’ con efectos y artificios de edici\u00f3n, a modo de tr\u00e1iler, sum\u00e1ndole m\u00fasica pegajosa y\/o humor. Ello puede enganchar por bastantes segundos a un espectador, pero es m\u00e1s dif\u00edcil calcular su efecto en la adhesi\u00f3n. Me detengo en estos detalles porque no es en la transmisi\u00f3n en vivo donde se condensa el impacto del debate; sino en los clips que llegan a millones de electores. <\/p>\n
El primer d\u00eda tuvo el mejor elenco. L\u00f3pez Aliaga, cargando la mochila de malos debates pasados, lleg\u00f3 tarde. No pudo estar en la foto pre debate. Ley\u00f3 sin mucha convicci\u00f3n partes de su exposici\u00f3n, menos articulada de lo que se esperaba de un puntero, y resisti\u00f3 ataques sin inmutarse. \u00c9l, que ataca al medio mundo, se entren\u00f3 para el aguante sin contrato. Su ‘training’ fue realista: ‘si no vas a replicar con creces, mejor no repliques y tr\u00e1gate el sapo’. Quedas golpeadas, pero sobrevives. Si pisaba los palitos de Yonhy Lescano, provocador consuetudinario, pod\u00eda salir devastado. Soport\u00f3 no solo a Yonhy sino a \u00c1lex Gonz\u00e1lez ‘Toco toco’. Un detalle curioso: al final del suplicio, se le vio intercambiar tel\u00e9fonos con Wolfgang Grozo, estrella menguante.<\/p>\n
Carlos \u00c1lvarez realiz\u00f3 la imitaci\u00f3n de C\u00e9sar Acu\u00f1a durante el debate presidencial. (Captura Tv Per\u00fa)<\/p>\n
Sin embargo, el inmediato viral del lunes lo protagoniz\u00f3 Carlos \u00c1lvarez imitando una frase de C\u00e9sar Acu\u00f1a. No fue espont\u00e1neo. He indagado con mis fuentes y puedo contarles que \u00c1lvarez decidi\u00f3 asumir su experiencia de imitador como parte de su personalidad pol\u00edtica. Lo evit\u00f3 por varios meses, mientras hac\u00eda su ‘transici\u00f3n’ de c\u00f3mico a candidato. Y Acu\u00f1a era el personaje perfecto para romper la veda c\u00f3mica. La risa estall\u00f3 en la sala de prensa y varios de los candidatos sonrieron en sus sillones. Acu\u00f1a perdi\u00f3 dos veces esa noche.<\/p>\n
El JNE ha organizado a muchos debates en este siglo y los estilos de moderaci\u00f3n han variado bastante. Fernando Carvallo y Claudia Chiroque se inclinaron por preguntar con frecuencia y no por la conducci\u00f3n discreta que solo interviene cuando la din\u00e1mica no fluye o un candidato rompe las reglas. Por otro lado, la llamada ‘bolsa’ o ‘bols\u00f3n’ de 2:30min, herramienta concebida para su uso discrecional por parte del candidato (como ya lo vimos en el debate del 2021 y c\u00f3mo se explic\u00f3 varias veces durante los tres d\u00edas); se convierte en rondas de no m\u00e1s de un minuto. Seg\u00fan mis fuentes, los moderadores de las pr\u00f3ximas tres fechas, Pedro Tenorio y Ang\u00e9lica Valdez, ejercer\u00e1n una moderaci\u00f3n m\u00e1s discreta y el bolso podr\u00eda ser m\u00e1s flexible. El viernes, en las ternas electrizantes, aquellas con Keiko Fujimori, Jorge Nieto y Mes\u00edas Guevara, los cortes de las intervenciones fueron \u00e1speros.<\/p>\n
El Jurado evit\u00f3, eso s\u00ed, el ruido y el riesgo de las port\u00e1tiles peleonas en el auditorio. Solo permitieron que cada candidato llevara dos personas al auditorio. Conocer a esos pares nos da informaci\u00f3n valiosa sobre las debilidades partidarias, confianzas estrechas y anclajes afectivos de cada candidato. Para hablar de los m\u00e1s notorios, empecemos por el primer d\u00eda. Carlos \u00c1lvarez fue con Juan Sheput, candidato al senado de su partido Pa\u00eds Para Todos y su manager Ra\u00fal D\u00e1vila. Sheput mantiene el \u00fanico lazo s\u00f3lido entre el candidato y el presidente del partido, Vladimir Meza. C\u00e9sar Acu\u00f1a fue con su pareja, Gisell Prado y con Jos\u00e9 Salardi, ex MEF y jefe de su plan de gobierno. Jos\u00e9 Luna fue con Daniel Urresti, su principal activo pol\u00edtico desde que sali\u00f3 de prisi\u00f3n y con su candidata a la primera vicepresidencia, Cecilia Garc\u00eda. Jos\u00e9 Williams fue con su candidato a primer vicepresidente, Fern\u00e1n Altuve, y con Remigio Hernani, ex ministro del Interior, amigo de Williams.<\/p>\n
Rafael L\u00f3pez Aliaga fue con el vice almirante en retiro Francisco ‘Pancho’ Calisto, candidato al senado por Renovaci\u00f3n Popular y con Cristian Salazar, su hombre de prensa. Alfonso L\u00f3pez Chau fue con el Cnel. PNP en retiro, Harvey Colchado; y con el consultor andorrano, Jordi Segarra. Olivera fue con su candidata a primera vice, Elizabeth Le\u00f3n, y con su amigo Gral. del ej\u00e9rcito en retiro, V\u00edctor Canales.<\/p>\n
La segunda fecha, padeci\u00f3 de su elenco de secundarios que se limitaron a su Plan A de propuestas altisonantes, con variaciones gestuales o melodram\u00e1ticas, como \u00c1lvaro Paz de la Barra pidiendo perd\u00f3n p\u00fablico a su ex esposa Sof\u00eda Franco (y socia pol\u00edtica, pues es precandidata a la alcald\u00eda de Lima por su partido Fe en el Per\u00fa). En realidad, hab\u00eda un candidato top, Roberto S\u00e1nchez de Juntos Por el Per\u00fa, pero reci\u00e9n la ma\u00f1ana siguiente apareci\u00f3 en Per\u00fa21 el simulacro de Ipsos Per\u00fa que lo coloca como cuarto en intenci\u00f3n de voto. A ninguno de sus colegas de grupo se le ocurri\u00f3 sacudirlo para pescarle algunos votos. Se perdi\u00f3 la oportunidad. El viernes fue de planchas: Keiko Fujimori fue con sus dos vicios, Luis Galarrtea y Miguel Torres. Igual lo hizo Jorge Nieto, al acompa\u00f1arse por su plancha compuesta por Susana Matute y el Gral. FAP en retiro, Carlos Caballero Le\u00f3n. Para ponerle color a las bambalinas, Walter Chirinos present\u00f3 a sus acompa\u00f1antes, Rogelio Rivas, ex ministro de Justicia y Seguridad P\u00fablica de El Salvador, y Roc\u00edo Ch\u00e1vez, abogada de Vladimiro Montesinos y su candidata n\u00famero 1 al senado nacional. Vaya reivindicaci\u00f3n de la inteligencia montesinista. <\/p>\n
El viernes volvi\u00f3 la expectativa. El antifujimorismo fue encarnado por Mes\u00edas Guevara del Partido Morado, cuyas redes promet\u00edan que le dir\u00eda incendios a Keiko, a quien -mala suerte para ella, buena para el morado- le toc\u00f3 en las dos ternas. Keiko estaba preparada para replicar e ignorar \u2013\u201cte har\u00e9 ‘ghosting’\u201d, le dijo- a Mes\u00edas, que replic\u00f3 \u201cte voy a papear\u201d (te voy a argumentar y dejar mal, en la misma jerga de red); pero no estaba suficientemente entrenada para Nieto. Jorge le busc\u00f3 la mirada, ella se la correspondi\u00f3 y le regal\u00f3 su mejor momento al rival: una explicaci\u00f3n, sin insulto, con cachita explicativa, de porqu\u00e9 ella no se podr\u00eda disociar del ‘pacto mafioso’ (que \u00e9l prefiere llamar ‘coalici\u00f3n para la impunidad’ o ‘mercantilismo econ\u00f3mico y pol\u00edtico’). Nieto, estrella en su rango medio, tambi\u00e9n fue blanco de ataques de los ‘otros’, que no tienen nada que perder y mucho que ganar en el ataque. El aprista Enrique Valderrama manej\u00f3 bien sus tiempos, y pudo rematar su ataque asoci\u00e1ndolo a la vez a Susana Villar\u00e1n y Dina Boluarte, sin que Nieto pudiera replicar. Tan pic\u00f3n qued\u00f3 que usamos su minuto de despedida para decir de Valderrama que \u201cel APRA ha elegido a su sepulturero\u201d.<\/p>\n
Avances del show<\/p>\n
Como se ha probado que los ataques funcionan, pues los habr\u00e1 igual o m\u00e1s, a partir del lunes. Incluso las ternas con pitufos explorar\u00e1n maneras de atacarse entre ellos o agraviar a los top que los ignorar\u00e1n desde sus asientos. Ojo que ya no ser\u00e1 el populismo punitivo contra cacos y corruptos lo que mande; sino propuestas sobre educaci\u00f3n y desarrollo econ\u00f3mico. Varios candidatos est\u00e1n estudiando para no sufrir como lo hicieron en el bloque impredecible de la pregunta ciudadana.<\/p>\n
“El martes 31 se dar\u00e1 el duelo estelar, que podr\u00eda tener sabor a segunda vuelta: Keiko versus ‘Porky’. Tercia Marisol P\u00e9rez Tello que dudar\u00e1 en ser neutral o dejarse llevar por la sororidad”.<\/p>\n
Predecible s\u00ed es que Olivera comenzar\u00e1 su \u00e9pica del ataque. Pero esta vez no le tocan tops. Le toca Valderrama, con quien podr\u00eda intentar una reedici\u00f3n de su c\u00e9lebre careo con Alan el 2016. El joven Valderrama ni siquiera fue funcionario de Garc\u00eda, pero se form\u00f3 en el partido y la escuela de oratoria aprista. Le conviene replicar a ‘Popy’. Por supuesto, que lo golpear\u00e1 como hizo con L\u00f3pez Chau. Esos votos le sirven. George Forsyth podr\u00eda terminar en ese debateaunque lo suyo no parece ser el ataque. Yonhy Lescano, otro provocador nato, coincidir\u00e1 -y, de hecho, atacar\u00e1 a Carlos \u00c1lvarez- quien tiene las opciones de ignorarlo, replicarle o, \u00bfpor qu\u00e9 no?, remedarlo.<\/p>\n
El martes 31 se dar\u00e1 el duelo estelar, que podr\u00eda tener sabor a segunda vuelta: Keiko versus ‘Porky’. Tercia Marisol P\u00e9rez Tello que dudar\u00e1 en ser neutral o dejarse llevar por la sororidad. Ya en la segunda A vuelta del 2021 apoy\u00f3 a Keiko frente a Pedro Castillo. Keiko podr\u00eda ganar por mera experiencia en debates; y porque Rafael, hasta ahora, se ha portado como un polemista renuente (lo suyo es el ataque monol\u00f3gico y provocar a sus entrevistadores). Pero, la expectativa del encuentro que, adem\u00e1s, ser\u00e1 el primero de la noche, lo obliga a entrenar y prever varios escenarios de ataque y contrataque. Keiko, por lo pronto, tendr\u00e1 que revisar el estilo de contar historias ciudadanas con nombre propio. Est\u00e1 bueno eso para una charla motivacional de viejo cu\u00f1o; pero no para una peque\u00f1a y agitada bolsa de tiempo. Tampoco puede agotarse en ese bloque porque en el siguiente -naranja pi\u00f1a- le toca por tercera vez con Mes\u00edas Guevara. Tercia, en ese tr\u00edo, Roberto S\u00e1nchez, que podr\u00eda quedar indemne. Pero ya le habr\u00e1 ca\u00eddo en el bloque anterior, de parte de Roberto Chiabra y de Francisco Diez Canseco.<\/p>\n
El \u00faltimo d\u00eda se abre con Nieto, en terna con Armando Mass\u00e9 y Williams. Ninguno de los dos es dado al ataque; pero sus entornos les pedir\u00e1n ‘brutalidad’. Acu\u00f1a coincidir\u00e1 con Grozo, que tendr\u00e1 la oportunidad de ser quien golpee ante el atarantado C\u00e9sar. En el \u00faltimo bloque, el pobre millonario Acu\u00f1a, coincide con Nieto, que puede ensayar todas las f\u00f3rmulas y teor\u00edas que quiera sobre la ‘coalici\u00f3n para la impunidad’ sin que su ejemplo de carne y hueso le propine un contragolpe. Todo el show no ser\u00e1 gratuito, veremos efectos, quiz\u00e1s minucias para la mayor\u00eda, quiz\u00e1s la diferencia entre brincar o no la valla para alguno.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El pron\u00f3stico que dimos para la primera ronda de debatesse cumpli\u00f3: los aviones B de ataque y contingencia ganaron a los aviones A de la propuesta. Seamos francos. Pedimos propuestas pero ansiamos ver ataques. Lo que m\u00e1s recordamos del primer d\u00eda fueron los lances de Fernando ‘Popy’ Olivera y Yonhy Lescano contra sus vecinos de […]<\/p>\n","protected":false},"author":39,"featured_media":47279,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[419,12162],"tags":[],"class_list":["post-47278","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-peru","category-spoilers"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47278","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/39"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47278"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47278\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/47279"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47278"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47278"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47278"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}