{"id":46767,"date":"2026-03-27T23:43:05","date_gmt":"2026-03-28T02:43:05","guid":{"rendered":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/2026\/03\/27\/ypf-argentina-obtiene-sentencia-estadounidense-por-valor-de-16-000-millones-de-dolares-desestimada-en-apelacion\/"},"modified":"2026-03-27T23:43:05","modified_gmt":"2026-03-28T02:43:05","slug":"ypf-argentina-obtiene-sentencia-estadounidense-por-valor-de-16-000-millones-de-dolares-desestimada-en-apelacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/2026\/03\/27\/ypf-argentina-obtiene-sentencia-estadounidense-por-valor-de-16-000-millones-de-dolares-desestimada-en-apelacion\/","title":{"rendered":"YPF: Argentina obtiene sentencia estadounidense por valor de 16.000 millones de d\u00f3lares desestimada en apelaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"<p>   Argentina obtuvo una importante victoria cuando un tribunal de apelaciones de Estados Unidos revoc\u00f3 un fallo que le ordenaba pagar 16.100 millones de d\u00f3lares por la confiscaci\u00f3n hace m\u00e1s de una d\u00e9cada de la petrolera estatal YPF SA.<\/p>\n<p>    El juez de Manhattan que emiti\u00f3 el laudo fall\u00f3 err\u00f3neamente a favor de ex accionistas que dijeron haber sido perjudicados por la nacionalizaci\u00f3n de la petrolera argentina, dijo el viernes la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos en un fallo de dos a uno. <\/p>\n<p>    Burford Capital Ltd, financiador del litigio, financi\u00f3 la demanda y se habr\u00eda llevado una gran parte de la indemnizaci\u00f3n, que ascendi\u00f3 a m\u00e1s de 18.000 millones de d\u00f3lares con intereses. Las acciones estadounidenses de Burford cayeron hasta un 54 por ciento el viernes. La firma no respondi\u00f3 a m\u00faltiples solicitudes de comentarios.<\/p>\n<p>    El fallo del tribunal de apelaciones marca una victoria significativa para el presidente Javier Milei y ayuda a despejar el camino del gobierno para regresar a los mercados internacionales en alg\u00fan momento. Se hab\u00eda negado a negociar con los demandantes, creando un enfrentamiento que podr\u00eda haber enturbiado futuras ventas de bonos en esta saga legal.<\/p>\n<p>    \u201cEs hist\u00f3rica, impensable, la mayor victoria judicial en la historia nacional\u201d, public\u00f3 Milei en X. Argentina ha dicho que la sentencia equivale a casi la mitad de su Presupuesto gubernamental para 2024 y argument\u00f3 que pagarla ser\u00eda econ\u00f3micamente ruinoso.<\/p>\n<p>    Los demandantes respaldados por Burford podr\u00edan intentar apelar ante el Segundo Circuito en pleno o ante la Corte Suprema de Estados Unidos, procesos que podr\u00edan prolongarse durante meses o incluso a\u00f1os. Por ahora, el fallo frena los esfuerzos de Burford para cobrar la sentencia y pone en mayor duda sus posibilidades de recibir alg\u00fan pago.<\/p>\n<p>    La jueza de distrito estadounidense Loretta Preska emiti\u00f3 el laudo en 2023, luego de determinar que la nacionalizaci\u00f3n violaba los estatutos de YPF que exig\u00edan una oferta p\u00fablica de adquisici\u00f3n a los accionistas. El Segundo Circuito dijo que Preska malinterpret\u00f3 la ley argentina.<\/p>\n<p>    Incluso antes del fallo del tribunal de apelaciones, Burford hab\u00eda estado luchando para cobrar la sentencia, presentando casos en todo el mundo para tratar de embargar activos del gobierno argentino. <\/p>\n<p>    La orden del viernes probablemente cuestiona un fallo de Preska que requiere que Argentina entregue su participaci\u00f3n del 51 por ciento en YPF para cumplir con el fallo. Esa orden fue suspendida por el tribunal superior y es objeto de una apelaci\u00f3n separada. El Departamento de Justicia de Estados Unidos se ha opuesto a permitir que Burford se apodere de las acciones de YPF, advirtiendo que los activos estadounidenses en el extranjero podr\u00edan ser vulnerables a \u00f3rdenes similares de tribunales extranjeros.<\/p>\n<p>    El juez de circuito estadounidense Denny Chin, escribiendo para la mayor\u00eda del panel de tres jueces de la corte de apelaciones, dijo que el caso giraba en torno a &#8220;la estrecha cuesti\u00f3n legal&#8221; de si las leyes de Argentina habr\u00edan permitido el reclamo en sus propios tribunales.<\/p>\n<p>    \u201cA pesar de la flagrante y consciente violaci\u00f3n por parte de la Rep\u00fablica de las promesas que hizo a los inversores extranjeros, la respuesta a esa pregunta es no\u201d, escribi\u00f3 Chin. El juez tambi\u00e9n hab\u00eda expresado escepticismo sobre el caso durante los alegatos orales en octubre.<\/p>\n<p>    \u201cTiene la sensaci\u00f3n de que deber\u00eda haberse litigado en Argentina\u201d, dijo en ese momento. \u201c\u00bfC\u00f3mo nos sentir\u00edamos si permiti\u00e9ramos que Argentina decidiera sobre cuestiones contra Estados Unidos?\u201d<\/p>\n<p>    El juez de circuito estadounidense Jos\u00e9 Cabranes discrep\u00f3, elogiando el \u201ccuidado meticuloso\u201d de Preska al considerar el caso y sugiriendo que los inversores extranjeros no pod\u00edan haber esperado un trato justo en los tribunales argentinos.<\/p>\n<p>    Burford hab\u00eda esperado que la sentencia pendiente fuera un obst\u00e1culo continuo para que Argentina accediera a los mercados internacionales de capital, lo que eventualmente obligar\u00eda a la naci\u00f3n a llegar a un acuerdo.<\/p>\n<p>    Argentina finalmente resolvi\u00f3 las reclamaciones de Paul Singer de Elliott Management, quien se involucr\u00f3 en una batalla legal de 15 a\u00f1os con el pa\u00eds por el incumplimiento de su deuda soberana en 2001. <\/p>\n<p>     por Bob Van Voris, Bloomberg<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Argentina obtuvo una importante victoria cuando un tribunal de apelaciones de Estados Unidos revoc\u00f3 un fallo que le ordenaba pagar 16.100 millones de d\u00f3lares por la confiscaci\u00f3n hace m\u00e1s de una d\u00e9cada de la petrolera estatal YPF SA. El juez de Manhattan que emiti\u00f3 el laudo fall\u00f3 err\u00f3neamente a favor de ex accionistas que dijeron [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":46768,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[253,1962,7914,1964,971,295,673,674,10319,1965,11840,3187,7226,59,256,2464,678],"tags":[],"class_list":["post-46767","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-argentina","category-burford","category-burford-capital","category-courts","category-debt","category-economy","category-energy","category-gas","category-litigation","category-nationalisation","category-nationalise","category-oil","category-payment","category-politics","category-united-states","category-us-courts","category-ypf"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46767","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46767"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46767\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/46768"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46767"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46767"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46767"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}