Un tribunal de apelaciones de Estados Unidos anul\u00f3 el viernes un fallo que ordenaba a Argentina pagar 16.100 millones de d\u00f3lares en compensaci\u00f3n por la expropiaci\u00f3n de la petrolera YPF en 2012.<\/p>\n
El fallo fue emitido por el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos en Nueva York, que consider\u00f3 que el tribunal inferior hab\u00eda fallado err\u00f3neamente a favor de los antiguos accionistas que afirmaron que la nacionalizaci\u00f3n los hab\u00eda perjudicado.<\/p>\n
La demanda hab\u00eda sido respaldada por Burford Capital, con sede en Gran Breta\u00f1a, una empresa que proporciona financiaci\u00f3n para demandas de otras empresas.<\/p>\n
Sin embargo, las partes todav\u00eda tienen una \u00faltima v\u00eda de apelaci\u00f3n ante la Corte Suprema de los Estados Unidos.<\/p>\n
El proceso legal, iniciado en 2015, deriv\u00f3 en un fallo de primera instancia contra Argentina en 2023. <\/p>\n
La jueza de distrito estadounidense Loretta Preska orden\u00f3 al pa\u00eds pagar m\u00e1s de 16.000 millones de d\u00f3lares tras determinar que la nacionalizaci\u00f3n violaba los estatutos de YPF que exig\u00edan una oferta p\u00fablica de adquisici\u00f3n a los accionistas minoritarios.<\/p>\n
Pero el viernes, el tribunal de apelaciones de Nueva York dictamin\u00f3 que Preska hab\u00eda malinterpretado la ley argentina.<\/p>\n
El presidente Javier Milei celebr\u00f3 la decisi\u00f3n en las redes sociales y escribi\u00f3: \u201c\u00a1\u00a1\u00a1Ganamos en el proceso de YPF…!!! La Corte de Apelaciones acaba de anular completamente el fallo contra Argentina: el mejor escenario posible\u201d.<\/p>\n
Luego pas\u00f3 al ataque, criticando al gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, ex ministro de econom\u00eda que supervis\u00f3 la nacionalizaci\u00f3n de YPF y potencial candidato presidencial de la oposici\u00f3n en el futuro, por su manejo del caso.<\/p>\n
Argentina expropi\u00f3 el 51 por ciento de las acciones de YPF, que hab\u00edan sido parcialmente controladas por el gigante energ\u00e9tico espa\u00f1ol Repsol, en 2012.<\/p>\n
Dos a\u00f1os m\u00e1s tarde, la petrolera espa\u00f1ola recibi\u00f3 5.000 millones de d\u00f3lares en concepto de indemnizaci\u00f3n, pero accionistas m\u00e1s peque\u00f1os como Petersen Energ\u00eda Inversora y Eton Park Capital Management, que en conjunto controlaban una participaci\u00f3n del 25,4 por ciento, no obtuvieron nada y demandaron en 2015.<\/p>\n
En 2015, las firmas presentaron una demanda alegando que el pa\u00eds no hab\u00eda lanzado una oferta p\u00fablica de adquisici\u00f3n de acciones a estas dos empresas, que eran el segundo y tercer mayor inversor de YPF, como lo exigen los estatutos de la empresa.<\/p>\n
Argentina ha argumentado durante mucho tiempo que tener que pagar el acuerdo (18.000 millones de d\u00f3lares con intereses, dice) causar\u00eda graves da\u00f1os a las finanzas del pa\u00eds. Dijo que el acuerdo habr\u00eda representado una gran parte de sus reservas de divisas.<\/p>\n
YPF, una firma nacional ic\u00f3nica, fue fundada a principios del siglo XX como entidad estatal. Fue privatizada en 1993 bajo el entonces presidente Carlos Menem y finalmente qued\u00f3 bajo el control de Repsol.<\/p>\n
La entonces presidenta Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner renacionaliz\u00f3 YPF en 2012, argumentando que no produc\u00eda suficiente petr\u00f3leo y gas para satisfacer la demanda nacional.<\/p>\n
Si se hubiera confirmado la sentencia de 16.100 millones de d\u00f3lares, gran parte del dinero habr\u00eda ido a parar a Burford Capital.<\/p>\n
\u2013 TIMES\/NA\/AFP<\/p>\n
noticias relacionadas <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Un tribunal de apelaciones de Estados Unidos anul\u00f3 el viernes un fallo que ordenaba a Argentina pagar 16.100 millones de d\u00f3lares en compensaci\u00f3n por la expropiaci\u00f3n de la petrolera YPF en 2012. El fallo fue emitido por el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos en Nueva York, que consider\u00f3 que el tribunal […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":46766,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[253,1561,1962,7914,1964,971,295,673,674,61,10319,1965,11840,3187,7226,59,256,2464,678],"tags":[],"class_list":["post-46765","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-argentina","category-axel-kicillof","category-burford","category-burford-capital","category-courts","category-debt","category-economy","category-energy","category-gas","category-javier-milei","category-litigation","category-nationalisation","category-nationalise","category-oil","category-payment","category-politics","category-united-states","category-us-courts","category-ypf"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46765","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46765"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46765\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/46766"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46765"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46765"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46765"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}