{"id":46688,"date":"2026-03-27T13:00:15","date_gmt":"2026-03-27T16:00:15","guid":{"rendered":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/2026\/03\/27\/sala-de-apelaciones-declara-pedido-infundado-de-ollanta-humala-para-suspender-ejecucion-provisional-de-su-condena-de-15-anos\/"},"modified":"2026-03-27T13:00:15","modified_gmt":"2026-03-27T16:00:15","slug":"sala-de-apelaciones-declara-pedido-infundado-de-ollanta-humala-para-suspender-ejecucion-provisional-de-su-condena-de-15-anos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/2026\/03\/27\/sala-de-apelaciones-declara-pedido-infundado-de-ollanta-humala-para-suspender-ejecucion-provisional-de-su-condena-de-15-anos\/","title":{"rendered":"Sala de apelaciones declara pedido infundado de Ollanta Humala para suspender ejecuci\u00f3n provisional de su condena de 15 a\u00f1os"},"content":{"rendered":"<p>La Segunda Sala Penal de Apelaciones Nacional declar\u00f3 infundado el pedido del expresidente Ollanta Humala  (2011-2016) para suspender la ejecuci\u00f3n provisional de su condena de 15 a\u00f1os de prisi\u00f3n efectiva  por el delito de lavado de activos agravados.<\/p>\n<p>La Segunda Sala Penal de Apelaciones Nacional declar\u00f3 infundado el pedido del expresidente Ollanta Humala  (2011-2016) para suspender la ejecuci\u00f3n provisional de su condena de 15 a\u00f1os de prisi\u00f3n efectiva  por el delito de lavado de activos agravados.<\/p>\n<p>Seg\u00fan la resoluci\u00f3n, el riesgo procesal no ha variado, pues persisten factores como la alta pena, la gravedad de los hechos, los v\u00ednculos internacionales, el arraigo familiar debilitado y la falta de prueba de arraigo laboral.<\/p>\n<p>&#8220;Sabido es que la sentencia de primera instancia ha condenado al solicitante a quince a\u00f1os de pena privativa de libertad efectiva, lo que objetivamente incrementa el incentivo de sustraerse a la jurisdicci\u00f3n. Este dato no ha variado y contin\u00faa proyectando un riesgo relevante desde una perspectiva racional, pues la severidad de la respuesta penal constituye un elemento determinante en la evaluaci\u00f3n del peligro de fuga&#8221;indic\u00f3.<\/p>\n<p>El tribunal tambi\u00e9n record\u00f3 que parte del n\u00facleo familiar director de Ollanta Humala se encuentra en el extranjero, destacando la situaci\u00f3n de su esposa, Nadine Herediaquien sali\u00f3 del pa\u00eds y obtuvo asilo en Brasil.<\/p>\n<p>LEER M\u00c1S: Ollanta Humala y Nadine Heredia: \u00bfPor qu\u00e9 el PJ devolvi\u00f3 a la fiscal\u00eda la acusaci\u00f3n por el caso &#8216;Gasoducto Sur&#8217;?\u201cEste hecho, m\u00e1s all\u00e1 de no ser atribuible directamente al solicitante, constituye un elemento objetivo del entorno familiar que incide en la evaluaci\u00f3n del riesgo, en tanto evidencia la existencia de una plataforma externa real de acogida fuera del territorio nacional\u201dacot\u00f3.<\/p>\n<p>Asimismo, la sala remarc\u00f3 que la ejecuci\u00f3n provisional de la pena privativa de libertad efectiva encuentra respaldo expreso en el art\u00edculo 402.2 del C\u00f3digo Procesal Penal, el cual autoriza su ejecuci\u00f3n inmediata.<\/p>\n<p>LEER M\u00c1S: Ollanta Humala: fiscal\u00eda dispone iniciar diligencias preliminares contra jueces que lo condenaron a 15 a\u00f1os de prisi\u00f3n\u201cPor tanto, no se trata de una actuaci\u00f3n arbitraria o cuidado de sustento legal, sino de la aplicaci\u00f3n de una regla prevista por el legislador\u201dse\u00f1al\u00f3 al enfatizar que no existen elementos \u201cnuevos, objetivos y sobrevinientes\u201d que permita sostener, con un grado suficiente de convicci\u00f3n, que el riesgo de fuga se haya debilitado o desaparecido.<\/p>\n<p>Resoluci\u00f3n del Poder Judicial sobre Ollanta Humala.<\/p>\n<p> Como se recuerda, el 15 de abril del 2025, el Poder Judicial, a trav\u00e9s del Tercer Juzgado Penal Colegiado Nacional, conden\u00f3 a Humala Tasso ya su esposa, Nadine Herediaa 15 a\u00f1os de prisi\u00f3n efectiva al encontrarlos responsables, en calidad de coautores, del delito de lavado de activos agravado por el caso de los aportes a las campa\u00f1as electorales del 2006 y 2011.<\/p>\n<p>LEER M\u00c1S: Un a\u00f1o, tres expresidentes condenados: Humala, Vizcarra y Castillo fueron sentenciados por graves delitos en el 2025En adelanto de fallo, el tribunal dispuso la ejecuci\u00f3n inmediata de la pena, es decir, el internamiento de los sentenciados en el establecimiento penitenciario que determina el Instituto Nacional Penitenciario (INPE).<\/p>\n<p>Desde abril del 2025, el expresidente cumple la condena en el penal de Barbadillo, en el distrito de Ate, donde tambi\u00e9n se encuentran excluidos el expresidente alejandro toledo (2001-2006); y el golpista exmandatario pedrocastillo (2021-2022).<\/p>\n<p>LEER M\u00c1S: Nadine Heredia y Ollanta Humala: \u00bfQu\u00e9 testimonios y diligencias contemplan la fiscal\u00eda en el Caso del Centro de Convenciones de Lima?Nadine Herediaen cambio, no se puso a derecho y al contrario evadi\u00f3 a la justicia peruana, optando por asilarse en Brasil el mismo d\u00eda de la lectura de sentencia, bajo el manto del gobierno de Luiz In\u00e1cio Lula Da Silva.<\/p>\n<p>Conferencia de prensa del Presidente del Consejo de Ministros sobre los avances del gobierno de transici\u00f3n. Se abordan temas de seguridad electoral, despliegue de fuerzas armadas y policiales, y garant\u00edas para que m\u00e1s de 27 millones de peruanos ejerzan su derecho al voto en un proceso transparente y ordenado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Segunda Sala Penal de Apelaciones Nacional declar\u00f3 infundado el pedido del expresidente Ollanta Humala (2011-2016) para suspender la ejecuci\u00f3n provisional de su condena de 15 a\u00f1os de prisi\u00f3n efectiva por el delito de lavado de activos agravados. La Segunda Sala Penal de Apelaciones Nacional declar\u00f3 infundado el pedido del expresidente Ollanta Humala (2011-2016) para [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":46689,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7720,419],"tags":[],"class_list":["post-46688","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-apelaciones","category-peru"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46688","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46688"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46688\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/46689"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46688"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46688"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46688"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}