Debatir\u00e1 tanta gente que su meta no es ‘ganar con el brillo’ de su contenido, sino golpearse en las costillas y brincar para que los veamos. Es la esencia del debate \u00bfPero c\u00f3mo te diferencias sino se viraliza tu combate al vecino? Por eso, como primer apunte preliminar, va este: Todo candidato tiene un plan A y un plan B. El A es el de la propuesta, contenido puro y duro; el B es el de la contingencia, el de c\u00f3mo te la arreglas para atacar o para defenderte si te atacan o replicar si te contratacan. No se puede pronosticar nada sin conocer la historia de los debatesla personalidad de los candidatos, su posici\u00f3n en las encuestas y, lo m\u00e1s importante, la conformaci\u00f3n de los grupos..<\/p>\n
MIRA: Luis, una emergencia m\u00e1s, una cr\u00f3nica de Fernando Vivas sobre el flamante jefe del GabineteEl pelot\u00f3n se ha dividido en tres docenas. Cada docena est\u00e1 dividida en peque\u00f1os grupos de 3 que, cada cual, desarrollar\u00e1 dos bloques tem\u00e1ticos (inseguridad y corrupci\u00f3n) en un d\u00eda, adem\u00e1s de responder una pregunta ciudadana y dar un mensaje final. No desprecien los bloques tem\u00e1ticos porque ah\u00ed estar\u00e1 la gracia: son los espacios concebidos para que haya interacci\u00f3n peleonera con el vecino. Si un cocacho se queda en el tintero, puede colarse en el mensaje final.<\/p>\n
La primera semana (del lunes 23 al mi\u00e9rcoles 25) se desarrollar\u00e1n dos temas (seguridad ciudadana y corrupci\u00f3n). La siguiente semana (del lunes 30 de marzo al mi\u00e9rcoles 1 de abril), los mismos candidatos sorteados en otras docenas y otros grupos de tres, debatir\u00e1n el otro par de temas (educaci\u00f3n y desarrollo econ\u00f3mico). La clave est\u00e1, por lo tanto, en el azar del tr\u00edo que les sali\u00f3 sorteado. Ello les puede dar (o quitar) su intervenci\u00f3n m\u00e1s notoria en la campa\u00f1a y, en alg\u00fan caso extremo, el punto que les permita saltar la valla.<\/p>\n
Otra previsi\u00f3n macro: Por regla general, los top tienden a privilegiar sus planos A para afirmar las razones que les deparan m\u00e1s intenci\u00f3n de voto en las encuestas. El pelot\u00f3n de los ‘otros’, en cambio, no tiene nada que perder y s\u00ed mucho por ganar si privilegian sus aviones B de ataque. Una interacci\u00f3n fogosa puede compensarles la invisibilidad medi\u00e1tica que han padecido hasta hoy.<\/p>\n
Una pregunta de caj\u00f3n. \u00bfEst\u00e1n obligados a pasar por el suplicio? Legalmente no, \u00e9ticamente s\u00ed. El que falle se exponen a que el Tribunal de Honor formado por el JNE, presidido por la polit\u00f3loga y activista afroperuana Mariela Noles Cotito, dicta una amonestaci\u00f3n meramente declarativa. El falt\u00f3n no tendr\u00e1 ninguna sanci\u00f3n contra su candidatura. Por ejemplo, Rafael L\u00f3pez Aliaga no firm\u00f3 el pacto \u00e9tico electoral, as\u00ed que le tiene sin cuidado la opini\u00f3n del tribunal. Lo cito porque es el puntero y porque tuvo una mala experiencia en el debate de primera vuelta del 2021. Esa vez ley\u00f3, inc\u00f3moda, buena parte de sus ideas. Luego explic\u00f3 que estaba enfermo. El martes pasado le toc\u00f3 cerrar, m\u00e1s tarde de lo acordado, la jornada del Foro Candidatos a la Presidencia por un voto informado, y estuvo algo err\u00e1tico. <\/p>\n
“‘Porky’ no puede bajar la guardia. A todos les conviene golpearlo, especialmente a los paup\u00e9rrimos de votos. Y este debate de 34 hambrientos ser\u00e1 el fest\u00edn de los pobres”.<\/p>\n
Para remate, como puntero agresivo, a ‘Porky’ le va a llover duro s\u00ed o s\u00ed. Tiene suficientes razones para saborear la tentaci\u00f3n de no ir. Pero en su partido Renovaci\u00f3n Popular es el ejemplo hist\u00f3rico que le aconseja a ir: Renzo Reggiardo, que tom\u00f3 su puesto en la alcald\u00eda de Lima, fue por varias semanas el sobrado favorito en las encuestas para la misma alcald\u00eda en el 2018. Decidi\u00f3 no ir al debate de candidatos ya partir de all\u00ed perdi\u00f3 impulso. Gan\u00f3 Jorge Mu\u00f1oz y Renzo quedaron terceros. No podemos estar seguros de que su inasistencia al debate impuso su derrota, pero qued\u00f3 en la memoria electoral que as\u00ed fue. Si L\u00f3pez Aliaga u otro coqueteara con la idea de ausentarse, habr\u00e1 alguien en su entorno que le recuerde, ‘mira lo que le pas\u00f3 a Renzo’.<\/p>\n
EL JNE tiene un reto que afrontar: el ‘look’ estrat\u00e9gico y simb\u00f3lico de los candidatos. Yo expl\u00edcito. Previendo que algunos quieran llevar objetos o s\u00edmbolos que vulneren el principio de la ‘igualdad de armas’, se les ha prohibido hacerlo. Por ejemplo, Fernando Olivera no podr\u00e1 llevar su escoba ni Jorge Nieto su perrito de tela. Ahora bien, la prohibici\u00f3n podr\u00eda ser burlada en la vestimenta. Se les ha pedido que no lleven en la ropa el s\u00edmbolo partidario pues este se ver\u00e1 en el ‘banner’ (franja gr\u00e1fica en la parte inferior de la pantalla). Tambi\u00e9n se les ha pedido que no lleven en la ropa alg\u00fan s\u00edmbolo de su publicidad. Se les ha sugerido -no obligado- a vestir formales, con terno los hombres y sastre, pantal\u00f3n o falda las mujeres. \u00bfPodr\u00e1 ir Roberto S\u00e1nchez, de Juntos Por el Per\u00fa, con el sombrero de ala ancha de Pedro Castillo? Con \u00e9l se present\u00f3 en el debate presidencial en Salud en el auditorio del Colegio M\u00e9dico. \u00bfAcaso le impedir\u00e1n a Keiko que lleve una prenda naranja oa ‘Porky’ otra celeste? Esas son las peque\u00f1as negociaciones predebate que debe hacer el JNE.<\/p>\n
El fest\u00edn de los pobres<\/p>\n
El primer d\u00eda promete ser bueno. Tiene una mezcla de grandes y peque\u00f1os que asegura la tensi\u00f3n de los planos A y B. Arrancar\u00e1, adem\u00e1s, con una dram\u00e1tica singularidad. Para el primer grupo salieron sorteados Marisol P\u00e9rez Tello, Jos\u00e9 Luna G\u00e1lvez y Napole\u00f3n Becerra. La muerte de Becerra en un accidente vial camino a Huamanga el domingo 15, dej\u00f3 al grupo con dos integrantes. Y dej\u00f3 al JNE la contingencia de un incidente que, seg\u00fan mis fuentes, eval\u00faa hacer lo necesario para evitar pedir un minuto de silencio por el candidato ca\u00eddo. Sino lo hace, un candidato podr\u00eda pedirlo obligando a los moderadores a la \u00faltima evaluaci\u00f3n de si el silencio se le descuenta o no a su intervenci\u00f3n.<\/p>\n
Quedan, por lo tanto, en el arranque, ‘Pepe’ Luna, encarnaci\u00f3n de la desaprobaci\u00f3n del satanizado Congreso versus Marisol P\u00e9rez Tello, predicadora de buenas pr\u00e1cticas; el ‘pacto mafioso’ versus el ‘floro caviar’. Aunque en ninguna de las encuestas Luna se acerca a saltar la valla, en todas est\u00e1 mejor parado que P\u00e9rez Tello. Ambos necesitan empinarse. \u00bfAcaso Marisol no arremeter\u00e1 contra el ‘diablo’ a su costado? \u00bfAcaso Pepe Luna no contratacar\u00e1 para dejar sin alas al ‘\u00e1ngel caviar’, recordando su paso por el gobierno ‘de lujo’ de PPK y victimiz\u00e1ndose como emprendedor discriminado en el intento? Napole\u00f3n, QEPD, nos leg\u00f3 esa dupla.<\/p>\n
MIRA: Wolfgang, no te empines, una cr\u00f3nica de Fernando Vivas sobre el candidato presidencialEl segundo grupo tambi\u00e9n promete: Alfonso L\u00f3pez Chau, Yonhy Lescano y Carlos \u00c1lvarez. Dos tops que podr\u00edan saltar la valla con las cifras que ya les dan las encuestas y, en el medio, Yonhy, experto en objetar a todos ya todo. Pero tiene que hacer una evaluaci\u00f3n. \u00bfA cu\u00e1l de los dos golpear m\u00e1s? Si la l\u00f3gica de los debates fuese ideol\u00f3gico, deber\u00eda golpear a \u00c1lvarez, m\u00e1s pegado a la derecha que le es ajena y acercarse a la izquierda de L\u00f3pez Chau. Pero la l\u00f3gica de un debate es electoral y eso significa aliarte con el enemigo para golpear y buscar los votos del que comparte tu bols\u00f3n de electores. Ahora bien, este apunte es relativo, pues la personalidad de Lescano lo lleva a dar palos de ciego, caigan a quien caigan. \u00c1lvarez es dif\u00edcil de prever y tiene capacidad actoral para impostar: puede reaccionar en convincente ‘deadpan’ (cara de palo) ante el ataque o replicar con histri\u00f3nica indignaci\u00f3n. En el foro del martes, a pesar de que no estaba concebido para la pol\u00e9mica, se sorprendi\u00f3 lanzando un batacazo contra Jos\u00e9 Williams, desvanecido en las encuestas (Avanza Pa\u00eds, el partido de Williams, luci\u00f3 una pancarta a la entrada del foro, comparando al ‘c\u00f3mico sin educaci\u00f3n superior’ con el ‘h\u00e9roe de Chav\u00edn de Hu\u00e1ntar’). T\u00f3menlo como se\u00f1al de que \u00c1lvarez puede lanzar misiles en el debate. L\u00f3pez Chau tiene que redoblar su ‘formaci\u00f3n’ defensivo.<\/p>\n
El tercer grupo promete a\u00fan m\u00e1s: Fernando Olivera, Wolfgang Grozo y C\u00e9sar Acu\u00f1a. Olivera, desahuciado en las encuestas, protagoniz\u00f3 en el 2016 un hito hist\u00f3rico en los debates de primera vuelta. Entonces, el formato permiti\u00f3 que un candidato confrontara directamente, cara a cara, a quien le saliera sorteado. A ‘Popy’ Olivera le toc\u00f3 en suerte su bestia negra, Alan Garc\u00eda. Tr\u00e9mulo de emoci\u00f3n, recit\u00f3 los versos de la canci\u00f3n \u201cSolo le pido a Dios\u201d de Le\u00f3n Gieco: \u201cEs un monstruo grande y pisa fuerte\u201d. Tanto se viraliz\u00f3 Olivera ante un Alan en imposible ‘inexpresivo’, que el formato se cancel\u00f3 para los debates venideros. Esta vez las r\u00e9plicas ser\u00e1n en fila, mirando o se\u00f1alando con el dedo de costado, quiz\u00e1s con otro candidato de por medio. Grozo y Acu\u00f1a conocen bien ese antecedente. El primero tiene la condici\u00f3n de outsider como escudo pero tambi\u00e9n incongruencias recientes con las que confrontarlo. Acu\u00f1a est\u00e1 en un entrenamiento intensivo para intervenir y replicar con humor y deslizar propuestas a la juventud regional. O sea, convierte memes en votos, \u00a1vaya reto!<\/p>\n
\u201cLa l\u00f3gica de los debates no es ideol\u00f3gica sino electoral y eso significa aliarte con el enemigo para golpear y buscar los votos del que comparte tu bols\u00f3n de electores\u201d.<\/p>\n
El cuarto grupo incluye al top, L\u00f3pez Aliaga, con Jos\u00e9 Williams y \u00c1lex Gonzales ‘Tocotoco’. No parecen vecinos de temer, pero ‘Porky’ no puede bajar la guardia. A todos les conviene golpearlo, especialmente a los paup\u00e9rrimos en intenci\u00f3n de votos. Y este debate de 34 hambrientos ser\u00e1 el fest\u00edn de los pobres.<\/p>\n
En el segundo bloque tem\u00e1tico los tr\u00edos var\u00edan. No se perder\u00e1n el segundo grupo, que ser\u00e1 de dos porque inclu\u00eda a Becerra. \u00a1Pero qu\u00e9 dos! Porky y Lescano. Ahora bien, Yonhy siempre golpea y gana por cansancio. Pero aqu\u00ed tiene que ganar por rapidez, no hay tiempo para cansar a nadie. L\u00f3pez Aliaga, si super\u00f3 la tentaci\u00f3n de ausentarse, de hecho est\u00e1 estudiando la contingencia. Lescano, en cambio, no es de ensayar ni seguir planos, suele improvisar mucho; pero nadie duda de que aprovechar\u00e1 el momento. A continuaci\u00f3n, Grozo se enfrentar\u00e1 a P\u00e9rez Tello y Olivera. Tambi\u00e9n necesita su plan de contingencia. El grupo \u00faltimo del d\u00eda parece un sainete: \u00c1lvarez, Luna y Acu\u00f1a. Como para que \u00c1lvarez dude en replicar o remedar.<\/p>\n
No puedo dar spoilers con certezas pero s\u00ed recomendar lo imperdible: el martes 24 no hay candidatos fuertes, pero s\u00ed ciertas combinaciones de peque\u00f1os que buscar\u00e1n empinarse con sus estilos en contraste. En el primer bloque tem\u00e1tico, el segundo grupo combina a George Forsyth con Carlos Esp\u00e1. Forsyth pas\u00f3 las de ca\u00edn en el debate de la primera vuelta del 2021, cuando, en un c\u00e1lculo fatal, provoc\u00f3 que Keiko Fujimori y Ver\u00f3nika Mendoza se aliaran para bajarle las \u00ednfulas. Lo consiguieron. Esa es una prueba de que la l\u00f3gica de las alianzas en los debates no es ideol\u00f3gico sino electoral. Con esa experiencia a cuestas, George apuntar\u00e1 m\u00e1s fino esta vez. En el segundo bloque, me intriga el cuarto grupo que combina a Fiorella Molinelli y Roberto S\u00e1nchez. Molinelli intentar\u00e1 sobresalir por su experiencia como gestora p\u00fablica pero no querr\u00e1 desaprovechar la posibilidad de golpear al hombre que reivindica a Pedro Castillo, quien, de hecho, ya tiene preparado un contrato. Enrique Valderrama, por su lado, intentar\u00e1 demostrar el legado de la escuela de oratoria aprista.<\/p>\n
El tercer d\u00eda tendr\u00e1 como im\u00e1n a Keiko Fujimori, en su s\u00e9ptimo debate presidencial (tres en primera vuelta, cuatro en segunda porque en el 2016 tuvo dos careos con PPK). Ha entrenado para cada una de esas ocasiones y lo est\u00e1 haciendo de nuevo. Le tocar\u00e1 en el primer bloque, Jorge Nieto del Partido de Buen Gobierno y Mes\u00edas Guevara del Partido Morado. Nieto es de los que quieren brillar por el contenido, pero no puede dejar de lado la contingencia. Guevara es de la peleona escuela acciopopulista de Lescano. Ese tr\u00edo es impredecible. En el segundo bloque, por s\u00ed Mes\u00edas no le dijo todo lo que quer\u00eda decir a Keiko, le vuelve a tocar con ella. Esta vez, mediando Mario Vizcarra; pura contingencia.<\/p>\n
La siguiente semana ya est\u00e1 sorteada. Solo para darles un anticipo, el martes 31 el primer bloque lo abren Keiko, Porky y Marisol P\u00e9rez Tello que quiz\u00e1s demuestre que la sororidad se impone sobre los anticuerpos. pero esa ser\u00e1 otra historia, con los contendientes evaluando la performance propia y la ajena, encuestas mediante. Y pronto sabremos el impacto que los clips del debate podr\u00edan haber tenido para bajar \u00ednfulas o premiar afanes. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Debatir\u00e1 tanta gente que su meta no es ‘ganar con el brillo’ de su contenido, sino golpearse en las costillas y brincar para que los veamos. Es la esencia del debate \u00bfPero c\u00f3mo te diferencias sino se viraliza tu combate al vecino? Por eso, como primer apunte preliminar, va este: Todo candidato tiene un plan […]<\/p>\n","protected":false},"author":39,"featured_media":45307,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[419,12162],"tags":[],"class_list":["post-45305","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-peru","category-spoilers"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45305","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/39"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45305"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45305\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/45307"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45305"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45305"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45305"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}