Hay que pensar que, cuando decidieron tomar el poder, el 24 de marzo de 1976, los militares argentinos ya hab\u00edan definido qu\u00e9 har\u00edan con los prisioneros considerados \u201cincurables\u201d. Sin embargo, Jorge Rafael Videla afirm\u00f3 que tanto \u00e9l como sus compa\u00f1eros de la Junta Militar, el almirante Emilio Eduardo Massera y el brigadier Orlando Ram\u00f3n Agosti, estuvieron involucrados en el golpe sin saber exactamente qu\u00e9 hacer con esas miles de personas.<\/p>\n
\u201cNo tomamos esa decisi\u00f3n antes del golpe, pero cuando surgi\u00f3 el problema de qu\u00e9 hacer con aquellas personas que no pod\u00edan ser ejecutadas p\u00fablicamente o condenadas por los tribunales [we didn\u2019t do] cualquiera. Entramos en la guerra sin saber qu\u00e9 hacer con toda la gente que supon\u00eda el coste necesario para ganarla. <\/p>\n
\u201cLa soluci\u00f3n se dio de manera espont\u00e1nea, con los casos de personas desaparecidas que fueron sucediendo con el tiempo, casos espont\u00e1neos, pero que no fueron decididos por un joven oficial reci\u00e9n salido de la academia: no, casos que fueron ordenados por un capit\u00e1n que, a su vez, recibi\u00f3 la orden del jefe de brigada, quien, a su vez, recibi\u00f3 la orden de su comandante de zona o jefe.<\/p>\n
Videla a\u00f1ade que, en realidad, \u201cera una cifra [officer] que ven\u00edan de gobiernos anteriores, del gobierno peronista, por ejemplo\u201d, especialmente despu\u00e9s de los decretos firmados durante la gesti\u00f3n interina del senador \u00cdtalo Argentino Luder, a principios de octubre de 1975.<\/p>\n
El exministro del Interior Albano Harguindeguy coincide con Videla: afirma que irrumpieron en la Casa Rosada con \u201cel plan de derrotar a la subversi\u00f3n\u201d, objetivo para el cual no contaban con \u201celementos suficientes conforme a derecho\u201d, aunque sostiene que podr\u00edan haber recreado la legislaci\u00f3n espec\u00edfica contra la guerrilla, del gobierno del general Alejandro Lanusse.<\/p>\n
Seg\u00fan Harguindeguy, “cometimos un grave error al lanzar la guerra a la subversi\u00f3n en t\u00e9rminos militares sin tener elementos suficientes para combatirla. Lo mismo les pas\u00f3 a Montoneros. El C\u00f3digo de Justicia Militar de Montoneros reci\u00e9n entr\u00f3 en vigor el 1 de enero de 1976. <\/p>\n
“\u00bfQu\u00e9 significa que no ten\u00edamos los medios? No ten\u00edamos los instrumentos legales para detener a un individuo, interrogarlo, trasladarlo a un campo de prisioneros o cualquier otra cosa; simplemente no los ten\u00edamos, entonces, \u00bfqu\u00e9 qued\u00f3? Bueno, una de las cosas que qued\u00f3 fue la desaparici\u00f3n. Adem\u00e1s de los que cayeron en combate, otros desaparecieron… \u00a1si hubi\u00e9ramos tenido la claridad, la astucia para ver las consecuencias de las operaciones en la forma en que se llevaron a cabo! Porque esto no comenz\u00f3 con nosotros… comenz\u00f3 con el gobierno constitucional, mediante decretos y directivas del Jefe de Estado Mayor del Ej\u00e9rcito. Ten\u00edamos c\u00f3digos muy estrictos. [laws]. Si hubi\u00e9ramos vuelto a promulgar toda la legislaci\u00f3n que hab\u00eda sido derogada el 26 de mayo de 1973\u2026 \u00a1No tendr\u00edamos nada! Hubo muchos combates en el ala izquierda\u201d.<\/p>\n
Seg\u00fan sus perseguidores, esos miles de prisioneros que eran \u201cincurables\u201d no pod\u00edan ser fusilados ni entregados a los tribunales, mucho menos liberados, porque volver\u00edan a las armas o cuestionar\u00edan o enfrentar\u00edan la dictadura, ya que el concepto de \u201csubversi\u00f3n\u201d utilizado por los jefes militares era amplio, el\u00e1stico y discrecional: no se limitaba a quienes hab\u00edan tomado las armas.<\/p>\n
Sorprende la confesi\u00f3n de Videla sobre la falta de previsi\u00f3n sobre qu\u00e9 hacer con los detenidos. Salvando distancias hist\u00f3ricas y sin pretender hacer una analog\u00eda entre los desaparecidos en Argentina y el genocidio nazi, el r\u00e9gimen de Adolf Hitler no supo qu\u00e9 hacer con los jud\u00edos hasta 1942, tres a\u00f1os despu\u00e9s de la invasi\u00f3n de Polonia que desencaden\u00f3 la Segunda Guerra Mundial, y cuando la expansi\u00f3n alemana experimentaba sus primeros \u201crev\u00e9s\u201d.<\/p>\n
Los nazis consideraban a los jud\u00edos un \u201cobst\u00e1culo\u201d para la \u201cinevitable\u201d supremac\u00eda de la raza aria, pero no hab\u00edan definido qu\u00e9 hacer con ellos, c\u00f3mo eliminar o resolver ese \u201cproblema\u201d. Al principio obligaron a la emigraci\u00f3n masiva de jud\u00edos a otros pa\u00edses, pero el 20 de enero de 1942, en una mansi\u00f3n a orillas del lago Wannsee, al sur de Berl\u00edn, 15 l\u00edderes de la dictadura debatieron durante dos horas una \u201csoluci\u00f3n completa y definitiva a la cuesti\u00f3n jud\u00eda en territorios bajo control alem\u00e1n\u201d, como explic\u00f3 el general Reinhard Heydrich al inicio de la fastuosa comida. <\/p>\n
La \u201csoluci\u00f3n final\u201d que encontraron provoc\u00f3 la muerte de seis millones de personas en c\u00e1maras de gas. Hubo algunos participantes que se opusieron hasta que finalmente cedieron, como Wilhelm Stuckart, representante del Ministerio del Interior. \u201cMatarlos casualmente sin respetar la ley los martiriza, lo que ser\u00e1 su victoria\u201d, argument\u00f3 Stuckart, quien hab\u00eda sido uno de los creadores de las leyes de Nuremberg, y propuso que, en lugar del Holocausto, esas leyes se aplicaran para esterilizar a los jud\u00edos en masa para que no pudieran reproducirse.<\/p>\n
Videla asegura que nunca se habl\u00f3 de una \u201csoluci\u00f3n final\u201d en Argentina. \u201c’Disposici\u00f3n Final’ era una frase m\u00e1s utilizada, son dos palabras muy militares y significan desmantelar algo in\u00fatil. Cuando se habla, por ejemplo, de ropa que ya no se usa o que ha quedado inservible por el uso, se va a Disposici\u00f3n Final. Ya no tiene vida \u00fatil.<\/p>\n
Harguindeguy tambi\u00e9n utiliza esta frase. La primera y, hasta ahora, \u00fanica lista de personas desaparecidas encontrada desde el retorno a la democracia contiene la sigla DF (de \u201cDisposici\u00f3n Final\u201d) junto a 195 de los 293 nombres de detenidos en la Jefatura de Polic\u00eda de Tucum\u00e1n. El documento fue elaborado el 15 de junio de 2010 por Juan Carlos ‘el Perro’ Clemente, activista peronista de la Juventud que luego colabor\u00f3 \u200b\u200bcon la represi\u00f3n ilegal, durante un juicio a polic\u00edas y militares. La lista hab\u00eda sido mecanografiada por represores y los nombres est\u00e1n ordenados alfab\u00e9ticamente, con su alias o presunto \u201cnombre de guerra\u201d; la tercera columna contiene el destino de cada uno de ellos: \u201cDF\u201d, \u201cLibertad\u201d o \u201cDisp. PEN\u201d (\u201cDisposici\u00f3n al PEN\u201d), en referencia a detenidos que fueron \u201cblanqueados\u201d y puestos a disposici\u00f3n del Poder Ejecutivo.<\/p>\n
Seg\u00fan el Servicio Funcional de Log\u00edstica del Ej\u00e9rcito, la \u201cDisposici\u00f3n Final\u201d es \u201cla actividad log\u00edstica mediante la cual se realiza el destino de aquellos objetos considerados irrecuperables, obsoletos o que han perdido su condici\u00f3n antes de ser enajenados como activo\u201d. Estas palabras \u2013 \u201cDisposici\u00f3n final\u201d \u2013 ya aparecen en las \u201cDirectrices sobre fuerzas terrestres\u201d, de 1968.<\/p>\n
Harguindeguy afirma que los superiores (coroneles y generales) nunca se reunieron para decidir qu\u00e9 hacer con los detenidos considerados \u201cincurables\u201d por sus perseguidores: \u201cNo se discuti\u00f3 [among superior officers]\u2026 ahora, se acuerdan que se reun\u00eda la Junta Militar y eran tres; los otros eran la ‘cola del perro’. Hab\u00eda tres jefes… en el Ej\u00e9rcito, los comandantes de cuerpo, y luego, por encima de ellos, el comandante en jefe. Hablaran o no hablaran\u2026 Creo que no pod\u00edan no hablar porque era muy significativo para la vida y el futuro del pa\u00eds, m\u00e1s si iba a haber una Disposici\u00f3n Final; Tendr\u00eda que haber un nombre, lugar y evento. \u00bfC\u00f3mo justificaron el evento? \u00bfC\u00f3mo se reunieron pruebas suficientes para lograr tal pena?\u201d<\/p>\n
La Junta Militar era la autoridad suprema del pa\u00eds y estaba integrada por los comandantes en jefe del Ej\u00e9rcito, la Armada y la Fuerza A\u00e9rea. Los tres eligieron por unanimidad al Presidente, que deb\u00eda ser un oficial superior de las Fuerzas Armadas, ya fuera en ejercicio o retirado. Videla fue el primero, hasta 1981, y mantuvo el puesto clave de jefe del Ej\u00e9rcito hasta mediados de 1978, cuando fue reemplazado por su aliado, el general Roberto Eduardo Viola. <\/p>\n
Videla afirma que la Junta Militar nunca se reuni\u00f3 para debatir el destino de los prisioneros considerados \u201cincurables\u201d.<\/p>\n
“No hubo ninguna reuni\u00f3n para decidir esto; cada fuerza decidi\u00f3 a medida que se desarrollaban los acontecimientos. La guerra contra la subversi\u00f3n no era competencia de la Junta Militar sino de cada fuerza a trav\u00e9s de su comandante en jefe”, dijo.<\/p>\n
Tras el golpe, las desapariciones, que ya hab\u00edan ocurrido, aumentaron exponencialmente, en sinton\u00eda con el m\u00e1ximo grado de autonom\u00eda que hab\u00edan adquirido los militares frente al resto de la sociedad argentina. No deb\u00edan rendir cuentas a nadie, ten\u00edan todo el poder pol\u00edtico en sus manos. Videla reconoce \u201ctodos esos hechos\u201d y se\u00f1ala que los alent\u00f3 t\u00e1citamente.<\/p>\n
“Frente a esas situaciones, para m\u00ed hab\u00eda dos caminos: procesar a los responsables o fomentar estas situaciones t\u00e1citamente como una orden no escrita de un superior, que crear\u00eda la certeza entre los inferiores de que nadie ser\u00eda amonestado. No hubo, no pod\u00eda haber ninguna orden de operaciones que estableciera eso. Hubo una autorizaci\u00f3n t\u00e1cita. Yo soy responsable de todos esos hechos”, dijo Videla.<\/p>\n
Y a\u00f1ade que, en el contexto de la \u00e9poca, fue \u201cla mejor soluci\u00f3n\u201d que pudieron encontrar.<\/p>\n
“No hab\u00eda otra soluci\u00f3n; todos estuvimos de acuerdo en que era el precio a pagar para ganar la guerra y ten\u00edamos que hacerlo no obvio para que la sociedad no se diera cuenta. Tuvimos que deshacernos de un gran grupo de personas que tampoco pod\u00edan ser llevadas a los tribunales ni fusiladas. El dilema era c\u00f3mo hacerlo para que la sociedad no se diera cuenta. La soluci\u00f3n era sutil, la gente desaparec\u00eda, lo que creaba un sentimiento ambiguo en la gente: se hab\u00edan ido, nadie sab\u00eda qu\u00e9 les hab\u00eda pasado; los defin\u00ed como “imaginarios”. personas” en un momento dado. Por esta raz\u00f3n, para evitar protestas en este pa\u00eds y en el extranjero, se decidi\u00f3 sobre la marcha hacer desaparecer a estas personas; cada desaparici\u00f3n ciertamente podr\u00eda entenderse como el enmascaramiento, el ocultamiento de una muerte”.<\/p>\n
Los jefes militares que tomaron el poder estaban dispuestos a utilizar cualquier medio disponible para derrotar la guerra de guerrillas. Videla ya lo hab\u00eda anticipado el 23 de octubre de 1975, en Montevideo, durante la XI Conferencia de Ej\u00e9rcitos Americanos: \u201cSi es necesario, tendr\u00e1n que morir todas las personas que tengan que morir en la Argentina para lograr la paz en el pa\u00eds\u201d.<\/p>\n
“La libertad de acci\u00f3n llev\u00f3 a grupos que operaban con demasiada autonom\u00eda. Hab\u00eda un prop\u00f3sito, que era lograr la paz sin la cual hoy no habr\u00eda rep\u00fablica. Pero los medios eran tremendos”, dijo.<\/p>\n
Desde antes del golpe, los jefes militares intentaron ocultar, ocultar, enmascarar la decisi\u00f3n de no respetar las leyes ni los derechos humanos m\u00e1s b\u00e1sicos. Tanto es as\u00ed que Massera tom\u00f3 un caf\u00e9 con el embajador estadounidense, Robert Hill, el 16 de marzo de 1976 \u2013ocho d\u00edas antes del golpe\u2013 cuando, seg\u00fan transmiti\u00f3 el diplom\u00e1tico a su gobierno, confirm\u00f3 que los militares podr\u00edan verse obligados a intervenir \u201cmuy pronto\u201d para evitar un \u201ccaos total\u201d, y se\u00f1al\u00f3 que, en ese caso, \u201cintensificar\u00e1n la lucha contra el terrorismo y la subversi\u00f3n, pero dentro de la ley\u201d.<\/p>\n
“Dijo que la intenci\u00f3n de los comandantes es hacerlo de la forma m\u00e1s ‘democr\u00e1tica’ y moderada posible. Se\u00f1al\u00f3 que estaban teniendo algunas dificultades para contener a los exaltados, pero expres\u00f3 su confianza en que podr\u00edan hacerlo”, afirm\u00f3 el embajador estadounidense.<\/p>\n
Hill a\u00f1adi\u00f3 en el cable 1751 al Departamento de Estado de Estados Unidos de su pa\u00eds, que era clasificado, que Massera enfatizaba que los militares eran \u201cplenamente conscientes de la necesidad de prevenir problemas de derechos humanos\u201d y que, si asum\u00edan el poder, \u201cno seguir\u00edan las directrices de [Augusto] La intervenci\u00f3n de Pinochet en Chile. M\u00e1s bien, dijo, proceder\u00edan conforme a la ley y en pleno respeto de los derechos humanos\u201d. Siempre seg\u00fan esa fuente, Massera sostuvo que los militares estaban \u201cmuy preocupados por sus relaciones p\u00fablicas en Estados Unidos si tuvieran que intervenir\u201d; incluso le pidi\u00f3 a Hill que le recomendara \u201cuna o dos empresas de relaciones p\u00fablicas de renombre en Estados Unidos que podr\u00edan manejar ese problema para un futuro gobierno militar\u201d. El embajador respondi\u00f3 que \u201cno podr\u00eda darle ning\u00fan consejo que me pidiera, pero podr\u00eda ofrecerle la lista de empresas de relaciones p\u00fablicas disponibles en el pa\u00eds\u201d. [US] Biblioteca de la embajada. Massera dijo que eso estar\u00eda bien y que le gustar\u00eda recibir esa lista ‘en los pr\u00f3ximos d\u00edas’\u201d.<\/p>\n
Massera, Videla y los militares comprendieron que la situaci\u00f3n pol\u00edtica en Estados Unidos ya no era favorable a gobiernos \u201camigos\u201d y violadores de los derechos humanos, como el gobierno chileno. En marzo de 1976, faltaban s\u00f3lo siete meses para las elecciones presidenciales que traer\u00edan el regreso de los dem\u00f3cratas a la Casa Blanca con James ‘Jimmy’ Carter, que defendi\u00f3 la condena de la represi\u00f3n ilegal en la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y sus pa\u00edses sat\u00e9lites, pero tambi\u00e9n de las dictaduras militares en el Cono Sur. <\/p>\n
El triunfo de Carter dej\u00f3 a la opini\u00f3n p\u00fablica consciente del abierto respaldo de los republicanos al sangriento golpe de estado del general Augusto Pinochet en Chile en 1973. Cuando la Argentina Cuando los militares derrocaron a Isabel Per\u00f3n, ese cambio en la opini\u00f3n p\u00fablica estadounidense ya se estaba produciendo, al punto que los dem\u00f3cratas controlaban ambas c\u00e1maras del Congreso.<\/p>\n
Por esa raz\u00f3n, el Departamento de Estado norteamericano \u2013a pesar de las preferencias militares y anticomunistas de su jefe, Henry Kissinger\u2013 adopt\u00f3 una postura cautelosa ante el golpe de Videla y compa\u00f1\u00eda. Tanto es as\u00ed que, en su cable clasificado del 16 de marzo de 1976, el Embajador Hill informaba que no ten\u00eda intenci\u00f3n de cancelar su viaje a Estados Unidos al d\u00eda siguiente: “Si cancelo mis planes ahora y el golpe tuviera lugar el 18 de marzo, por ejemplo, esto ser\u00e1 interpretado por muchos como prueba de que ten\u00edamos conocimiento previo de la acci\u00f3n militar. Adem\u00e1s, se puede argumentar que cancel\u00e9 mis planes y me qued\u00e9 para ayudar a ejecutar el golpe. El hecho de que est\u00e9 fuera del pa\u00eds cuando se produjo el golpe “Si esto sucede, creo que ser\u00e1 a nuestro favor, lo que indicar\u00e1 la no participaci\u00f3n de la Embajada y el gobierno de los Estados Unidos”.<\/p>\n
El mes anterior, Hill hab\u00eda enviado un cable a su gobierno confirmando que \u201cDiego Med\u00fas, el director del Departamento de Am\u00e9rica del Norte del Ministerio de Relaciones Exteriores, me confi\u00f3 en un lanzamiento que ‘el grupo que est\u00e1 planeando el golpe militar’ le pidi\u00f3 un estudio y recomendaciones sobre c\u00f3mo el futuro gobierno militar podr\u00eda prevenir o minimizar el tipo de problemas que los gobiernos de Chile y Uruguay estaban teniendo con los Estados Unidos en el frente de derechos humanos. [The Argentine diplomat] Sostuvo que respondi\u00f3 que tendr\u00edan problemas si empezaban a ejecutar personas. Los oficiales respondieron que intentar\u00edan liderar una guerra total contra los terroristas y que algunas ejecuciones podr\u00edan ser necesarias, pero deseaban minimizar cualquier problema resultante con Estados Unidos y le pidieron que preparara el informe de todos modos\u201d.<\/p>\n
El giro de la opini\u00f3n p\u00fablica estadounidense y la situaci\u00f3n electoral fueron dos de los factores que persuadieron a Videla y a los militares hacia una \u201cDisposici\u00f3n Final\u201d. No quer\u00edan protestas en Estados Unidos. En sinton\u00eda con eso, los colaboradores de Videla presentaron al nuevo presidente como el l\u00edder de la facci\u00f3n moderada dentro del ej\u00e9rcito, \u201clas palomas\u201d, a quienes hab\u00eda que respaldar porque era el \u00fanico que pod\u00eda mantener a raya a \u201clos halcones\u201d, es decir, aquellos partidarios de una represi\u00f3n feroz.<\/p>\n
Al principio, la dictadura logr\u00f3 confundir a los diplom\u00e1ticos estadounidenses y de otros pa\u00edses importantes en Buenos Aires. La delegaci\u00f3n israel\u00ed fue una de las primeras en darse cuenta de que esta divisi\u00f3n no funcionaba, al menos en t\u00e9rminos de represi\u00f3n, seg\u00fan un cable de la embajada de Estados Unidos fechado el 23 de junio de 1976 denominado “La opini\u00f3n de Israel”. Hill se\u00f1al\u00f3 que, seg\u00fan sus colegas, “los militares tomaron la decisi\u00f3n de eliminar la subversi\u00f3n y el terrorismo, y de silenciar y aterrorizar a toda la oposici\u00f3n potencial, mucho antes del golpe del 24 de marzo. La \u00fanica cuesti\u00f3n que quedaba era c\u00f3mo hacerlo con menos exposici\u00f3n a las cr\u00edticas en el extranjero que lo que hab\u00eda aislado al r\u00e9gimen militar en Chile. El gobierno dio luz verde a las fuerzas de seguridad para enfrentar el problema de seguridad interna con cualquier m\u00e9todo que se considerara apropiado, pero siempre manteniendo al gobierno en una posici\u00f3n de ‘negaci\u00f3n plausible’ de responsabilidad”.<\/p>\n
Desde un punto de vista estrictamente militar, el otro motivo de las desapariciones fue el papel protag\u00f3nico que tuvo la inteligencia en la lucha contra la guerrilla, seg\u00fan Videla.<\/p>\n
\u201cLa inteligencia siempre act\u00faa en secreto, ya sea para impedir que el enemigo se infiltre o para crear incertidumbre entre las filas del enemigo; de ah\u00ed la importancia de las personas desaparecidas.<\/p>\n
Un ‘halc\u00f3n’ como el general Santiago Riveros, jefe de la Zona 4, tiene una explicaci\u00f3n muy directa y brutal sobre el m\u00e9todo utilizado contra los prisioneros considerados ‘incurables’: los detenidos terroristas que eran miembros activos del ERP y Montoneros deb\u00edan ser aniquilados, es decir eliminados, procedimiento que era aplicable al no estar sujetos a la legislaci\u00f3n de guerra al no ser soldados regulares sino partisanos o combatientes irregulares que, como tales, estaban excluidos de ese trato\u201d.<\/p>\n
En su escrito de defensa del 20 de abril de 2010, antes de ser condenado por segunda vez a cadena perpetua, Riveros responsabiliz\u00f3 al gobierno constitucional peronista de esa decisi\u00f3n, a trav\u00e9s de tres decretos emitidos el 6 de octubre de 1975. Y agreg\u00f3: \u201cEn el caso concreto de las detenciones hab\u00eda tres alternativas: 1) Liberaci\u00f3n por falta de pruebas o sospecha; 2) Ponerlas a disposici\u00f3n del Poder Ejecutivo si se trataba de mera sospecha; 3) Aniquilaci\u00f3n en casos en que se acredit\u00f3, por procedimiento militar y con base en las pruebas recabadas, que se trataba de terroristas, lo cual fue decidido por el comandante en jefe del Ej\u00e9rcito\u201d.<\/p>\n
Hay aqu\u00ed una diferencia con Videla, quien afirma que incentiv\u00f3 las muertes y desapariciones \u201ct\u00e1citamente\u201d, al no procesar a los responsables, y que todas sus \u00f3rdenes escritas fueron \u201cgen\u00e9ricas: una orden escrita siempre es gen\u00e9rica\u201d, y nunca recomendaron ninguna Disposici\u00f3n Final.<\/p>\n
Riveros, a su vez, afirm\u00f3 que “todos los operativos fueron documentados, y hasta su destrucci\u00f3n estuvieron disponibles en los cuarteles de las distintas fuerzas, en el Ministerio del Interior (coordinador de informaci\u00f3n) y en los respectivos comandos. Debe quedar claro que nadie fue perseguido por su forma de pensar, ideolog\u00eda, raza, nacionalidad, religi\u00f3n o condici\u00f3n social, sino exclusivamente por ser terrorista”. Riveros alude a la quema de documentos vinculados a la represi\u00f3n ordenada por el general Reynaldo Bignone, \u00faltimo presidente de la dictadura, quien el 28 de abril de 1983 firm\u00f3 el decreto reservado 2726.<\/p>\n
La represi\u00f3n fue capilar y la decisi\u00f3n qued\u00f3 en manos de cada fuerza y, en el caso del Ej\u00e9rcito, en el comandante de cada una de las cinco zonas en que estaba dividido el pa\u00eds. Como era el caso de los se\u00f1ores feudales, estos \u201cse\u00f1ores de la guerra\u201d operaban de forma aut\u00f3noma en sus territorios. Videla afirma que los jefes de zona no ten\u00edan que pedirle permiso ni siquiera informarle de cada caso en particular, excepto aquellos que consideraban tan importantes o relevantes que deb\u00edan ser conocidos por el comandante en jefe.<\/p>\n
“La responsabilidad de cada caso recay\u00f3 en el comandante de zona, quien utiliz\u00f3 el m\u00e9todo que consider\u00f3 m\u00e1s apropiado. Cada comandante ten\u00eda autonom\u00eda para encontrar el m\u00e9todo m\u00e1s r\u00e1pido y menos riesgoso. Nadie se opuso en el Ej\u00e9rcito ni en las Fuerzas Armadas; no gener\u00f3 ning\u00fan debate. Hubo problemas en algunos casos debido a la resonancia de la persona. Los comandantes o jefes de zona no me pidieron permiso para proceder: yo consint\u00ed por defecto.<\/p>\n
“A veces me avisaban. Recuerdo el caso de una visita a C\u00f3rdoba donde el general Luciano Men\u00e9ndez me recibi\u00f3 con una noticia: ‘El hijo de Escobar se estaba juntando con la gente equivocada y anoche lo matamos’; era hijo de un coronel que hab\u00eda sido compa\u00f1ero nuestro. Entonces sab\u00eda que si Escobar ven\u00eda, ten\u00eda que decir: ‘Prefiero no hablar de eso’. Su padre no hizo ninguna pregunta\u201d.<\/p>\n
\u200b* Este extracto ha sido ligeramente editado para mayor claridad y contexto.<\/p>\n
\u2217 T\u00edtulo: Disposici\u00f3n final
\n \u2217 Autor: Ceferino Reato
\n \u2217 Editorial: sudamericana
\n \u2217 Edici\u00f3n: 1 de marzo de 2016
\n \u2217 P\u00e1ginas: 360<\/p>\n
Ceferino Reato (nacido en 1961, en Crespo, Provincia de Entre R\u00edos) es periodista y licenciado en Ciencias Pol\u00edticas. Entre otros medios, ha trabajado en Clar\u00edn, PerfilTelefe y se desempe\u00f1\u00f3 como corresponsal de la agencia internacional de noticias ANSA en S\u00e3o Paulo, Brasil; Es ex agregado de prensa de la Embajada Argentina en la Ciudad del Vaticano. Actualmente se desempe\u00f1a como editor ejecutivo de fortuna revista y conduce el programa Retweet, en +Radio FM 107.5. <\/p>\n
Galer\u00eda de im\u00e1genes <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Hay que pensar que, cuando decidieron tomar el poder, el 24 de marzo de 1976, los militares argentinos ya hab\u00edan definido qu\u00e9 har\u00edan con los prisioneros considerados \u201cincurables\u201d. Sin embargo, Jorge Rafael Videla afirm\u00f3 que tanto \u00e9l como sus compa\u00f1eros de la Junta Militar, el almirante Emilio Eduardo Massera y el brigadier Orlando Ram\u00f3n Agosti, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":45087,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[253,12122,11982,12114,12118,4528,12120,11242,12119,12124,1442,11994,700,697,59,12117,11996,12123,12121],"tags":[],"class_list":["post-45086","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-argentina","category-argentina-coup-anniversary","category-argentina-disappeared","category-book","category-ceferino-reato","category-crimes-against-humanity","category-dictaroship","category-disappeared","category-disposicion-final","category-final-disposition","category-human-rights","category-jorge-videla","category-killing","category-murder","category-politics","category-state-terrorism","category-videla","category-videla-book-confession","category-videla-confession"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45086","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45086"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45086\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/45087"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45086"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45086"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45086"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}