Imaginemos por un momento un Ir\u00e1n sin recursos petrol\u00edferos ni gas\u00edsticos. Ser\u00eda un pa\u00eds normal cuya econom\u00eda se basar\u00eda en el esp\u00edritu y la innovaci\u00f3n, en una sociedad con un nivel intelectual bastante elevado a escala mundial. Sin gas ni petr\u00f3leo, los ayatol\u00e1s no habr\u00edan logrado acumular inmensas riquezas y dedicarlas a su comodidad personal ya la adquisici\u00f3n de armas. Es gracias a los ingresos de estos recursos naturales que la dictadura ha podido acumular tal poder, perjudicial para su pueblo y para sus vecinos. No es un caso aislado. La abundancia de recursos naturales, petr\u00f3leo, gas y minerales raros suele coincidir con dictaduras belicosas. Putin sin gas ni petr\u00f3leo no existir\u00eda. La difunta dictadura de Maduro en Venezuela tampoco habr\u00eda sido posible. Son tambi\u00e9n los ingresos procedentes del petr\u00f3leo y el gas los que garantizan la supervivencia de la dictadura militar en Argelia. Estos recursos naturales generan tanto dictadura como desigualdad. Nigeria es otro buen ejemplo, donde la sobreabundancia de petr\u00f3leo ha generado una sociedad de dos velocidades: el 1% de millonarios y el 99% de indigentes. En todos estos casos, quienes se apoderan del poder pol\u00edtico tambi\u00e9n controlan, por la fuerza, el poder econ\u00f3mico y no tienen ning\u00fan incentivo para compartir sus beneficios con su pueblo. Este fen\u00f3meno es bien conocido desde hace mucho tiempo por los economistas, que lo denominan ‘la maldici\u00f3n de los recursos naturales’.<\/p>\n
La renta inmediata que genera estos recursos para quienes los controlan \u2013ya sean dictadores u oligarcas\u2013 incita a no invertir, a no innovar, a no trabajar. Cabe recordar que esta llamada ‘maldici\u00f3n de los recursos naturales’ no es un fen\u00f3meno nuevo. Espa\u00f1a ya la experiment\u00f3 con la abundancia de oro y plata procedentes de las colonias americanas. Aquella riqueza asegur\u00f3 durante un tiempo la prosperidad de las \u00e9lites, pero cuando esos recursos comenzaron a agotar, Espa\u00f1a qued\u00f3 sumida en una pobreza relativa en comparaci\u00f3n con el resto de Europa.<\/p>\n
Otro ejemplo reciente de esta maldici\u00f3n tambi\u00e9n es significativo: el caso ejemplar de Ghana. Hasta hace pocos a\u00f1os, Ghana era uno de los pocos pa\u00edses del \u00c1frica negra dotado de un r\u00e9gimen pol\u00edtico m\u00e1s o menos democr\u00e1tico y cuya econom\u00eda se desarrollaba sobre la base del esp\u00edritu empresarial y el capitalismo. Hasta que se descubri\u00f3 un vasto yacimiento de petr\u00f3leo frente a sus costas. \u00a1Maldici\u00f3n! Todas las inversiones privadas se detuvieron; Todo el mundo esperaba que el petr\u00f3leo brotara y sustituyera al trabajo. El petr\u00f3leo a\u00fan no ha roto, pero el crecimiento en Ghana se ha detenido, mientras que el Gobierno se endeuda hipotecando los ingresos te\u00f3ricos futuros.<\/p>\n
Por supuesto, es posible gestionar los recursos naturales de otra manera que no sea subvencionando la dictadura y la injusticia. Noruega lo hace muy bien al colocar los ingresos procedentes de sus recursos gas\u00edsticos en un fondo p\u00fablico denominado “soberano” destinado a garantizar el bienestar de los noruegos cuando estos recursos se agoten. Gran Breta\u00f1a ha hecho lo mismo y Arabia Saud\u00ed y los Emiratos del Golfo P\u00e9rsico han comprendido que ninguna renta es infinita y que, para evitar la maldici\u00f3n, conviene diversificarse lo m\u00e1s r\u00e1pidamente posible. Arabia Saudita se ha reconvertido as\u00ed en una econom\u00eda de tipo capitalista cl\u00e1sica basada en la innovaci\u00f3n y no en la extracci\u00f3n; Al menos, esa es la estrategia que ha anunciado.<\/p>\n
Sin saber a\u00fan cu\u00e1l ser\u00e1 el resultado del conflicto actual entre Ir\u00e1n, Estados Unidos e Israel, cualquier posible soluci\u00f3n a esta guerra no deber\u00eda limitarse a la eliminaci\u00f3n del terrorismo o al problema del desarrollo nuclear. Tampoco deber\u00eda centrarse solo en la naturaleza del r\u00e9gimen pol\u00edtico iran\u00ed. Adem\u00e1s de todo ello, ser\u00eda necesario plantear la cuesti\u00f3n de c\u00f3mo se utilizan los abundantes recursos naturales que existen en el territorio iran\u00ed. Para garantizar la estabilidad futura del pa\u00eds y evitar que cualquier r\u00e9gimen venidero perjudique a su pueblo oa otros, es imprescindible restringir el acceso de ese gobierno a la utilizaci\u00f3n libre de sus recursos naturales. Es imperativo que estos se privaticen, o incluso se globalicen, o que sus beneficios se destinen, no al beneficio de Trump, sino, como en el caso de Noruega ya citado, a un fondo soberano que reinvertir\u00eda en actividades \u00fatiles para la poblaci\u00f3n. Y no en colecciones de drones y misiles.<\/p>\n
Al obsesionarnos demasiado con la naturaleza pol\u00edtica del r\u00e9gimen, oligarqu\u00eda, teocracia o democracia, olvidamos tener en cuenta lo que ha hecho posible la dictadura de los ayatol\u00e1s: el petr\u00f3leo, el petr\u00f3leo, el petr\u00f3leo. Tambi\u00e9n es a trav\u00e9s del petr\u00f3leo, con la subida de su precio, como los ayatol\u00e1s esperan desanimar a los estadounidenses y hacer que la opini\u00f3n p\u00fablica occidental se incline a favor de abandonar los combates. Lo que podr\u00eda salvar su reinado. La maldici\u00f3n que pesa sobre el pueblo iran\u00ed no tiene tanto que ver con el islam chi\u00edta y sus ambiciones milenaristas como con la confiscaci\u00f3n de los recursos naturales por parte de estos mul\u00e1s que se proclaman isl\u00e1micos, un islam reinventado para su propio beneficio. Civilizar Ir\u00e1n exige, en definitiva, restaurar el capitalismo tal y como exist\u00eda antes de la dictadura de los ayatol\u00e1s.<\/p>\n
Sin duda, debido a mi formaci\u00f3n profesional, observa que en los debates sobre el futuro de Ir\u00e1n y otras dictaduras, en particular Rusia, las cuestiones econ\u00f3micas siempre pasan a un segundo plano, cuando, seg\u00fan Karl Marx, la econom\u00eda es la infraestructura de los reg\u00edmenes pol\u00edticos que se derivan de ella. Pero, lamentablemente, observa que los diplom\u00e1ticos a los que se recurren para poner fin a los conflictos (ya que son incapaces de prevenirlos), rara vez son economistas. Y los economistas, por su parte, no se dedican a la pol\u00edtica, o al menos no lo suficiente; el \u00faltimo economista influyente por su actividad pol\u00edtica fue Milton Friedman. Despu\u00e9s de citar a Marx, citar\u00e9 al general De Gaulle, quien, cuando estaba en el poder, fue interrogado por un periodista sobre su visi\u00f3n de la econom\u00eda francesa. No ten\u00eda ninguna. Y con una frase que se hizo famosa, al menos en Francia, respondi\u00f3: \u00abLa intendencia seguir\u00e1\u00bb. No se pod\u00eda ser m\u00e1s antimarxista que De Gaulle: para \u00e9l, la pol\u00edtica guiaba la historia, mientras que la econom\u00eda no era m\u00e1s que sudor, lo contrario de lo que afirmaba el autor de la capital. No me gustar\u00eda dar la raz\u00f3n a Marx frente a De Gaulle, pero me parece indispensable, como m\u00ednimo, que cada una de estas teor\u00edas enriquezca a la otra. En otras palabras, no habr\u00e1 una soluci\u00f3n puramente pol\u00edtica al desorden iran\u00ed, venezolano, nigeriano o ruso. El petr\u00f3leo, os lo digo yo.<\/p>\n
Art\u00edculo publicado en el diario abecedario de Espa\u00f1a<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Imaginemos por un momento un Ir\u00e1n sin recursos petrol\u00edferos ni gas\u00edsticos. Ser\u00eda un pa\u00eds normal cuya econom\u00eda se basar\u00eda en el esp\u00edritu y la innovaci\u00f3n, en una sociedad con un nivel intelectual bastante elevado a escala mundial. Sin gas ni petr\u00f3leo, los ayatol\u00e1s no habr\u00edan logrado acumular inmensas riquezas y dedicarlas a su comodidad personal […]<\/p>\n","protected":false},"author":286,"featured_media":44059,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[737,252,332],"tags":[],"class_list":["post-44058","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-columnistas","category-opinion","category-venezuela"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44058","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/286"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44058"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44058\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/44059"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44058"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44058"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44058"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}