{"id":44038,"date":"2026-03-19T03:14:17","date_gmt":"2026-03-19T06:14:17","guid":{"rendered":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/2026\/03\/19\/argentina-gana-suspension-de-descubrimiento-en-caso-judicial-de-ypf-en-ee-uu-por-valor-de-16-000-millones-de-dolares\/"},"modified":"2026-03-19T03:14:17","modified_gmt":"2026-03-19T06:14:17","slug":"argentina-gana-suspension-de-descubrimiento-en-caso-judicial-de-ypf-en-ee-uu-por-valor-de-16-000-millones-de-dolares","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/2026\/03\/19\/argentina-gana-suspension-de-descubrimiento-en-caso-judicial-de-ypf-en-ee-uu-por-valor-de-16-000-millones-de-dolares\/","title":{"rendered":"Argentina gana suspensi\u00f3n de descubrimiento en caso judicial de YPF en EE.UU. por valor de 16.000 millones de d\u00f3lares"},"content":{"rendered":"<p>   Argentina obtuvo una orden que imped\u00eda a los titulares de una sentencia estadounidense de 16.100 millones de d\u00f3lares en su contra buscar informaci\u00f3n sobre activos embargables hasta que un tribunal federal de apelaciones en Nueva York se pronuncie sobre la impugnaci\u00f3n del laudo por parte del pa\u00eds.<\/p>\n<p>    El mi\u00e9rcoles, la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos detuvo los esfuerzos de los ex accionistas de YPF SA, respaldados por el financiador de litigios Burford Capital, para obtener las comunicaciones de funcionarios argentinos actuales y anteriores o buscar pruebas relacionadas con la ubicaci\u00f3n de los lingotes de oro que el banco central del pa\u00eds traslad\u00f3 al extranjero. <\/p>\n<p>    La jueza de distrito estadounidense Loretta Preska otorg\u00f3 la sentencia, que desde entonces ha aumentado a m\u00e1s de 18 mil millones de d\u00f3lares con intereses, a ex accionistas de YPF en 2023. Consider\u00f3 que sus derechos fueron violados en la nacionalizaci\u00f3n de la compa\u00f1\u00eda petrolera por parte del gobierno argentino en 2012. <\/p>\n<p>    Argentina ha argumentado que Preska no deber\u00eda haber decidido el caso porque se reg\u00eda por la ley argentina. Los demandantes afirman que los inversores no habr\u00edan comprado acciones de YPF si hubieran pensado que su \u00fanico recurso ser\u00eda ante un tribunal argentino. <\/p>\n<p>    Durante los argumentos orales de la apelaci\u00f3n en octubre pasado, dos miembros de un panel de tres jueces del tribunal de circuito expresaron escepticismo acerca de que el caso fuera decidido por un tribunal estadounidense. Un fallo del Segundo Circuito sobre la apelaci\u00f3n de Argentina podr\u00eda llegar ahora en cualquier momento.<\/p>\n<p>    Mientras tanto, los demandantes han tenido dificultades para cobrar la sentencia. Han intentado apoderarse de la participaci\u00f3n del 51 por ciento que el gobierno argentino tiene en YPF. Preska orden\u00f3 a Argentina entregar las acciones, pero su decisi\u00f3n fue suspendida por el Segundo Circuito y es objeto de una apelaci\u00f3n separada. <\/p>\n<p>    En un comunicado el mi\u00e9rcoles, el presidente Javier Milei salud\u00f3 la suspensi\u00f3n del descubrimiento como \u201cun logro hist\u00f3rico en la defensa de la Rep\u00fablica Argentina en litigios que, durante m\u00e1s de 12 a\u00f1os, ha significado un enorme costo econ\u00f3mico, judicial y reputacional para el pa\u00eds\u201d.<\/p>\n<p>    Burford y los demandantes no hicieron comentarios inmediatos.<\/p>\n<p>    La sentencia representa una cantidad enorme para un pa\u00eds que tiene problemas constantes para acumular reservas de divisas fuertes y mantenerse solvente. Incluso bajo el libre mercado Milei, que aspira a que Argentina regrese a los mercados globales de bonos despu\u00e9s de una pausa de varios a\u00f1os, Argentina ha luchado con u\u00f1as y dientes.<\/p>\n<p>    La posici\u00f3n fiscal de Argentina ha sido reforzada por el presidente estadounidense Donald Trump, quien respald\u00f3 su afinidad personal con Milei con una l\u00ednea de cr\u00e9dito de 20 mil millones de d\u00f3lares del Tesoro de Estados Unidos el a\u00f1o pasado antes de una elecci\u00f3n de mitad de per\u00edodo crucial. Milei ha pagado los 2.500 millones de d\u00f3lares que activ\u00f3 del swap, aunque los t\u00e9rminos para su uso futuro siguen sin estar claros.<\/p>\n<p>    Burford ha estado esperando que la sentencia persistente complique los planes de Argentina de regresar a los mercados internacionales de capital, obligando al gobierno a llegar a un acuerdo. Argentina resolvi\u00f3 previamente reclamos de Paul Singer de Elliott Management, quien compr\u00f3 bonos argentinos en mora y luego libr\u00f3 una batalla legal de 15 a\u00f1os para asegurar un acuerdo de 4.600 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n<p>    Milei vol\u00f3 a Nueva York la semana pasada para promocionar las inversiones en Argentina, pero decidi\u00f3 detener su plan de explotar los mercados en 2026, lo que genera dudas sobre c\u00f3mo afrontar\u00e1 el gigante sudamericano el pago de 15.000 millones de d\u00f3lares en servicio de deuda este a\u00f1o, incluidos 4.200 millones de d\u00f3lares en bonos globales que vencen en julio. <\/p>\n<p>    La inflaci\u00f3n en Argentina fue m\u00e1s alta de lo que esperaban los analistas el mes pasado, mientras que el crecimiento en 2025 fue tibio, con una recuperaci\u00f3n desigual que favoreci\u00f3 a sectores intensivos en capital como el petr\u00f3leo y el gas, y afect\u00f3 a la construcci\u00f3n y la manufactura con uso intensivo de mano de obra.<\/p>\n<p>    el caso es Petersen Energia Inversora v. Rep\u00fablica Argentina, 15-v-02739, Tribunal de Distrito de Estados Unidos, Distrito Sur de Nueva York (Manhattan).<\/p>\n<p>     por Bob Van Voris, Manuela Tobias y Jonathan Gilbert, Bloomberg<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Argentina obtuvo una orden que imped\u00eda a los titulares de una sentencia estadounidense de 16.100 millones de d\u00f3lares en su contra buscar informaci\u00f3n sobre activos embargables hasta que un tribunal federal de apelaciones en Nueva York se pronuncie sobre la impugnaci\u00f3n del laudo por parte del pa\u00eds. El mi\u00e9rcoles, la Corte de Apelaciones del Segundo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":44039,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[253,1962,7914,1964,971,295,673,674,10319,1965,11840,3187,7226,59,256,2464,678],"tags":[],"class_list":["post-44038","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-argentina","category-burford","category-burford-capital","category-courts","category-debt","category-economy","category-energy","category-gas","category-litigation","category-nationalisation","category-nationalise","category-oil","category-payment","category-politics","category-united-states","category-us-courts","category-ypf"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44038","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44038"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44038\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/44039"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44038"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44038"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44038"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}