La tramitaci\u00f3n expr\u00e9s del caso de Vladimir Cerr\u00f3n ha destapado una serie de presuntas irregularidades al interior del Tribunal Constitucional (TC)donde se ha iniciado una investigaci\u00f3n.<\/p>\n
Como se recuerda, d\u00edas atr\u00e1s, este Diario dio a conocer que el caso se puso a consideraci\u00f3n del Pleno y se fij\u00f3 fecha de vista para analizarlo, en menos de un mes. Esto, pese a que existen decenas de casos que esperan meses o incluso a\u00f1os en el TC. <\/p>\n
En declaraciones a El Comerciola presidenta del TC, Luz Pacheco, reconoci\u00f3 que se habr\u00eda producido una irregularidad desde el momento en que el \u201cproyecto de resoluci\u00f3n\u201d del caso fue puesto a consideraci\u00f3n del Pleno, sin haber sido aprobado por la comisi\u00f3n asignada.<\/p>\n
MIRA TAMBI\u00c9N: Luis Arroyo S\u00e1nchez jura como nuevo presidente del Consejo de MinistrosFuentes consultadas por este Diario han explicado que existen diversas comisiones que se encargan de estudiar los procesos que llegan al TC y cada grupo de trabajo tiene un coordinador o supervisor. Una de estas es la Comisi\u00f3n de H\u00e1beas Corpus, integrada por asesores o especialistas designados.<\/p>\n
Una vez que el caso es admitido a tr\u00e1mite, la comisi\u00f3n elabora un \u201cproyecto de resoluci\u00f3n\u201d, recogiendo la diferente jurisprudencia que el TC ha emitido en caso similar y haciendo una propuesta sobre el fallo. <\/p>\n
Ese documento es visado (firmado) por el coordinador o supervisor de la comisi\u00f3n, entregado al ponente del caso -que la hace suya o la modifica- para luego ser enviado a la agenda de la presidencia. Esto, por lo general, lleva varios meses.<\/p>\n
En el caso de Cerr\u00f3n Rojas, este tr\u00e1mite se hizo en solo 15 d\u00edas h\u00e1biles y, por pedido del ponente. Pedro Hern\u00e1ndez Ch\u00e1vezel expediente fue priorizado y agendado para vista del Pleno que se realiz\u00f3 el 11 de marzo pasado.<\/p>\n
Es precisamente en dicho tr\u00e1mite, de acuerdo a Pacheco Zerga que se produjo la irregularidad: El proyecto de resoluci\u00f3n que se les alcanz\u00f3, y cuya conclusi\u00f3n propone beneficiario a Cerr\u00f3n Rojas, no ten\u00eda la firma del coordinador de la comisi\u00f3n. <\/p>\n
Desde el interior del TC han calificado de \u201cgrave\u201d dicha situaci\u00f3n, puesto que se habr\u00eda tratado de \u201csorprender\u201d a los magistrados.<\/p>\n
MAGISTRADO DEL TC, PEDRO HERN\u00c1NDEZ CH\u00c1VEZ, EST\u00c1 A CARGO DE CASO VLADIMIR CERR\u00d3N.<\/p>\n
El pr\u00f3fugo fundador de Per\u00fa Libre (PL) y ahora candidato presidencial busca que el TC declare fundado el recurso de h\u00e1beas corpus y que se ordene al Poder Judicial (PJ) anular la orden de captura y prisi\u00f3n preventiva por 24 meses que pesa en su contra por la investigaci\u00f3n de presunto crimen organizado y lavado de activos. <\/p>\n
Seg\u00fan lo narrado por fuentes del interior del TC, el \u201cproyecto de resoluci\u00f3n\u201d propone declarar fundado el recurso de agravio constitucional, en consecuencia fundado el h\u00e1beas corpus y por tanto, propone anular la prisi\u00f3n preventiva. <\/p>\n
TC ESCUCHA ALEGATOS DE HUMBERTO ABANTO A FAVOR DE VLADIMIR CERRON<\/p>\n
Sin embargo, este documento no fue firmado por el o la coordinadora de la comisi\u00f3n de h\u00e1beas corpus del TC, puesto que estaba en desacuerdo con la propuesta de resoluci\u00f3n a favor de Cerr\u00f3n Rojas. <\/p>\n
El documento que el supervisor no quiso firmar fue elaborado por uno de los asesores de ese mismo grupo de trabajo, pero en coordinaci\u00f3n con un \u201cdespacho\u201d del TC. <\/p>\n
De acuerdo a las fuentes, dicho despacho no ser\u00eda otro que el del magistrado y ponente Hern\u00e1ndez Ch\u00e1vez. <\/p>\n
El Comercio solicit\u00f3 la versi\u00f3n del magistrado referido, pero hasta el cierre de este informe no respondi\u00f3. <\/p>\n
Tambi\u00e9n se le consult\u00f3 a la presidenta del TC, Luz Pacheco, sobre esta informaci\u00f3n; sin embargo prefiri\u00f3 no pronunciarse sobre este aspecto y precis\u00f3 que ello estaba en investigaci\u00f3n.<\/p>\n
\u201cLa investigaci\u00f3n es para determinar qui\u00e9n hizo la coordinaci\u00f3n con el asesor de la comisi\u00f3n para que se proyectara en el sentido que nos lleg\u00f3.\u201d <\/p>\n
Luz Pacheco, presidenta del Tribunal Constitucional<\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo pudo un documento sin visado y sin cumplir el tr\u00e1mite regular ser puesto en agenda con suma premura? <\/p>\n
Tal como ya lo ha informado este Diario, el caso se puso en agenda del Pleno a pedido del magistrado Hern\u00e1ndez, ponente del caso. <\/p>\n
Por tanto, seg\u00fan las fuentes, uno de los escenarios posibles para que el proyecto de resoluci\u00f3n a favor de Cerr\u00f3n Rojas haya llegado a la presidencia del TC -a cargo de Luz Pacheco- y puesto en agenda para la audiencia de vista de causa, es que se le haya hecho creer a los magistrados que el expediente cumpli\u00f3 todos los tr\u00e1mites al interior del TC. <\/p>\n
\u201cLo que \u00e9l afirmado es que el proyecto enviado no fue visado por el supervisor de la comisi\u00f3n porque no estaba de acuerdo con su contenido y en el sistema se encuentra la constancia de la falta de visaci\u00f3n.\u201d <\/p>\n
Luz Pacheco, presidenta del Tribunal Constitucional<\/p>\n
De otro lado, en el programa \u201cSiempre a las 8\u201d, con Milagros Leiva, Pacheco calific\u00f3 el hecho como \u201cirregular\u201d, por lo que se investigar\u00e1 en aras de la transparencia y legitimidad. <\/p>\n
\u201cYo ped\u00ed un informe preliminar de c\u00f3mo hab\u00eda sido el camino de este expediente y me encontr\u00e9 con un hecho que de verdad yo, por transparencia y legitimidad constitucional, quiero que la ciudadan\u00eda sepa que lamentablemente ha habido algo irregular\u201d, dijo.<\/p>\n
Pacheco Zerga tambi\u00e9n reconoci\u00f3 que puso el caso en an\u00e1lisis del Pleno a pedido del magistrado Hern\u00e1ndez Ch\u00e1vez, y amparado en un aspecto de \u201cconfianza\u201d hacia lo solicitado por el ponente. <\/p>\n
Al ser consultado por El Comercio sobre por qu\u00e9, si el documento no estaba visado, fue agendado en el Pleno; Pacheco Zerga expres\u00f3 que \u201cvamos a investigar y obrar en consecuencia\u201d.<\/p>\n
Adelant\u00f3 que lo m\u00e1s probable es que el caso de Cerr\u00f3n Rojas se agenda, para que sea debatido y votado en el Pleno, el 31 de marzo. <\/p>\n
No obstante, Pacheco Zerga prefiri\u00f3 no pronunciarse si es que se usar\u00e1 o no el proyecto de resoluci\u00f3n que fue alcanzado a los magistrados y que no fue visado de acuerdo al tr\u00e1mite regular. <\/p>\n
“Todo eso hay que analizarlo, pero comprender\u00e1 que si algo es irregular, no se debe avalar. Y recuerde que el Tribunal Constitucional, al ser un \u00f3rgano colegiado, las decisiones se toman por mayor\u00eda”, indic\u00f3. <\/p>\n
Luz Pacheco detecta fallas en el proceso del caso Cerr\u00f3n tras cuestionada rapidez en el TC. (Foto: Julio Rea\u00f1o\/@photo.gec)<\/p>\n
Este Diario tambi\u00e9n busc\u00f3 la versi\u00f3n del vicepresidente del TC, Helder Dom\u00ednguez, pero no respondi\u00f3. <\/p>\n
El magistrado Gustavo Guti\u00e9rrez, por su parte, se\u00f1al\u00f3 que no se les hab\u00eda informado de manera formal lo sucedido, no obstante explic\u00f3 que la agenda de las audiencias es \u201catribuci\u00f3n de la Presidencia, no de los dem\u00e1s\u201d. <\/p>\n
“La presidencia es la que decide. A m\u00ed me citan a las audiencias con agendas autorizadas por la presidenta y all\u00ed me entero, m\u00e1s no tengo que decir al respecto”, se\u00f1al\u00f3. <\/p>\n
Al ser consultado si como magistrado del TC -ya los dem\u00e1s integrantes del Pleno- se les hizo llegar el proyecto de resoluci\u00f3n del caso Cerr\u00f3n, previa a la audiencia del 11 de marzo, el magistrado indic\u00f3 que ello son \u201casuntos internos que no voy a develar\u201d. <\/p>\n
Guti\u00e9rrez Ticse reiter\u00f3 que, de acuerdo al reglamento del TC, quien tiene la atribuci\u00f3n exclusiva de programar las causas para audiencia y votaci\u00f3n es la presidencia del TC.<\/p>\n
“Los magistrados nos notifican la audiencia con los documentos obrantes en cada caso d\u00edas antes, para empezar a trabajar. Es una atribuci\u00f3n y responsabilidad de quien conduce el TC por mandato del reglamento normativo del TC.” <\/p>\n
Gustavo Guti\u00e9rrez Ticse, magistrado del Tribunal Constitucional<\/p>\n
Pleno del Tribunal Constitucional 2026<\/p>\n
De otro lado, en declaraciones a El ComercioHumberto Abanto, abogado de Cerr\u00f3n Rojas, cuestion\u00f3 que se pretende prevalecer las decisiones de los asesores jurisdiccionales del TC sobre la de los magistrados. <\/p>\n
\u201cLa tesis de que el desacuerdo del jefe de un cuerpo asesor(es) con el magistrado constitucional ponente se resuelve, haciendo prevalecer la opini\u00f3n del primero sobre el segundo, es insostenible.\u201d <\/p>\n
Humberto Abanto, abogado de Vladimir Cerr\u00f3n<\/p>\n
Abanto Ver\u00e1stegui defendi\u00f3 la velocidad en la que se tramit\u00f3 el expediente del caso en el TC, indicando que \u201cla priorizaci\u00f3n del caso no se deb\u00eda a la existencia de una ponencia favorable a la demanda, sino a su relevancia electoral, conforme a lo expuesto por la se\u00f1ora presidenta del TC\u201d. <\/p>\n
En ese sentido, se mostr\u00f3 en desacuerdo con que se haya suspendido la votaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n por una investigaci\u00f3n administrativa, argumentando que los proyectos de resoluci\u00f3n de las comisiones o asesores, no son trascendentes para la decisi\u00f3n de los magistrados. <\/p>\n
\u201c\u00bfPor qu\u00e9 la investigaci\u00f3n administrativa tiene el poder de inhibir el pronunciamiento jurisdiccional? No se da una raz\u00f3n v\u00e1lida sobre ello\u201d, adujo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La tramitaci\u00f3n expr\u00e9s del caso de Vladimir Cerr\u00f3n ha destapado una serie de presuntas irregularidades al interior del Tribunal Constitucional (TC)donde se ha iniciado una investigaci\u00f3n. Como se recuerda, d\u00edas atr\u00e1s, este Diario dio a conocer que el caso se puso a consideraci\u00f3n del Pleno y se fij\u00f3 fecha de vista para analizarlo, en menos […]<\/p>\n","protected":false},"author":46,"featured_media":43717,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[419,761],"tags":[],"class_list":["post-43716","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-peru","category-vladimir"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43716","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/46"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43716"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43716\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/43717"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43716"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43716"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43716"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}