{"id":43663,"date":"2026-03-18T11:04:16","date_gmt":"2026-03-18T14:04:16","guid":{"rendered":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/2026\/03\/18\/dialogos-de-wall-street-el-estrecho-de-ormuz-la-clave-del-exito-o-el-fracaso-de-donald-trump\/"},"modified":"2026-03-18T11:04:16","modified_gmt":"2026-03-18T14:04:16","slug":"dialogos-de-wall-street-el-estrecho-de-ormuz-la-clave-del-exito-o-el-fracaso-de-donald-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/2026\/03\/18\/dialogos-de-wall-street-el-estrecho-de-ormuz-la-clave-del-exito-o-el-fracaso-de-donald-trump\/","title":{"rendered":"Di\u00e1logos de Wall Street: el estrecho de Ormuz, la clave del \u00e9xito o el fracaso de Donald Trump"},"content":{"rendered":"<p>   Periodista: El presidente Trump ha dado seis o siete veces por terminada la guerra en Ir\u00e1n. Concluir\u00e1 pronto, acaba de afirmar, pero \u201cno ser\u00e1 esta semana\u201d. \u00bfQu\u00e9 pensar? \u00bfQuiere, pero no puede?<\/p>\n<p>    P.: El predominio contundente en el campo de batalla no asegura la victoria, aunque haya pulverizado las fuerzas iran\u00edes, como bien detalla Trump. La guerra todav\u00eda se puede perder fuera del plano militar.<\/p>\n<p>   G.G.: Lo importante es que el plan pol\u00edtico que estuvo detr\u00e1s no funcion\u00f3. El cambio de r\u00e9gimen no se produjo. Trump ya est\u00e1 pensando en tomar Cuba. Y prefiere hablar de eso. No insiste con la irrupci\u00f3n de una Delcy Rodr\u00edguez que le entregue las llaves del gobierno de Teher\u00e1n. Debe ser una gran decepci\u00f3n.<\/p>\n<p> G.G.: Esa es la idea cuando el presidente nos se\u00f1ala que la guerra est\u00e1 \u201cpr\u00e1cticamente terminada\u201d. Pero, claro, falta asegurar el fin de obra.<\/p>\n<p> P.: \u00bfPor culpa del bloqueo del estrecho de Ormuz?<\/p>\n<p>   G.G.: Esa es la restricci\u00f3n que impide dar las hurras y retirarse. Pero Ormuz estaba perfectamente navegable antes de iniciar las hostilidades. No es que hubo que acudir a las armas para despejarlo.<\/p>\n<p> P.: La raz\u00f3n de la guerra fue inicialmente otra. Pero ahora es esa. Ormuz no era un problema. Hoy es imprescindible resolverlo para poder alcanzar la paz.<\/p>\n<p>   G.G.: Es as\u00ed. Y en esa migraci\u00f3n, el petr\u00f3leo subi\u00f3 30 d\u00f3lares y lo que baj\u00f3 notablemente es el \u00e1nimo beligerante del presidente.<\/p>\n<p> P.: Se recalent\u00f3 el petr\u00f3leo y se enfri\u00f3 la belicosidad de Trump.<\/p>\n<p>   G.G.: Pero, sobre todo, el casus belli se volvi\u00f3 abstracto.<\/p>\n<p> P.: \u00bfC\u00f3mo es eso?<\/p>\n<p>   G.G.: La idea era gatillar un cambio de r\u00e9gimen \u201cinminente\u201d.<\/p>\n<p> P.: Y no se dio.<\/p>\n<p>   G.G.: La guerra comenz\u00f3 con la eliminaci\u00f3n del ayatol\u00e1 Al\u00ed Jamenei. Es decir, retom\u00f3 las hostilidades desde el lugar preciso en el que las hab\u00eda dejado, en junio pasado, la Operaci\u00f3n Martillo de Medianoche. Est\u00e1 claro que el ayatol\u00e1 no acept\u00f3 la oferta de emular a Delcy pac\u00edficamente. Pero la ofensiva militar tampoco consigui\u00f3 ning\u00fan progreso visible pese a las amenazas de Trump. Y todo indica que ya no alberga demasiadas esperanzas.<\/p>\n<p> P.: Cuba lo atrae m\u00e1s.<\/p>\n<p>   G.G.: Avanzar all\u00ed es una derivaci\u00f3n l\u00f3gica del \u00e9xito de Trump en Venezuela. No olvide que hubo que liquidar la guardia pretoriana de cubanos que rodeaba a Maduro para llevarlo sin un rasgu\u00f1o a EEUU. En cambio, trasladar esa experiencia a Ir\u00e1n prob\u00f3 ser un injerto demasiado forzado. Un error de c\u00e1lculo costoso.<\/p>\n<p> P.: No hay mal que por bien no venga. Trump redescubri\u00f3 los valores del multilateralismo. Y ahora invoca la necesidad de constituir una fuerza multinacional que se ocupe de garantizar la libre circulaci\u00f3n del estrecho de Ormuz. \u00bfCree que lo conseguir\u00e1?<\/p>\n<p>   G.G.: Antes deber\u00e1 sellar la paz con Ir\u00e1n.<\/p>\n<p> P.: La respuesta, entonces, es no.<\/p>\n<p>   G.G.: Va a despejar Ormuz; pero deber\u00e1 hacerlo por su cuenta, quiz\u00e1s con el apoyo del resto de los pa\u00edses del Golfo, aquellos que Ir\u00e1n ataca continuamente.<\/p>\n<p> P.: \u00bfEst\u00e1 seguro?<\/p>\n<p>   G.G.: Nada es seguro en una guerra. Pero el precio del petr\u00f3leo puede hacer milagros. Cuanto m\u00e1s suba m\u00e1s riesgos deber\u00e1 tomar Trump, le guste o no, para no perder como en la guerra en su propio frente interno. El comercio se va a reanudar, aunque la navegaci\u00f3n sea m\u00e1s cara y peligrosa, y no se est\u00e9 completamente a salvo de sufrir eventuales ataques.<\/p>\n<p> P.: La FED se re\u00fane hoy con la novedad del cuadro b\u00e9lico en curso y una crisis de la energ\u00eda incipiente. \u00bfC\u00f3mo cambia la pol\u00edtica monetaria de cara a esta realidad tan distinta?<\/p>\n<p>   G.G.: Trump exigi\u00f3 una baja de tasas a mitad de la semana pasada. Deber\u00e1 insistir porque tampoco la obtendr\u00e1 durante la reuni\u00f3n. S\u00ed contar\u00e1 con el voto disidente de Stephen Miran, su hombre infiltrado en la Junta de Gobernadores.<\/p>\n<p> P.: \u00bfNo cambia nada?<\/p>\n<p>   G.G.: En principio, es un shock temporal hasta que se pruebe lo contrario. Y lo aconsejable es no sobrerreaccionar. Pero adem\u00e1s es un shock negativo de oferta, que es otra complicaci\u00f3n porque la FED tiene un solo instrumento \u2013 la tasa de inter\u00e9s \u2013 y el sacud\u00f3n tironea la inflaci\u00f3n hacia arriba y la actividad para abajo.<\/p>\n<p> P.: Eso la llevar\u00e1 a no hacer nada.<\/p>\n<p>   G.G.: Probablemente cambie las proyecciones econ\u00f3micas y ser\u00e1 interesante comprobar si mantiene el sendero previsto de sus tasas o c\u00f3mo lo modifica.<\/p>\n<p> P.: Los mercados ya revisaron las tasas \u2013 las largas y las cortas &#8211; hacia arriba. Les cuesta ver un recorte antes del cuarto trimestre.<\/p>\n<p>   G.G.: Es un escenario optimista. Quiero decir, contempla precios m\u00e1s altos de la energ\u00eda, pero no lo suficiente como para empujar a la econom\u00eda a una recesi\u00f3n.<\/p>\n<p> P.: \u00bfQu\u00e9 har\u00e1 Kevin Warsh, el sucesor de Powell elegido por Trump, cuando asuma?<\/p>\n<p>   G.G.: No sabemos cu\u00e1ndo ser\u00e1 eso. O, mejor dicho, ser\u00e1 despu\u00e9s que el senador Tom Thillis se d\u00e9 por satisfecho con la causa penal que la Administraci\u00f3n le inici\u00f3 a Powell, ya sea porque la retira o porque la Justicia la desestima.<\/p>\n<p> P.: Supongamos que Warsh pueda presidir la reuni\u00f3n de junio\u2026<\/p>\n<p>   G.G.: Ser\u00e1 un voto m\u00e1s, y junto con el de Miran, dos de 12. La FED har\u00e1 lo que hubiera hecho con Powell (est\u00e9 presente como gobernador o haya renunciado).<\/p>\n<p> P.: \u00bfY qu\u00e9 har\u00e1 el resto de los bancos centrales? La crisis de la energ\u00eda golpear\u00e1 m\u00e1s a la mayor\u00eda de ellos que a los EEUU.<\/p>\n<p>   G.G.: Ver y esperar. Esta semana se re\u00fanen siete bancos centrales del G10 aparte de la FED. El Banco de la Rep\u00fablica de Australia era el \u00fanico que analizaba una suba de tasas y ya la concret\u00f3 tras una re\u00f1ida votaci\u00f3n 5 a 4. Los dem\u00e1s pueden esperar. No van a apresurarse antes de dilucidar si el shock es transitorio o permanente. Y es muy temprano para saberlo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Periodista: El presidente Trump ha dado seis o siete veces por terminada la guerra en Ir\u00e1n. Concluir\u00e1 pronto, acaba de afirmar, pero \u201cno ser\u00e1 esta semana\u201d. \u00bfQu\u00e9 pensar? \u00bfQuiere, pero no puede? P.: El predominio contundente en el campo de batalla no asegura la victoria, aunque haya pulverizado las fuerzas iran\u00edes, como bien detalla Trump. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":269,"featured_media":43664,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42,6150],"tags":[],"class_list":["post-43663","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-economics","category-logos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43663","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/269"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43663"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43663\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/43664"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43663"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43663"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43663"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}