{"id":40823,"date":"2026-03-08T18:52:12","date_gmt":"2026-03-08T21:52:12","guid":{"rendered":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/2026\/03\/08\/ni-diestra-ni-siniestra-una-cronica-de-fernando-vivas-sobre-el-peso-que-tendran-las-ideologias-en-esta-campana\/"},"modified":"2026-03-08T18:52:12","modified_gmt":"2026-03-08T21:52:12","slug":"ni-diestra-ni-siniestra-una-cronica-de-fernando-vivas-sobre-el-peso-que-tendran-las-ideologias-en-esta-campana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/2026\/03\/08\/ni-diestra-ni-siniestra-una-cronica-de-fernando-vivas-sobre-el-peso-que-tendran-las-ideologias-en-esta-campana\/","title":{"rendered":"Ni diestra ni siniestra, una cr\u00f3nica de Fernando Vivas sobre el peso que tendr\u00e1n las ideolog\u00edas en esta campa\u00f1a"},"content":{"rendered":"<p>Desde comienzos del milenio, las ciencias pol\u00edticas hablan de una &#8216;personalizaci\u00f3n de la pol\u00edtico&#8217; que hace que votamos m\u00e1s por rasgos del candidato que por sus ideolog\u00edas. Ah\u00ed no queda la cosa, porque esto es rec\u00edproco, como bien lo explica el ensayo \u201cWe votamos por las personas, no por las pol\u00edticas\u201d (revista Discover Psycology, enero 2023) tras resumir varios estudios de campo: los electores tambi\u00e9n votamos m\u00e1s en funci\u00f3n de rasgos de nuestra persona ajenos a nuestra posici\u00f3n ideol\u00f3gica, si es que la tenemos. \u00a1C\u00f3mo hemos cambiado, pelones! El Per\u00fa no solo est\u00e1 inscrito en la tendencia, estamos en la vanguardia. Somos un laboratorio donde muchos polit\u00f3logos pueden intuir lo que les espera a otros.<\/p>\n<p>MIRA: El &#8216;upgrade&#8217; de Denisse, una cr\u00f3nica de Fernando Vivas sobre la presidenta del Consejo de MinistrosPara mostrar, un bot\u00f3n, el de Podemos. Jos\u00e9 Luna, con cejas y sonrisa de cient\u00edfico loco, provoc\u00f3 una explosi\u00f3n mezclando ingredientes en el laboratorio y, \u00a1boom!, invent\u00f3 su partido &#8216;coworking&#8217; que otorga a castillistas, militaristas y sin bandera, espacios de trabajo. Es una versi\u00f3n extrema, a tono con la pulverizaci\u00f3n de la institucionalidad partidaria, del &#8216;catch all party&#8217; (partido atrapa votos donde se pueda), un concepto de las ciencias politicas del siglo pasado que nosotros aggiornamos cada quinquenio. Luna no es el \u00fanico, solo es el m\u00e1s radical. Incluso su enemigo n\u00famero uno, Rafael L\u00f3pez Aliaga, que tom\u00f3 a Solidaridad para convertirla en Renovaci\u00f3n Popular cuando Luna renunci\u00f3 a ese partido; hace un poco de &#8216;atrapa todo&#8217; en sus listas. Por ejemplo, en la de diputados pueden encontrar a Roberto De la Tore, presidente de la C\u00e1mara de Comercio de Lima como candidato por Lima; junto a Javier Bernal, dirigente de la Confemin, el conspicuo gremio de mineros artesanales e informales, como candidato por Puno.<\/p>\n<p>La Confederaci\u00f3n Nacional de Peque\u00f1os Mineros y Mineros Artesanales (Confemin) presente en el Congreso. (Foto: Antonio Melgarejo\/GEC)<\/p>\n<p> \/ ANTONIO MELGAREJO&#8217;Porky&#8217; L\u00f3pez Aliaga est\u00e1 alineado con los emblemas internacionales de la derecha. Ha concurrido a eventos de Trump en Washington, de Milei en Buenos Aires y de Vox en Madrid. Pero en el Per\u00fa est\u00e1 alineado con las circunstancias. \u00bfCu\u00e1les son estas? Pues las de un pa\u00eds donde prima la identificaci\u00f3n con la derecha como en buena parte del mundo (42% de derecha frente a 32% de centro y 26% de izquierda, seg\u00fan \u00faltima encuesta del IEP); pero se prev\u00e9, tras la elecci\u00f3n traum\u00e1tica de Pedro Castillo en el 2021, que pesar\u00e1n otras &#8216;transversalidades&#8217; y otras clivajes (polarizaciones) no ideol\u00f3gicas: Lima versus regiones, coste\u00f1os versus andinos, blancos versus andinos, ricos versus pobres, insiders versus outsiders.<\/p>\n<p>El peso de los clivajes se lee n\u00edtidamente en las encuestas desde hace varios meses. Rodrigo Barrenechea y Daniel Encinas sostienen que ser\u00e1 fundamental el antagonismo entre Lima y sus \u00e9lites urbanas versus el resto del pa\u00eds (\u201cClivajes sin partidos: el populismo y sus electorales en Per\u00fa\u201d, Am\u00e9rica Hoy N. 95, 2025). Cuando uno ve la distribuci\u00f3n por zonas, edades y NSE (nivel socioecon\u00f3mico) del voto de cada favorito, puede intuir c\u00f3mo chocar\u00edan sus bolsos principales en una segunda vuelta. Por ejemplo, RLA tiene su basti\u00f3n visible en Lima y en el AB, mientras Keiko tiene una distribuci\u00f3n m\u00e1s pareja pero con mayor incidencia en el sector rural y en el NSE DE. Imaginen esa combusti\u00f3n de bolsos donde la ideolog\u00eda, siendo similar en ambos, ser\u00eda irrelevante. Incluso, si el choque final fuera entre cualquiera de los dos con el izquierdista Alfonso L\u00f3pez Chau, no descarten que otras variables y clivajes pesen tanto o m\u00e1s que la ideolog\u00eda.<\/p>\n<p>Por todo esto, varios candidatosincluyendo al RLA, lanzaron su men\u00fa favorito de propuestas populistas sin carga ideol\u00f3gica e hicieron fichajes variopintos. Estamos, no lo olviden, bajo la presidencia de Jos\u00e9 Mar\u00eda Balc\u00e1zar, veterano izquierdista propuesto por los radicales de Per\u00fa Libre, que se impuso con el voto oculto de congresistas de derecha y centro, y que no ha tenido empacho en formar un gabinete presidido por un tecn\u00f3crata del establishment como Denisse Miralles y recibir en dos oportunidades al embajador de EE.UU., Bernie Navarro. No tiene visita registrada, en cambio, del embajador de la China, Song Yang. Con estos niveles de pragmatismo e improvisaci\u00f3n, la ideolog\u00eda podr\u00eda quedar hecha pica pica en este 2026.<\/p>\n<p>As\u00ed ser\u00e1 la c\u00e9dula de sufragio para las pr\u00f3ximas Elecciones Generales 2026. (Foto: El Comercio)<\/p>\n<p> \/ SISTEMAHay m\u00e1s razones estructurales que nos empujan, casi desahuciados, al laboratorio de los experimentos explosivos. Empecemos por el llamado vaciamiento, an\u00e1lisis o pulverizaci\u00f3n del sistema de partidos, cuyo s\u00edntoma atroz es la c\u00e9dula con 36 candidatos y 38 partidos. Sin historia ni tradici\u00f3n, los nuevos partidos reciben saltimbanquis y giran como veletas. sus candidatos presidenciales se definen de centro derecha o centro izquierda seg\u00fan la ocasi\u00f3n y el auditorio. Alfonso L\u00f3pez Chau de Ahora Naci\u00f3n, en sus primeras entrevistas y negociaciones para una posible alianza baraj\u00f3 diversas posiciones en el espectro, antes de confirmarse en la izquierda. Rafael Bela\u00fande Llosa de Libertad Popular, no acaba de confirmarse. Carlos \u00c1lvarez de Pa\u00eds Para Todos, no solo calla cuando le preguntan por su intimidad sexual; tambi\u00e9n cuando le piden definirse ideol\u00f3gicamente. Yonhy Lescano le gana en ese dribleo por una cabeza. En el mar de los sargazos, con 36 pulpos de distinto tama\u00f1o y color, los nuevos prefieren navegar con bandera de c\u00e1ndidos. A pesar de que la derecha est\u00e1 de moda son pocos los que se reclaman de ella sin ambages. Lo hace, por ejemplo, el general Jos\u00e9 Williams de Avanza Pa\u00eds, que es un insider. En cambio, otro general, Wolfgang Grozo, de Integridad Democr\u00e1tica, evita la definici\u00f3n, se reclama outsider, y despunta desde la categor\u00eda de los pigmeos (ayer la \u00faltima encuesta de IPC le dio 4,8%). Si la ideolog\u00eda tiene alg\u00fan peso, no ser\u00e1 como autodefinici\u00f3n del candidato; sino como percepci\u00f3n del elector cuando hace el r\u00e1pido checklist de las muchas variables que le importan.<\/p>\n<p>Hay una raz\u00f3n estructural que trasciende la pol\u00edtico y es m\u00e1s poderosa que la proliferaci\u00f3n de candidatos. Somos un pa\u00eds con mayor\u00eda de informales y de emprendedores que se autoemplean. Hay muchos m\u00e1s informales (alrededor del 70% de la fuerza laboral) que pobres (27% de la poblaci\u00f3n seg\u00fan INEI). Por lo tanto, hay &#8216;informales con plata&#8217;, como suele repetir Carlos Mel\u00e9ndez, para subrayar que mal har\u00edamos en pensar que el elector informal promedio tiene m\u00e1s razones que el elector formal para inclinarse por un discurso de izquierda. Por un lado, los informales abrazan la fe en el capitalismo emprendedorista y por el otro detestan las trabas y exclusiones del Estado. La derecha fujimorista supo tocar esas fibras \u00edntimas. Ahora, ese sector est\u00e1 m\u00e1s disputado que nunca.<\/p>\n<p>Castigo y triunfo<\/p>\n<p>No solo nos miremos el ombligo y sintamos los retortijones de variables y clivajes debajo de \u00e9l. Miremos lo que ha pasado en las \u00faltimas elecciones de la regi\u00f3n. La argentina Flavia Freidenberg public\u00f3 a fines de diciembre pasado, en la revista Latinoam\u00e9rica21, el art\u00edculo \u201cAm\u00e9rica Latina 2025: el voto castigo entre la fragmentaci\u00f3n y la erosi\u00f3n democr\u00e1tica\u201d. Analizando el triunfo de Jos\u00e9 Antonio Kast en Chile, el de Rodrigo Paz en Bolivia, el de Nasry Asfura en Honduras y la derrota de las propuestas de Noboa en el refer\u00e9ndum del pasado noviembre en Ecuador; Freidenberg elabora un peque\u00f1o cuadro de lugares comunes en los que podr\u00edamos encontrarnos.<\/p>\n<p>En primer lugar, en los pa\u00edses citados se impuso, con el triunfo de derechistas, un voto de castigo a los gobiernos de izquierda que los precedieron (salvo Ecuador, donde el derechista Daniel Noboa perdi\u00f3 la consulta popular que convoc\u00f3). La &#8216;marea azul&#8217; se topa con islotes y corrientes adversas. O sea, no solo se trata de cambiar izquierda por derecha siguiendo una tendencia universal, sino de castigar a quienquiera que este en el poder. En el Per\u00fa, este factor ser\u00e1 ambiguo el 12 de abril. El quinquenio se abre y se cierra con un presidente de izquierda, pero con la persistente narrativa de que es la mayor\u00eda congresal de derecha quien gobierna y condiciona al Ejecutivo. Si hay alg\u00fan castigo ser\u00e1 a ese r\u00e9gimen de dos cabezas y sin bandera. El favorecido, en esa l\u00f3gica del castigo, ser\u00eda un outsider o un insider que posa convincentemente como outsider.<\/p>\n<p>Otro factor que lista Freidenberg es la primac\u00eda de la flexibilidad pragm\u00e1tica sobre el principismo ideol\u00f3gico. La vemos en los c\u00e1lculos que llevan a cada candidato a proponer medidas populistas que cuesta creer que ellos mismos se las crean. Otro factor listado es la crisis de credibilidad institucional. La desconfianza en los partidos puede llegar a hacer tabla rasa de las propuestas ideologizadas de sus candidatos, y solo deja en pie sus rasgos m\u00e1s visibles de representaci\u00f3n o de rechazo. A C\u00e9sar Acu\u00f1a, por ejemplo, le tiene sin cuidado definirse ideol\u00f3gicamente. Su campa\u00f1a es una gran puesta en escena en la que intenta dar vuelta, con humor, al escarnio que sus rivales y parte de la opini\u00f3n p\u00fablica hacen de \u00e9l. La de Mario Vizcarra es otra puesta en escena, m\u00e1s efectiva, con hologramas y recuerdos de su hermano Mart\u00edn, preso en Barbadillo. Roberto S\u00e1nchez hace algo similar, pero con Pedro Castillo, tambi\u00e9n preso en Barbadillo. En la farsa del melodrama, la ideolog\u00eda es irrelevante.<\/p>\n<p>Finalmente, siguiendo las predicciones de la autora citada, tres factores condicionar\u00e1n las campa\u00f1as posteriores a las del 2025: la violencia (crucemos los dedos para que no reviente contra los candidatos o entre ellos); la influencia de Estados Unidos, claro que s\u00ed; y el hartazgo de la polarizaci\u00f3n. Esto a\u00fan \u00faltimo no lo vemos, pues en la primera vuelta, antes que la activaci\u00f3n de los &#8216;antis&#8217;, est\u00e1 primando el desconcierto y la desafecci\u00f3n provocadas por la sobreoferta de candidatos. Apenas hay espacio para que una bronca polarizante entre dos o entre un pu\u00f1ado, apague la bulla del tropel. Pero cuando venga la bronca de segunda vuelta, parte significativa del electorado podr\u00eda sentir indiferencia ante quien escoja como arma principal a los tremendismos de diestra versus siniestra.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Desde comienzos del milenio, las ciencias pol\u00edticas hablan de una &#8216;personalizaci\u00f3n de la pol\u00edtico&#8217; que hace que votamos m\u00e1s por rasgos del candidato que por sus ideolog\u00edas. Ah\u00ed no queda la cosa, porque esto es rec\u00edproco, como bien lo explica el ensayo \u201cWe votamos por las personas, no por las pol\u00edticas\u201d (revista Discover Psycology, enero [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":39,"featured_media":40824,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11021,419],"tags":[],"class_list":["post-40823","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-diestra","category-peru"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40823","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/39"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40823"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40823\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/40824"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40823"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40823"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40823"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}