{"id":39825,"date":"2026-03-04T08:10:36","date_gmt":"2026-03-04T11:10:36","guid":{"rendered":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/2026\/03\/04\/en-duda-el-juicio-por-la-desaparicion-de-un-nino-de-cinco-anos\/"},"modified":"2026-03-04T08:10:36","modified_gmt":"2026-03-04T11:10:36","slug":"en-duda-el-juicio-por-la-desaparicion-de-un-nino-de-cinco-anos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/2026\/03\/04\/en-duda-el-juicio-por-la-desaparicion-de-un-nino-de-cinco-anos\/","title":{"rendered":"En duda el juicio por la desaparici\u00f3n de un ni\u00f1o de cinco a\u00f1os"},"content":{"rendered":"<p>   Han pasado veinte meses desde la desaparici\u00f3n de Pr\u00e9stamo Danilo Pe\u00f1a y nada se ha solucionado. No s\u00f3lo nadie sabe qu\u00e9 pas\u00f3 con \u00e9l, sino que tampoco se ha especificado nada sobre el inicio del juicio contra los presuntos responsables. <\/p>\n<p>    La fecha prevista para la audiencia preliminar -el 7 de octubre de 2026- ahora est\u00e1 en duda y el propio Tribunal Oral Federal de Corrientes debe decidir cu\u00e1ndo comienza uno de los juicios m\u00e1s sensibles de los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n<p>    Esta semana se llev\u00f3 a cabo una audiencia en el auditorio de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional del Nordeste. All\u00ed, los jueces Ferm\u00edn Amado Ceroleni, Sim\u00f3n Pedro Bracco, Eduardo Ariel Belforte y el magistrado suplente Enrique Bosch encabezaron una audiencia clave, destinada a ordenar las pruebas y fijar las reglas del futuro debate.<\/p>\n<p>    El objetivo formal era t\u00e9cnico: limpiar el expediente, limitar la prueba a lo relevante y evitar que el juicio se prolongara innecesariamente. Por esa raz\u00f3n, el tribunal otorg\u00f3 una pr\u00f3rroga de 15 d\u00edas a las partes para que revisen sus ofertas y ajusten sus estrategias. Confirm\u00f3 adem\u00e1s que el proceso ser\u00eda presencial y se espera que dure varios meses.<\/p>\n<p>    Sin embargo, el punto principal de la audiencia cambi\u00f3 cuando el fiscal general Carlos Adolfo Schaefer tom\u00f3 la palabra y pidi\u00f3 revisar el cronograma. El funcionario judicial advirti\u00f3 que el caso exige una respuesta urgente por parte del tribunal y record\u00f3 que el ni\u00f1o contin\u00faa desaparecido. Su petici\u00f3n no s\u00f3lo fue secundada por los denunciantes sino tambi\u00e9n por algunos abogados defensores.<\/p>\n<p>    La moci\u00f3n oblig\u00f3 al tribunal a retractarse de su propia decisi\u00f3n. Luego de un receso, los jueces anunciaron que reconsiderar\u00e1n la fecha inicial e informar\u00e1n el nuevo cronograma cuando se admitan las pruebas. Esto dej\u00f3 el juicio sin inicio confirmado y abri\u00f3 la posibilidad de una fecha anterior.<\/p>\n<p>    La audiencia tambi\u00e9n dej\u00f3 expuesta otra disputa menos visible, pero igualmente relevante. Schaefer cuestion\u00f3 las limitaciones al trabajo conjunto de fiscales y funcionarios judiciales, al afirmar que el trabajo en equipo no s\u00f3lo est\u00e1 permitido por la ley sino que tambi\u00e9n fortalece la investigaci\u00f3n y garantiza su eficacia. Incluso dijo que, de mantenerse esa restricci\u00f3n, recurrir\u00e1 ante el Tribunal de Casaci\u00f3n.<\/p>\n<p>    En paralelo, la fiscal general adjunta Tamara Ahimar\u00e1 Pourcel esboz\u00f3 la estrategia probatoria. Se\u00f1al\u00f3 que la Fiscal\u00eda del Estado tiene previsto citar a declarar a m\u00e1s de 100 testigos y que, dependiendo de la postura de las defensas, ese n\u00famero podr\u00eda aumentar.<\/p>\n<p>    Los demandantes, a su vez, pidieron nuevas medidas, entre ellas una reconstrucci\u00f3n de los hechos y un an\u00e1lisis de las comunicaciones entre los imputados, lo que sugiere un debate centrado no s\u00f3lo en lo sucedido sino tambi\u00e9n en el comportamiento posterior.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Han pasado veinte meses desde la desaparici\u00f3n de Pr\u00e9stamo Danilo Pe\u00f1a y nada se ha solucionado. No s\u00f3lo nadie sabe qu\u00e9 pas\u00f3 con \u00e9l, sino que tampoco se ha especificado nada sobre el inicio del juicio contra los presuntos responsables. La fecha prevista para la audiencia preliminar -el 7 de octubre de 2026- ahora est\u00e1 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":39826,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[253,1991,358,10761,59,1803],"tags":[],"class_list":["post-39825","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-argentina","category-corrientes","category-crime","category-loan-pena","category-politics","category-trial"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39825","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39825"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39825\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39826"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39825"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39825"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39825"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}