El 24 de noviembre de 1988, el periodista. Hugo Bust\u00edos y su colega Eduardo Yeny Rojas se encontraron a bordo de una motocicleta en Huanta, cuando fueron emboscados por al menos 4 militares, a quienes les dispararon. Rojas logr\u00f3 escapar herido, pero Bust\u00edos fue rematado mediante un aparato explosivo.<\/p>\n
El 24 de noviembre de 1988, el periodista. Hugo Bust\u00edos y su colega Eduardo Yeny Rojas se encontraron a bordo de una motocicleta en Huanta, cuando fueron emboscados por al menos 4 militares, a quienes les dispararon. Rojas logr\u00f3 escapar herido, pero Bust\u00edos fue rematado mediante un aparato explosivo.<\/p>\n
LEE TAMBI\u00c9N: Daniel Urresti: Los argumentos del TC para ordenar su libertad y qu\u00e9 tomar\u00e1 la familia del periodista Hugo Bust\u00edosDaniel Urresti fue sentenciado el 12 de abril de 2023 a 12 a\u00f1os de prisi\u00f3n por el delito de asesinato de Bust\u00edos con el agravante de alevos\u00eda. Sin embargo, recientemente el Tribunal Constitucional (TC) anul\u00f3 esta sentencia bajo el supuesto de prescripci\u00f3n y de violaci\u00f3n del principio de legalidad penal.<\/p>\n
Ante esto, Jos\u00e9 Luna, candidato presidencial por el partido Podemos, afirm\u00f3 en sus redes sociales lo siguiente: \u201c\u00a1Siempre confiamos en tu inocencia, Daniel! La verdad se abri\u00f3 paso y se hizo justicia\u201d. Sin embargo, esta implicaci\u00f3n es falsa. El TC nunca declar\u00f3 inocente a Daniel Urresti; lo que hizo es deliberar que el crimen que se le imputa ya prescribi\u00f3.<\/p>\n
\u00a1Siempre confiamos en tu inocencia, Daniel! La verdad se abri\u00f3 paso y se hizo justicia. Pronto estaremos celebrando tu libertad y, sobre todo, trabajando juntos por la seguridad ciudadana. \u00a1Ser\u00e1s el ministro del Interior que acabar\u00e1 con la delincuencia! #LiberaronAlKraken pic.twitter.com\/5m15Wvg9tZ<\/p>\n
\u2014 Jos\u00e9 Luna G\u00e1lvez (@JOSELUNA_G) 20 de febrero de 2026 Miguel \u00c1ngel Soria, abogado de Daniel Urresti, explic\u00f3 a Per\u00faCheck que el pedido de la defensa ante el Tribunal Constitucional no fue para que se lo declare inocente, pues no est\u00e1 en las atribuciones de dicho \u00f3rgano: <\/p>\n
\u201cEso no compite al Tribunal Constitucional\u201d, remarc\u00f3. \u201cNing\u00fan juez constitucional tiene la competencia para pronunciarse respecto de la responsabilidad penal de ninguna persona\u201d, agreg\u00f3 el legista.<\/p>\n
Soria tambi\u00e9n explic\u00f3 que esta competencia s\u00f3lo corresponde a los jueces penales cuando juzgan a una persona por la comisi\u00f3n de un delito. Asimismo, el abogado hizo \u00e9nfasis en que incluso estos jueces \u201cnunca van a declarar que una persona sea inocente; solamente declaran su responsabilidad penal o absoluci\u00f3n por falta de pruebas\u201d.<\/p>\n
Por \u00faltimo, agreg\u00f3 que dada la anulaci\u00f3n de la sentencia a Daniel Urresti, no se le puede considerar penalmente responsable de la comisi\u00f3n de los delitos:<\/p>\n
\u201cJur\u00eddicamente, en tanto ya no existe ninguna sentencia condenatoria contra el general Urresti, no hay posibilidad de considerar que \u00e9l es una persona responsable de la comisi\u00f3n de los delitos contra Hugo Bust\u00edos [\u2026] O sea, no se le puede llamar asesino\u201d. Miguel \u00c1ngel Soria sobre su cliente, Daniel Urresti.<\/p>\n
Luz Pacheco, presidenta del Tribunal Constitucional, descart\u00f3 en Canal N que el ente haya determinado la inocencia de Urresti.<\/p>\n
\u201cNosotros no nos hemos pronunciado por el tema de la […] inocencia o culpabilidad. No lo hacemos, pero decimos que la decisi\u00f3n, lo que hizo la Sala Suprema, no fue correcta, eso es lo que nos corresponde\u201d. Luz Pacheco, presidenta del Tribunal Constitucional.<\/p>\n
Por el asesinato de Hugo Bust\u00edos han sido condenados dos militares: V\u00edctor Fernando La Vera Hern\u00e1ndez y Amador Vidal Sanbento. Es decir, el crimen s\u00ed existi\u00f3 y s\u00ed se ha determinado que quienes lo cometieron fueron miembros del Ej\u00e9rcito.<\/p>\n
A Urresti se le conden\u00f3 en 2023 porque, presuntamente, fue quien coloc\u00f3 el artefacto explosivo \u2013una granada, seg\u00fan versiones\u2013 sobre Bust\u00edos cuando el periodista agonizaba en el piso.<\/p>\n
Ninguno de estos hechos ha sido rebatido por el Tribunal Constitucional. Lo que se ha determinado es que el delito prescribi\u00f3 y que la condena, seg\u00fan est\u00e1ndares legales, vulnera el principio de legalidad. Es decir, que no se debi\u00f3 juzgar a Urresti por el caso. <\/p>\n
El 10 de noviembre de 2001, el Per\u00fa ratific\u00f3 el Estatuto de Roma, que, entre varios aspectos, determina que los cr\u00edmenes de lesa humanidad no est\u00e1n prescritos en el pa\u00eds. El Estatuto entr\u00f3 en vigor a partir del 1 de julio de 2002. <\/p>\n
El asesinato es considerado de lesa humanidad, seg\u00fan el Estatuto, cuando \u201cse cometa como parte de un ataque generalizado o sistem\u00e1tico contra una poblaci\u00f3n civil y con conocimiento de dicho ataque\u201d.<\/p>\n
Fallo del TC sobre Daniel Urresti<\/p>\n
Fuente: Fallo del TC<\/p>\n
El TC ha deliberado que no pueden considerar los delitos atribuidos a Daniel Urresti como de lesa humanidad porque fueron cometidos en 1988, antes de que entrara en vigencia el acuerdo.<\/p>\n
“S\u00f3lo se puede juzgar y condenar por los cr\u00edmenes que se hubieran cometido con posterioridad a la entrada en vigor del estatuto. Por ello, los delitos imputados al actor cometidos antes de la vigencia del citado estatuto no pueden ser calificados como delitos de lesa humanidad”, se\u00f1ala el \u00f3rgano en la sentencia.<\/p>\n
Por lo tanto, el TC considera que los hechos deben vencer seg\u00fan lo que determinaba la ley vigente en 1988 o aquella posterior que lo beneficie m\u00e1s (principio de retroactividad benigna). Haciendo el an\u00e1lisis, el colegiado se\u00f1ala que debieron vencer en 2008. Asimismo, agrega que en caso Urresti hubiera sido parte de un proceso fiscal o judicial, debieron estar vigentes como m\u00e1ximo hasta 2018.<\/p>\n
\u201cPor ello, el plazo de prescripci\u00f3n debe computarse desde que ocurrieron los hechos imputados, esto es, desde el 24 de noviembre de 1988\u201d, se\u00f1ala el ente, para luego agregar: \u201cen consecuencia, el plazo de 20 a\u00f1os se extiende hasta el 24 de noviembre de 2008. Y, si en dicho momento, el recurrente hubiera estado sujeto a una investigaci\u00f3n o juzgamiento, con la aplicaci\u00f3n del plazo extraordinario, la posibilidad de procesarlo y sancionarlo habr\u00eda estado vigente hasta el 24 de noviembre de 2018\u201d.<\/p>\n
Sentencia del TC a favor de Daniel Urresti.<\/p>\n
Fuente: Fallo del TC<\/p>\n
\u201cMe gustar\u00eda que tambi\u00e9n prescribiera el dolor\u201d: declaraciones de la hija de Bust\u00edos<\/p>\n
En entrevista con Epicentro Tv, Sharmeli Bust\u00edos, hija del periodista asesinado, tambi\u00e9n se pronunci\u00f3 respecto de lo implicado por Jos\u00e9 Luna:<\/p>\n
\u201cHay que romper un poco [\u2026] eliminar esa narrativa de que Urresti es inocente. No, se\u00f1ores, Urresti no es inocente. Al Tribunal Constitucional no le competencia determinar si es inocente o es culpable. Simplemente, ellos han hecho un pronunciamiento sobre una prescripci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
Sharmeli Bust\u00edos, hija de Hugo Bust\u00edos<\/p>\n
Despu\u00e9s, la hija de Bust\u00edos cuestion\u00f3 que la sentencia que liber\u00f3 a Urresti sea sobre temas de forma y no de fondo:<\/p>\n
\u201cA veces se pierde esto en que si prescribi\u00f3 o no prescribi\u00f3 [\u2026] Me gustar\u00eda que con esa misma facilidad que ellos decidieran que prescribi\u00f3 y no prescribi\u00f3, tambi\u00e9n prescribiera el dolor. [\u2026] A veces veo esa indolencia legal, que se pierden en esos argumentos legales\u201d.<\/p>\n
Sharmeli Bust\u00edos, hija de Hugo Bust\u00edos<\/p>\n
Per\u00faCheck pidi\u00f3 los descargos de Jos\u00e9 Luna referidos a su implicaci\u00f3n de que Urresti fue declarado inocente por el Tribunal Constitucional. Al cierre de esta nota no hubo respuesta.<\/p>\n
La inocencia de Daniel Urresti no ha sido objeto de deliberaci\u00f3n o pronunciamiento en el reciente fallo del Tribunal Constitucional (TC) que lo absolvi\u00f3 del delito del asesinato del periodista Hugo Bust\u00edos. As\u00ed lo se\u00f1alaron a este medio la defensa de Urresti, la presidenta del TC y la propia hija de Bust\u00edos. Por lo tanto, Per\u00faCheck califica la implicaci\u00f3n de Jos\u00e9 Luna como falsa.<\/p>\n
***Nota: El Consejo de la Prensa Peruana \u2013organizaci\u00f3n a la que pertenece Per\u00faCheck\u2013 ha condenado durante a\u00f1os el asesinato del periodista Hugo Bust\u00edos. En diversas oportunidades tuvieron que con la condena de Daniel Urresti se cerrara un ciclo de 35 a\u00f1os sin justicia por el crimen. El contenido de Per\u00faCheck no responde a las posiciones ni actividades del Consejo de la Prensa Peruana.<\/p>\n
Este art\u00edculo fue elaborado por Per\u00faCheck, una alianza de medios liderada por el Consejo de la Prensa Peruana que busca combatir la desinformaci\u00f3n. Para ver la nota original haz clic aqu\u00ed. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El 24 de noviembre de 1988, el periodista. Hugo Bust\u00edos y su colega Eduardo Yeny Rojas se encontraron a bordo de una motocicleta en Huanta, cuando fueron emboscados por al menos 4 militares, a quienes les dispararon. Rojas logr\u00f3 escapar herido, pero Bust\u00edos fue rematado mediante un aparato explosivo. El 24 de noviembre de 1988, […]<\/p>\n","protected":false},"author":351,"featured_media":39514,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7684,419],"tags":[],"class_list":["post-39513","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-check","category-peru"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39513","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/351"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39513"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39513\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39514"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39513"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39513"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39513"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}