{"id":39417,"date":"2026-03-03T01:21:53","date_gmt":"2026-03-03T04:21:53","guid":{"rendered":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/2026\/03\/03\/las-pymes-le-respondieron-a-javier-milei-tras-su-discurso-en-el-congreso-no-somos-privilegiados-ni-prebendarios\/"},"modified":"2026-03-03T01:21:53","modified_gmt":"2026-03-03T04:21:53","slug":"las-pymes-le-respondieron-a-javier-milei-tras-su-discurso-en-el-congreso-no-somos-privilegiados-ni-prebendarios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/2026\/03\/03\/las-pymes-le-respondieron-a-javier-milei-tras-su-discurso-en-el-congreso-no-somos-privilegiados-ni-prebendarios\/","title":{"rendered":"Las pymes le respondieron a Javier Milei tras su discurso en el Congreso: &#8220;No somos privilegiados ni prebendarios&#8221;"},"content":{"rendered":"<p>  Las Industriales Pymes Argentinos (IPA) salieron este lunes a responderle al presidente Javier Milei luego de su discurso en la apertura de sesiones ordinarias en el Congreso de la Naci\u00f3n, donde rechazaron ser se\u00f1alados como privilegiados y reclamaron reglas claras, menor presi\u00f3n impositiva, cr\u00e9dito productivo e infraestructura para sostener el empleo y la producci\u00f3n.<\/p>\n<p>  Desde la entidad empresaria expresaron su posici\u00f3n \u201cen representaci\u00f3n del entramado productivo pyme del pa\u00eds\u201d y remarcaron que escucharon con atenci\u00f3n el mensaje presidencial. En ese marco, fueron enf\u00e1ticos al se\u00f1alar: \u201cnosotros no somos privilegiados ni prebendarios. Somos quienes invertimos, producimos y generamos empleo todos los d\u00edas en un pa\u00eds que hist\u00f3ricamente fue inestable\u201d.<\/p>\n<p>  En el comunicado difundido tras el discurso de Milei, IPA advirti\u00f3: \u201cnos preocupa profundamente que se instale la idea de que la industria nacional es sin\u00f3nimo de corrupci\u00f3n o privilegio\u201d, y sostuvo que esa mirada \u201cno solo es injusta, sino peligrosa\u201d para miles de peque\u00f1as y medianas empresas que, seg\u00fan remarcaron, no viven de subsidios, sino de afrontar cr\u00e9dito caro y la presi\u00f3n impositiva m\u00e1s alta de la regi\u00f3n.<\/p>\n<p>  Al describir la situaci\u00f3n cotidiana del sector, enumeraron una serie de dificultades estructurales que condicionan la actividad: \u201cCompetimos pagando energ\u00eda cara durante a\u00f1os. Pagamos impuestos nacionales, provinciales y municipales acumulados. Enfrentamos tasas de financiamiento que en muchos momentos fueron impagables. Y sostenemos empleo formal aun en crisis profundas\u201d.<\/p>\n<p>  En ese mismo tramo, subrayaron el peso real de las pymes en el mercado laboral y rechazaron las descalificaciones p\u00fablicas: \u201cNo somos parte de ning\u00fan \u2018zool\u00f3gico\u2019. Somos el 70% del empleo privado formal del pa\u00eds\u201d.<\/p>\n<p>  Desde IPA sostuvieron que &#8220;la apertura comercial puede ser positiva si es gradual y equilibrada\u201d Respecto de la pol\u00edtica de apertura comercial, IPA aclar\u00f3 que no la descartan de plano, pero reclamaron una implementaci\u00f3n gradual. \u201cLa apertura comercial puede ser positiva si es gradual y equilibrada\u201d, se\u00f1alaron, y advirtieron que cuando se plantea como un shock, sin corregir las asimetr\u00edas fiscales, laborales y financieras de la Argentina frente al resto del mundo, \u201clo que ocurre no es competencia: es desplazamiento productivo\u201d.<\/p>\n<p> En esa l\u00ednea, alertaron que bajar aranceles sin reducir la carga impositiva estructural, con costos log\u00edsticos elevados, infraestructura deficiente y financiamiento inaccesible, no genera mayor eficiencia, sino directamente \u201ccierre de f\u00e1bricas\u201d.<\/p>\n<p> El comunicado tambi\u00e9n puso el foco en el mensaje pol\u00edtico hacia el sector industrial. Para la entidad, \u201cnos preocupa la se\u00f1al institucional que implica se\u00f1alar p\u00fablicamente a sectores industriales como responsables morales del atraso\u201d, y recordaron que la inversi\u00f3n necesita previsibilidad, no estigmatizaci\u00f3n.<\/p>\n<p> Si bien reconocieron la necesidad de incrementar las exportaciones, remarcaron que \u201cning\u00fan pa\u00eds desarrollado construy\u00f3 su potencia industrial eliminando de un d\u00eda para otro sus mecanismos de transici\u00f3n productiva\u201d. Por eso, aclararon que el reclamo no apunta a un esquema de protecci\u00f3n permanente: \u201cLo que pedimos no es protecci\u00f3n eterna\u201d.<\/p>\n<p> Entre los principales puntos que exigieron al Gobierno nacional, enumeraron reglas claras, reducci\u00f3n real de impuestos, cr\u00e9dito productivo, infraestructura y una transici\u00f3n ordenada para el sector.<\/p>\n<p> Adem\u00e1s, reclamaron que las pymes no queden relegadas frente a los grandes proyectos de inversi\u00f3n: \u201cSi la energ\u00eda ser\u00e1 el nuevo motor industrial, que tambi\u00e9n lo sea para las pymes. Si habr\u00e1 incentivos para grandes inversiones, que no dejen afuera al entramado productivo que ya existe\u201d.<\/p>\n<p> Finalmente, sintetizaron el eje de su planteo en un mensaje directo al Ejecutivo: \u201cLa discusi\u00f3n no es industria s\u00ed o industria no. La discusi\u00f3n es c\u00f3mo cuidamos el empleo argentino mientras modernizamos la econom\u00eda\u201d. Y concluyeron con una advertencia sobre el impacto social de cada cierre: \u201cPorque cuando una pyme cierra, no se pierde solo una empresa: se pierde comunidad, proveedores, empleo y arraigo local. Queremos ser parte del futuro productivo. Pero no podemos aceptar que se nos coloque como enemigos del progreso\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Las Industriales Pymes Argentinos (IPA) salieron este lunes a responderle al presidente Javier Milei luego de su discurso en la apertura de sesiones ordinarias en el Congreso de la Naci\u00f3n, donde rechazaron ser se\u00f1alados como privilegiados y reclamaron reglas claras, menor presi\u00f3n impositiva, cr\u00e9dito productivo e infraestructura para sostener el empleo y la producci\u00f3n. Desde [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":39418,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[84,42],"tags":[],"class_list":["post-39417","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-economia","category-economics"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39417","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39417"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39417\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39418"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39417"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39417"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39417"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}