Parece una bronca de segunda, pero es una bronca de primera vuelta. En la segunda estar\u00e1 claro a qui\u00e9n golpear; en la primera, impulsivamente, Renovaci\u00f3n Popular (RP) confronta a su vecino m\u00e1s grande de la derecha porque, supuestamente, comparte el af\u00e1n de conquistar un mismo electorado indeciso. En realidad, esto no es exacto: las fortalezas de los celestes de RP son distintas a las naranjas de Fuerza Popular (FP). Por eso, la pelea no es necesariamente la m\u00e1s rentable; pues se disputan bolsos de indecisos con una compleja matriz de transferencia de votos entre demasiados candidatos.<\/p>\n
MIRA: Jos\u00e9 Mar\u00eda, el \u00faltimo deseo, una cr\u00f3nica de Fernando Vivas sobre Balc\u00e1zar elegido por el Congreso para ser presidenteO sea, los beneficiarios de la bronca podr\u00edan ser terceros. Los dos lo intuyen y ahora se andan con cuidado, dejando las escaramuzas a sus candidatos al Congreso. Pero Rafael L\u00f3pez Aliaga no puede con su genio y rompe el molde que, en su caso, tiene una regla adicional: el primero no debe atacar a los segundos porque arriesga su ventaja. La encuesta de Ipsos publicada el jueves en Per\u00fa21, que ya recoge el impacto de la elecci\u00f3n de Balc\u00e1zar, parece sugerir -tengan en cuenta el margen de error- que los celestes son los contusos: RLA baj\u00f3 un punto, de 10% a 9%, y Keiko subi\u00f3 uno, de 8% a 9%.<\/p>\n
Veamos qu\u00e9 dijo la \u00faltima encuesta del IEP, publicada el lunes 23, sobre la composici\u00f3n del voto. ‘Porky’ L\u00f3pez Aliaga (14.6% en su total de intenci\u00f3n de voto en esa encuesta con metodolog\u00eda telef\u00f3nica) est\u00e1 muy concentrado en Lima (23%) mientras Keiko (10,3% en el total) est\u00e1 m\u00e1s dispersa a nivel nacional, con clara supremac\u00eda en el sector rural. En cuanto a niveles socioecon\u00f3micos, RP se ense\u00f1orea en el AB (28,7%) mientras Keiko mantiene sus reservas en el m\u00e1s numeroso DE. Ante esas disparidades de condici\u00f3n; la viralizaci\u00f3n de ataques y el efecto general de la bronca es muy incierto. Por ejemplo, el voto que un celeste haga perder a una naranja, no necesariamente se vuelve celeste, sino que puede ir a un tercero bien posicionado en ese segmento. Y viceversa. Entonces, la pelea, m\u00e1s que una cuesti\u00f3n de c\u00e1lculo, es cuesti\u00f3n del estilo peleonero de RLA. Ya desde su origen, ‘Porky’ hizo marcar a RP distancias con el fujimorismo y con el ‘ establishment’ congreso que este simbolizaba aunque no lo presidiera. La presencia celeste en el ‘Bloque’ fue tensa e intermitente, y se quebr\u00f3 decididamente cuando Per\u00fa Libre se sum\u00f3 a la mesa directiva.<\/p>\n
Hubo un conato de pelea en diciembre, al inscribirse las listas, cuando Keiko no apareci\u00f3 como candidata al senado y ‘Porky’ s\u00ed, quedando \u00e9l en un simb\u00f3lico ‘off side’. Respondi\u00f3 alusivamente, diciendo que \u201cest\u00e1 tomando en serio la pol\u00edtica, no es que postulo y vago 5 a\u00f1os (\u2026) yo no soy vago\u201d, apelando a uno de los insultos habituales en el anti keikismo. La fricci\u00f3n no escala. Tampoco hab\u00eda escalado en octubre, cuando RP propuso vacar a Boluarte, pretendiendo arrinconar a Keiko ya C\u00e9sar Acu\u00f1a como oficialistas. Pero el par se pleg\u00f3 a la vacancia. La bronca, por lo tanto, no se dio. Retengan ese antecedente, porque inspir\u00f3 el l\u00edo actual.<\/p>\n
El 14 de febrero, d\u00eda del amor y la amistad, RP lanz\u00f3 un comunicado virulento con el t\u00edtulo ‘Fuerza Popular avala corruptela’. El tema era la censura de Jos\u00e9 Jer\u00ed pero la pi\u00f1ata era Keikotratada como su c\u00f3mplice. El comunicado tuvo una segunda parte que propuso un neologismo: ‘fujijerismo’. Keikoque no es peleonera como ‘Porky’, se tom\u00f3 dos d\u00edas para contestar en un v\u00eddeo: \u201cQuien dice representar la renovaci\u00f3nse ha convertido en un t\u00edtulo de los caviares\u201d, dijo de RLA. Ese argumento de contragolpe fue absurdo. Nadie se traga ‘Porky’ como digitado por su ant\u00edtesis. En todo caso, pudo decir ‘tonto \u00fatil’. La puya, adem\u00e1s, toc\u00f3 a los caviares que podr\u00edan serle \u00fatiles m\u00e1s tarde. El otro argumento del contragolpe agarr\u00f3 m\u00e1s carne: \u201cle falta madurez emocional para liderar\u201d, dijo.<\/p>\n
“El 14 de octubre, d\u00eda del amor y la amistad, RP lanz\u00f3 un comunicado virulento con el t\u00edtulo ‘Fuerza Popular avala corruptela’. El tema era la censura de Jos\u00e9 Jer\u00ed pero la pi\u00f1ata era Keiko, tratada como su c\u00f3mplice”. (Fotos: Joel Alonzo@photo.gec)<\/p>\n
Conclusi\u00f3n y proyecci\u00f3n preliminar de la bronca: si ambos pasaran a segunda vuelta, ya podemos intuir por d\u00f3nde vendr\u00edan los golpes mayores. Los celestes tienen, estad\u00edsticamente, las de ganar (seg\u00fan proyecciones que Ipsos ha hecho de segundas vueltas en distintos momentos), porque el antivoto de Keiko es muy grande (54% versus 4,7% de RLA). La base hist\u00f3rica de ese antivoto es la herencia de corrupci\u00f3n que provoc\u00f3 la ca\u00edda, primero del asesor Vladimiro Montesinos y luego del propio Alberto Fujimori en el 2000. Por ah\u00ed se cebar\u00eda el ataque de RLA, que ya lanz\u00f3 un puyazo el domingo pasado, en Canal N, instal\u00e1ndose en esa narrativa: \u201cPara m\u00ed, Montesinos est\u00e1 en la campa\u00f1a asesorando a esta se\u00f1ora, porque a ella tampoco le da tanto el cerebro, pero creo que Montesinos s\u00ed\u201d. Los naranjas, en cambio, como ya se adivina en el v\u00eddeo de Keiko, apuntar\u00e1n a la personalidad de RLA, buscando y hasta provocando ejemplos de agresividad, intolerancia y misoginia. <\/p>\n
El nudo de la pelea<\/p>\n
Los celestes ten\u00edan todas la de ganar el 17 cuando se censur\u00f3 a Jer\u00ed. Keiko qued\u00f3 en triste minor\u00eda. Pero el 18 se volte\u00f3 el pastel con el triunfo de Jos\u00e9 Mar\u00eda Balc\u00e1zar, que dio a los fujimoristas un argumento dorado que repetir\u00e1n hasta el fin de la campa\u00f1a: la irresponsable censura promovida por RP llev\u00f3 a un desastre. La r\u00e9plica celeste a esto se puede parafrasear as\u00ed: ‘tal es el odio que nos tienen que votaron por Balc\u00e1zar’. Esto no se puede demostrar. Ninguna bancada pidi\u00f3 a sus congresistas que mostraran sus votos.<\/p>\n
“Los celestes ten\u00edan todas la de ganar el 17 cuando se censur\u00f3 a Jer\u00ed. Keiko qued\u00f3 en triste minor\u00eda. Pero el 18 se volte\u00f3 el pastel con el triunfo de Jos\u00e9 Mar\u00eda Balc\u00e1zar, que dio a los fujimoristas un argumento dorado que repetir\u00e1n hasta el fin de la campa\u00f1a: la irresponsable censura promovida por RP llev\u00f3 a un desastre”. (Foto: C\u00e9sar Bueno \/ @photo.gec)<\/p>\n
Lo que podemos asegurar es que FP perdi\u00f3 tres votos (dos de ellos, H\u00e9ctor Ventura y Cruz Zeta, estaban acompa\u00f1ando a Keiko en una gira por el Norte; y David Jim\u00e9nez se fue luego de la primera votaci\u00f3n por un problema de salud, seg\u00fan mis fuentes fujimoristas). Diversos reportajes han calculado que dos o tres votos pudieron pasar a Balc\u00e1zar, por razones personales o por interpretaciones alambicadas de la pica naranja. Una connotada fujimorista, Martha Ch\u00e1vez (candidata al senado nacional en el puesto 2), solt\u00f3 esto en un post previo a la elecci\u00f3n: \u201c\u00bfTratar\u00e1n ahora que los votos de FP salven al pa\u00eds de la inestabilidad generada por mero c\u00e1lculo electoral, soberbia e irresponsabilidad? \u00a1Provoca pedirle a mi bancada que se mantenga al margen y que los del chiquero y sus sat\u00e9lites apechugen!\u201d.<\/p>\n
Ch\u00e1vez no est\u00e1 ni en la bancada ni en la c\u00fapula dirigencial. Hablaba por s\u00ed sola, pero expres\u00f3 lo que muchos de sus correligionarios sent\u00edan, aunque la situaci\u00f3n les impidiera actuar en base a la pura pica. Mar\u00eda del Carmen Alva, inscrita por su bancada de AP el 17 y promovida p\u00fablicamente por RP, llam\u00f3 en la v\u00edspera de la elecci\u00f3n a la dirigencia fujimorista pidiendo su respaldo. Le dijeron que le contestar\u00edan despu\u00e9s de responder. Lo hicieron en la ma\u00f1ana siguiente, sin Keikoque estaba de gira. Seg\u00fan mi fuente, no falt\u00f3 congresistas que plantearon la abstenci\u00f3n, pero al ver la matem\u00e1tica del voto y lo que se jugaba, decidieron que ten\u00edan que votar un favor. Si uno o m\u00e1s se volte\u00f3 en secreto, no podemos estar seguros. FP asegura que los votos migrados ocurrieron en APP, en AP y en Somos.<\/p>\n
No habr\u00eda razones para dudar del voto celeste, pues la bancada lideraba el proceso. Pero hubo desorden y desplanificaci\u00f3n. No hicieron campa\u00f1a por Alva llamando y negociando con bancadas. Incluso, Roberto Chiabra ha contado en Willax que Norma Yarrow le propuso ser candidata, lo que revela muchas dudas y desplanificaci\u00f3n en el ins\u00f3lito mi\u00e9rcoles 18 de febrero en el que la extrema derecha, sin querer, puso a un izquierdista en Palacio de Gobierno.<\/p>\n
Los naranjas no dejar\u00e1n de echar en cara a los celestes el desmadre del 18. Pero solo lo har\u00e1n cuando los provoquen. Los celestes no est\u00e1n en plan oficial de provocaci\u00f3n -me qued\u00f3 claro cuando los busqu\u00e9 para esta cr\u00f3nica- y a\u00fan no salen del shock del 18. Pero no pueden controlar las emociones de su l\u00edder, que, sumadas al ‘impacto Balc\u00e1zar’, ha provocado disidencias en l\u00edderes empresariales y de opini\u00f3n que le eran afectos. Por supuesto, ello no tiene que mover, en absoluto, a la gran masa de votos. En realidad tiene efecto en dos sentidos opuestos: pierde respaldos \u00fatiles para su campa\u00f1a; ya la vez gana perfil de anti sistema.<\/p>\n
Conversando con mis fuentes fujimoristas, queda claro que no consideran estrat\u00e9gico provocar la pelea, pero evaluar\u00e1n cada provocaci\u00f3n. Keikoadem\u00e1s, no es pol\u00edtica de esgrima y de r\u00e9plica inmediata; sino de entrenamiento y persistencia. Ha puesto en duda su voto de confianza al gabinete Miralles, con lo que no se distingue tanto de RP, que hasta lanz\u00f3 un comunicado amenazando con otra censura. El plazo para dar la confianza al gabinete desde el 26 de marzo, apenas dos semanas antes de las elecciones. Es probable que el gobierno lo arrastre cerca de esa fecha; cuando la campa\u00f1a descarta la utilidad electoral de un l\u00edo entre Congreso y Ejecutivo. Otros colores, adem\u00e1s del celeste y el naranja, disputar\u00e1n la visibilidad en el cuadril\u00e1tero.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Parece una bronca de segunda, pero es una bronca de primera vuelta. En la segunda estar\u00e1 claro a qui\u00e9n golpear; en la primera, impulsivamente, Renovaci\u00f3n Popular (RP) confronta a su vecino m\u00e1s grande de la derecha porque, supuestamente, comparte el af\u00e1n de conquistar un mismo electorado indeciso. En realidad, esto no es exacto: las fortalezas […]<\/p>\n","protected":false},"author":39,"featured_media":39220,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[419,4623],"tags":[],"class_list":["post-39219","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-peru","category-popular"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39219","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/39"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39219"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39219\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39220"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39219"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39219"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39219"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}