El Senado de Argentina aprob\u00f3 una controvertida reforma del r\u00e9gimen de protecci\u00f3n de los glaciares del pa\u00eds, impulsando un impulso de reforma que abrir\u00eda \u00e1reas previamente restringidas a la miner\u00eda y la exploraci\u00f3n de hidrocarburos.<\/p>\n
La c\u00e1mara alta concedi\u00f3 la aprobaci\u00f3n inicial a los cambios a la Ley de Glaciares de 2010 el jueves por la noche por 40 votos contra 31 y una abstenci\u00f3n. <\/p>\n
Varios altos funcionarios del gobierno, observando desde las galer\u00edas de la c\u00e1mara, celebraron con j\u00fabilo cuando se confirm\u00f3 la aprobaci\u00f3n.<\/p>\n
El proyecto de ley pasar\u00e1 ahora a la C\u00e1mara de Diputados de la C\u00e1mara Baja. <\/p>\n
La reforma, impulsada por el gobierno del presidente Javier Milei, busca redefinir el alcance de la protecci\u00f3n ambiental en torno a los glaciares. <\/p>\n
En la pr\u00e1ctica, limitar\u00eda los criterios para lo que se considera campos de hielo protegidos, limitando las salvaguardias a aquellos considerados \u201creservas estrat\u00e9gicas de agua\u201d.<\/p>\n
Ese cambio ampliar\u00eda las \u00e1reas disponibles para la actividad minera, particularmente en las provincias andinas de San Juan, Mendoza, Catamarca, Jujuy y Salta, cuyos gobernadores respaldan la iniciativa y que poseen importantes reservas minerales.<\/p>\n
El partido La Libertad Avanza de Milei dice que los cambios podr\u00edan generar inversiones por valor de m\u00e1s de 40 mil millones de d\u00f3lares.<\/p>\n
Seg\u00fan los cambios propuestos, las autoridades provinciales tendr\u00edan la responsabilidad exclusiva de identificar qu\u00e9 glaciares deben permanecer protegidos, bas\u00e1ndose en evaluaciones de impacto ambiental. Tambi\u00e9n estar\u00edan facultados para autorizar proyectos mineros y de hidrocarburos en consecuencia.<\/p>\n
Los grupos ambientalistas argumentan que la reforma debilita las salvaguardias nacionales, debilita las protecciones de las reservas estrat\u00e9gicas de agua y otorga poder discrecional a los gobiernos provinciales con fuertes incentivos fiscales para promover las industrias extractivas.<\/p>\n
Tensiones<\/p>\n
En un comunicado, el presidente Milei elogi\u00f3 la aprobaci\u00f3n y declar\u00f3 que “la era de los ambientalistas que enarbolan la bandera de una falsa causa noble est\u00e1 llegando a su fin”. Su oficina dijo que los cambios “representan un verdadero federalismo ambiental”.<\/p>\n
Horas antes, las tensiones se hab\u00edan extendido a las calles de Buenos Aires.<\/p>\n
Antes del inicio del debate, 12 activistas de Greenpeace treparon las rejas frente al Congreso y realizaron una breve protesta. Sentados sobre accesorios de ba\u00f1o con la leyenda “ley sobre glaciares”, desplegaron pancartas que dec\u00edan: “Senadores, no caguen en nuestra agua, no toquen la ley sobre glaciares”.<\/p>\n
La polic\u00eda intervino r\u00e1pidamente, confisc\u00f3 las pancartas y detuvo a los manifestantes. Todos fueron liberados posteriormente, confirm\u00f3 un portavoz de Greenpeace.<\/p>\n
Durante la protesta, un camar\u00f3grafo del canal de televisi\u00f3n A24 fue derribado al suelo por la polic\u00eda, esposado y retirado del lugar con sangre visible en su rostro en im\u00e1genes transmitidas en vivo.<\/p>\n
La senadora Patricia Bullrich, exministra de Seguridad Nacional, dijo al ingresar al Congreso que las circunstancias de la detenci\u00f3n del camar\u00f3grafo estaban bajo investigaci\u00f3n para determinar si el uso de la fuerza hab\u00eda sido desproporcionado.<\/p>\n
Debate<\/p>\n
Dentro de la c\u00e1mara, el debate expuso una profunda divisi\u00f3n sobre el equilibrio entre desarrollo y protecci\u00f3n ambiental, sobre todo entre la coalici\u00f3n opositora peronista.<\/p>\n
S\u00f3lo una senadora se abstuvo, Julieta Corroza, de la bancada uninominal La Neuquinidad.<\/p>\n
La senadora Flavia Roy\u00f3n de Salta, quien se desempe\u00f1\u00f3 como secretaria de Energ\u00eda entre 2022 y 2023, rechaz\u00f3 lo que describi\u00f3 como una \u201cfalsa dicotom\u00eda\u201d entre crecimiento y conservaci\u00f3n.<\/p>\n
\u201cEl agua est\u00e1 por encima de todo\u201d, argument\u00f3, insistiendo en que la reforma \u201cno ataca ese principio\u201d.<\/p>\n
La legisladora peronista de oposici\u00f3n Anabel Fern\u00e1ndez Sagasti respondi\u00f3 que el proyecto de ley cambia a Argentina \u201cde un paradigma cient\u00edfico a uno abierto y discrecional\u201d en la definici\u00f3n de \u00e1reas protegidas.<\/p>\n
Sin embargo, el senador de La Libertad Avanza, Agust\u00edn Coto, argument\u00f3 que la reforma \u201cresponde a la necesidad de armonizar las regulaciones\u201d, insistiendo en que bajo las nuevas reglas todas las actividades prohibidas permanecer\u00edan prohibidas en los glaciares y el ambiente periglacial.<\/p>\n
Otro senador del partido gobernante, Bruno Olivera, describi\u00f3 el marco actual como marcado por una \u201cambig\u00fcedad legal\u201d, diciendo que la nueva ley \u201cproteger\u00eda mejor el agua y al mismo tiempo permitir\u00eda el desarrollo provincial\u201d.<\/p>\n
Sin embargo, la ex ministra de Desarrollo Social Alicia Kirchner \u2013una feroz kirchnerista\u2013 calific\u00f3 el proyecto de ley como una \u201cregresi\u00f3n institucional\u201d e inst\u00f3 a regresarlo a comisi\u00f3n, argumentando que carec\u00eda de seguridad jur\u00eddica.<\/p>\n
Ley actual<\/p>\n
La Ley de Protecci\u00f3n de Glaciares original, vigente desde 2010, estableci\u00f3 est\u00e1ndares m\u00ednimos a nivel nacional para salvaguardar los campos de hielo como reservas estrat\u00e9gicas de agua dulce. <\/p>\n
Los cr\u00edticos de la reforma advierten que reducir esa definici\u00f3n corre el riesgo de socavar la seguridad h\u00eddrica a largo plazo en un pa\u00eds que ya enfrenta estr\u00e9s clim\u00e1tico y una presi\u00f3n creciente para atraer inversi\u00f3n extranjera a sus sectores de litio y metales.<\/p>\n
El cambio clave introduce una distinci\u00f3n dentro de las llamadas “formas periglaciales”. S\u00f3lo aquellas formaciones que sirvan como \u201creservas estrat\u00e9gicas de agua\u201d o contribuyan a la recarga de la cuenca hidrol\u00f3gica conservar\u00edan plena protecci\u00f3n. <\/p>\n
Las \u00e1reas que se considere que no cumplen una funci\u00f3n h\u00eddrica comprobada podr\u00edan abrirse al desarrollo.<\/p>\n
En efecto, no todo el territorio periglacial permanecer\u00eda protegido de la explotaci\u00f3n, s\u00f3lo las formaciones con valor hidrol\u00f3gico demostrable.<\/p>\n
La ley actual, en vigor desde 2010, protege tanto los glaciares visibles como las formaciones periglaciales compuestas de suelos helados, agua dulce, rocas y sedimentos. Estos ecosistemas de gran altitud act\u00faan como reservorios de agua dulce y desempe\u00f1an un papel central en la regulaci\u00f3n del equilibrio hidrol\u00f3gico y geomorfol\u00f3gico.<\/p>\n
La reforma mantiene la prohibici\u00f3n general de la actividad econ\u00f3mica en los propios glaciares, pero crea una v\u00eda para proyectos de inversi\u00f3n en \u00e1reas periglaciares que carecen de funciones h\u00eddricas verificadas.<\/p>\n
Tambi\u00e9n establece un Inventario Nacional de Glaciares a ser elaborado por el Instituto Argentino de Investigaciones en Nieve, Glaciolog\u00eda y Ciencias Ambientales (IANIGLA), coordinado por la Secretar\u00eda de Energ\u00eda como autoridad de aplicaci\u00f3n. El organismo identificar\u00eda glaciares y formaciones periglaciales en todo el pa\u00eds y determinar\u00eda cu\u00e1les cumplen con los criterios hidrol\u00f3gicos para su protecci\u00f3n.<\/p>\n
\u2013 TIMES\/AFP\/NA<\/p>\n
noticias relacionadas <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Senado de Argentina aprob\u00f3 una controvertida reforma del r\u00e9gimen de protecci\u00f3n de los glaciares del pa\u00eds, impulsando un impulso de reforma que abrir\u00eda \u00e1reas previamente restringidas a la miner\u00eda y la exploraci\u00f3n de hidrocarburos. La c\u00e1mara alta concedi\u00f3 la aprobaci\u00f3n inicial a los cambios a la Ley de Glaciares de 2010 el jueves por […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":38745,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10521,10520,10522,253,7982,797,5821,10523,61,10519,10490,803,683,474,3385,59,4522,1565,1828],"tags":[],"class_list":["post-38744","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-agustin-coto","category-anabel-fernandez-sagasti","category-approval","category-argentina","category-changes","category-congress","category-glacier-protection-law","category-glaciers-law","category-javier-milei","category-julieta-corroza","category-ley-de-glaciares","category-milei-government","category-mining","category-patricia-bullrich","category-periglacial","category-politics","category-sanction","category-senate","category-upper-house"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38744","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38744"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38744\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38745"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38744"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38744"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38744"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}