Foto: EFESe habla insistentemente de que est\u00e1 en marcha un proceso de transici\u00f3n. Entendemos la transici\u00f3n como el proceso de cambio en la estructura o el sistema pol\u00edtico de un pa\u00eds. Esto puede incluir la transici\u00f3n de un gobierno autoritario a uno democr\u00e1tico, la transformaci\u00f3n de un sistema de partido \u00fanico a un sistema multipartidista, o cambios en el sistema de gobierno y las leyes y pol\u00edticas fundamentales que rigen la vida pol\u00edtica. Este concepto ha evolucionado a lo largo de la historia, siendo hoy clave en la lucha por los derechos humanos, la democracia y justicia en los pa\u00edses que son gobernados autoritaria o dictatorialmente. En concreto es el caso de Venezuela.<\/p>\n
No se puede ocultar que en 1999 se instal\u00f3 un proyecto autoritario, con la ruta de concentrar el poder, anular el sistema democr\u00e1tico, eliminar los controles y someter a la sociedad venezolana, empleando para ello, las m\u00e1s viles formas de represi\u00f3n sembrando el terror para evitar la disidencia y protesta. Fueron miles los encarcelados y torturados en abierta violaci\u00f3n de los derechos humanos como consta en expediente que cursa ante la Corte Penal Internacional.<\/p>\n
Una transici\u00f3n, de inmediata restituye las libertades y garant\u00edas de respeto pleno a los derechos reconocidos en la Constituci\u00f3n. En nuestro pa\u00eds se inici\u00f3 un proceso de excarcelaci\u00f3n de presos pol\u00edticos, sin plena libertad, a cuentagotas. Simult\u00e1neamente, se plante\u00f3 la aprobaci\u00f3n de una ley de amnist\u00eda, como de costumbre el r\u00e9gimen la tuvo oculta y pon\u00eda a circular supuestos proyectos dirigidos a calmar, mientras afinaban una ley que protegiera sus intereses.<\/p>\n
Se cumple lo del proverbio \u201cPon al lobo a redactar la ley y ver\u00e1s que devorar ovejas no es delito\u201d. La met\u00e1fora del lobo, un depredador por naturaleza, que redacta leyes, ilustra v\u00edvidamente c\u00f3mo los tiranos pueden dise\u00f1ar sistemas legales que legitimen sus acciones, incluso a expensas de los m\u00e1s vulnerables. Este proverbio popular encapsula de manera incisiva la cr\u00edtica hacia el abuso de poder en la legislaci\u00f3n, m\u00e1ximo cuando este responde sumiso al poder autoritario. La ley de amnist\u00eda aprobada muestra un continuo de la ideolog\u00eda de los que detentan el poder de manipular las reglas para beneficiarse a s\u00ed mismas. Por otro lado, hay vac\u00edos que ponen en duda una democr\u00e1tica y justa aplicaci\u00f3n de la ley. Hay un proverbio que dice \u201cde nada sirve la ley si no se aplica correcta y justamente\u201d.<\/p>\n
Compartimos las cr\u00edticas formuladas a la ley por los notables juristas Ram\u00f3n Escovar, Alberto Arteaga, Carlos S. Bello y \u00c1ngel Zerpa (existen muchas m\u00e1s opiniones fundadas, pero no hemos tenido tiempo de leerlas). Hay dos aspectos importantes que no se han tocado en este in\u00e9dito y umbroso proceso de transici\u00f3n, que se vinculan indiscutiblemente con la amnist\u00eda. En primer lugar, se mantienen en plena vigencia \u00f3rganos tenebrosos de represi\u00f3n y tortura (Sebin Dgcim y FAES) y las leyes que justifican la restricci\u00f3n de libertades y apuntalan el autoritarismo y arbitrariedad. Efectivamente, deben derogar esas leyes que criminalizan la disidencia y la protesta, por ejemplo, la ley del odio, la ley antifascismo, la ley contra el bloqueo, la ley regulatoria de organizaciones sociales, entre otras, ser\u00eda largo enumerar aqu\u00ed. <\/p>\n
En segundo lugar, la aplicaci\u00f3n de la ley queda en manos del sicariato judicial, los mismos que han avalado los atropellos: el fiscal general, Tarek Saab y el Poder Judicial. Es incuestionable lo que expresa Escovar con respecto a que \u201clas bondades van a depender de la interpretaci\u00f3n de la ley que realizan los jueces y fiscales\u201d. Surge la pregunta: \u00bfHay garant\u00edas de que jueces esos y fiscales, que actuaron fuera de la ley, reconozcan sus errores? Por ejemplo, \u00bfqu\u00e9 har\u00e1 el tribunal que siguiendo las \u00f3rdenes de Diosdado se ensa\u00f1\u00f3 contra Miguel H Otero y El Nacional? De partida debemos decir que ese Poder Judicial ha estado sumiso al mandato del tirano y ha tirado a la basura la ley y la Constituci\u00f3n. Propusimos que mientras no haya una reforma sustancial del Poder Judicial se establezcan tribunales ad hoc, imparciales, de solvencia moral y sin v\u00ednculos pol\u00edticos, para aplicar la ley de amnist\u00eda.<\/p>\n
Hemos se\u00f1alado que en este proceso in\u00e9dito de transici\u00f3n debe tenerse presente que volver al Estado de derecho implica una modificaci\u00f3n inmediata del Poder Judicial. Que es imprescindible un Poder Judicial imparcial, independiente y con conocimiento del derecho. No hay duda de que mientras existe el mismo poder, aun cuando se diga que se est\u00e1n desmontando, y no haya cambios en la Fiscal\u00eda General y el Poder Judicial, por unos imparciales, independientes, aut\u00f3nomos, no habr\u00e1 garant\u00edas de libertad y respeto a los derechos humanos. Como expresa Escovar, est\u00e1 pendiente una reforma del Poder Judicial. En mi opini\u00f3n, al principio, las altas magistraturas deben constituirse por personas que hayan hecho aporte cient\u00edfico al derecho, quienes tendr\u00e1n la labor de enderezar entuertos y elaborar una ley del Poder Judicial que sea garant\u00eda de que los operadores de la jurisdiccional ser\u00e1n imparciales y competentes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Foto: EFESe habla insistentemente de que est\u00e1 en marcha un proceso de transici\u00f3n. Entendemos la transici\u00f3n como el proceso de cambio en la estructura o el sistema pol\u00edtico de un pa\u00eds. Esto puede incluir la transici\u00f3n de un gobierno autoritario a uno democr\u00e1tico, la transformaci\u00f3n de un sistema de partido \u00fanico a un sistema multipartidista, […]<\/p>\n","protected":false},"author":168,"featured_media":37788,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[737,252,332],"tags":[],"class_list":["post-37787","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-columnistas","category-opinion","category-venezuela"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37787","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/168"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37787"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37787\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/37788"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37787"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37787"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37787"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}