Puntos clave<\/p>\n
Horas despu\u00e9s de que la Corte Suprema anulara sus aranceles IEEPA, Trump anunci\u00f3 una orden ejecutiva que impon\u00eda un arancel global general del 10 por ciento en virtud de la Secci\u00f3n 122 de la Ley de Comercio de 1974, que entrar\u00eda en vigor en cuesti\u00f3n de d\u00edas.<\/p>\n
La secci\u00f3n 122 limita los aranceles al 15 por ciento y los limita a 150 d\u00edas sin la aprobaci\u00f3n del Congreso, lo que hace que el nuevo r\u00e9gimen sea m\u00e1s estrecho y de duraci\u00f3n determinada.<\/p>\n
Trump tambi\u00e9n est\u00e1 considerando la Secci\u00f3n 301, que permite al Representante Comercial de Estados Unidos imponer aranceles a las importaciones chinas por per\u00edodos de cuatro a\u00f1os, renovables indefinidamente.<\/p>\n
La Corte Suprema acab\u00f3 con el r\u00e9gimen arancelario de Donald Trump el viernes por la ma\u00f1ana. El viernes por la tarde ya ten\u00eda listo un reemplazo.<\/p>\n
Trump dijo a los periodistas que firmar\u00eda una orden ejecutiva dentro de tres d\u00edas imponiendo un arancel general del 10 por ciento a todas las importaciones. El veh\u00edculo legal es la Secci\u00f3n 122 de la Ley de Comercio de 1974, que permite aranceles de hasta el 15 por ciento para corregir d\u00e9ficits comerciales \u201cgrandes y graves\u201d sin la aprobaci\u00f3n previa del Congreso.<\/p>\n
La limitaci\u00f3n cr\u00edtica es el tiempo. Los aranceles de la Secci\u00f3n 122 expiran despu\u00e9s de 150 d\u00edas, a menos que el Congreso los extienda muy lejos del r\u00e9gimen indefinido que el tribunal acaba de desmantelar. Los analistas de Jefferies lo llamaron un cambio estructural: las futuras acciones arancelarias ser\u00e1n \u201cm\u00e1s estrechas, m\u00e1s lentas y m\u00e1s limitadas legalmente\u201d.<\/p>\n
Radiograf\u00eda del alma de Brasil bajo los aranceles y sanciones del 50% de Trump. (Foto reproducci\u00f3n de Internet) El plan B de Trump: un arancel global del 10 por ciento en cuesti\u00f3n de d\u00edas Pero Trump no se detiene ah\u00ed. Est\u00e1 explorando la Secci\u00f3n 301, que permite al Representante Comercial de Estados Unidos imponer aranceles a las importaciones chinas por pr\u00e1cticas comerciales desleales. A diferencia de la Secci\u00f3n 122, estos \u00faltimos cuatro a\u00f1os y pueden renovarse indefinidamente son un arma a m\u00e1s largo plazo dirigida a Beijing.<\/p>\n
Para las industrias que ya se tambalean, el giro plantea tantas preguntas como las que respondi\u00f3 el fallo. Nike y Birkenstock vieron un alivio inmediato en sus m\u00e1rgenes cuando el tribunal anul\u00f3 los aranceles de hasta el 145 por ciento sobre los productos chinos. Ese alivio puede resultar de corta duraci\u00f3n si el nuevo arancel entra en vigor en unos d\u00edas.<\/p>\n
El argumento de la industria es simple: previsibilidad. El sector de prendas de vestir y calzado inst\u00f3 a Washington a trabajar con el Congreso antes de volver a actuar. En cambio, lo que obtuvieron las empresas fue un presidente buscando la siguiente herramienta en el caj\u00f3n antes de que se secara la tinta de la opini\u00f3n del tribunal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Puntos clave Horas despu\u00e9s de que la Corte Suprema anulara sus aranceles IEEPA, Trump anunci\u00f3 una orden ejecutiva que impon\u00eda un arancel global general del 10 por ciento en virtud de la Secci\u00f3n 122 de la Ley de Comercio de 1974, que entrar\u00eda en vigor en cuesti\u00f3n de d\u00edas. La secci\u00f3n 122 limita los aranceles […]<\/p>\n","protected":false},"author":53,"featured_media":37319,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[380,777,306],"tags":[],"class_list":["post-37318","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-brasil","category-north-america","category-world"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37318","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/53"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37318"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37318\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/37319"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37318"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37318"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37318"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}