{"id":37041,"date":"2026-02-20T08:57:20","date_gmt":"2026-02-20T11:57:20","guid":{"rendered":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/2026\/02\/20\/jose-jeri-y-la-fiscalia-que-investigaciones-deberan-afrontar-tras-ser-censurado-por-el-congreso\/"},"modified":"2026-02-20T08:57:20","modified_gmt":"2026-02-20T11:57:20","slug":"jose-jeri-y-la-fiscalia-que-investigaciones-deberan-afrontar-tras-ser-censurado-por-el-congreso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/2026\/02\/20\/jose-jeri-y-la-fiscalia-que-investigaciones-deberan-afrontar-tras-ser-censurado-por-el-congreso\/","title":{"rendered":"Jos\u00e9 Jer\u00ed y la fiscal\u00eda: \u00bfQu\u00e9 investigaciones deber\u00e1n afrontar tras ser censurado por el Congreso?"},"content":{"rendered":"<p>La Fiscal\u00eda de la Naci\u00f3n ya no deber\u00e1s esperar hasta el pr\u00f3ximo 29 de julio para investigar, bajo restricciones de derecho y con medidas judiciales, a Jos jeri  (Somos Per\u00fa). <\/p>\n<p>Tras ser censurado por el Congreso podr\u00e1 ser objeto del levantamiento de su secreto de comunicaciones y su secreto bancario, en las diversas investigaciones que se siguen en su contra por presuntos delitos de corrupci\u00f3n en agravio del Estado. <\/p>\n<p>Y es que, por 75 a favor, 23 en contra y 0 abstenciones, el congreso de la rep\u00fablica censur\u00f3 y removi\u00f3 al tambi\u00e9n parlamentario de la m\u00e1s alta magistratura del Per\u00fa, que le fue delegada por sucesi\u00f3n tras la vacancia de Dina Boluarte. <\/p>\n<p>Precisamente, fuentes del Ministerio P\u00fablico (MP) se\u00f1alaron a El Comercio que en esta semana, el fiscal de la Naci\u00f3n interino, Tom\u00e1s G\u00e1lvez; \u201ccomenzar\u00e1 a ejecutar las diligencias que requieran \u00f3rdenes judiciales como el levantamiento de los secretos bancarios y de comunicaciones y todas aquellas que se requieran y que no se puedan realizar\u201d.<\/p>\n<p>MIRA TAMBI\u00c9N:  Jos\u00e9 Jer\u00ed: \u00bfQu\u00e9 nombres se vocean para la Mesa Directiva ante una eventual censura del presidente? \u00bfY cu\u00e1l es el \u00e1nimo de las bancadas?\u201cA partir de pasado ma\u00f1ana a m\u00e1s tardar se iniciar\u00e1n las diligencias que no se realizaron hasta el momento por las limitaciones que se ten\u00eda, se har\u00e1n todas las necesarias\u201d, anot\u00f3.<\/p>\n<p>Respecto a un posible pedido de impedimento de salida del pa\u00eds, las fuentes se\u00f1alaron que lo evaluar\u00e1n conforme se vayan desarrollando las pesquisas. Indicaron que ello podr\u00eda ser una posibilidad m\u00e1s efectiva si se llega a formalizar investigaci\u00f3n preparatoria en algunos de los casos a cargo de la FN o, si el contexto lo requiere, podr\u00eda hacerse antes. <\/p>\n<p>Luego de Manuel Merino -que estuvo cinco d\u00edas a cargo de la presidencia- Jer\u00ed Or\u00e9 ocupa el segundo lugar dentro de las gestiones presidenciales m\u00e1s cortas de la historia reciente, con cuatro meses en el cargo.<\/p>\n<p>Ahora, sin la protecci\u00f3n que otorga la investidura presidencial, deber\u00e1 enfrentar \u201ca toda m\u00e1quina\u201d las tres investigaciones abiertas en su contra que se les sigue por presuntos delitos de tr\u00e1fico de influencias, patrocinio ilegal de intereses particulares, cohecho pasivo propio y otros; as\u00ed como una orden judicial de tratamiento psicol\u00f3gico.<\/p>\n<p>Como se recuerda, debido a la sentencia 00006-2024-CC\/TC emitida por el Tribunal Constitucional (TC) -en el caso Dina Boluarte- el Ministerio P\u00fablico y el Poder Judicial estaban impedidos de adoptar medidas judiciales (allanamientos, impedimentos, levantamiento de secretos), mientras el investigado ejerza la funci\u00f3n presidencial puesto que ello dificultar\u00eda el adecuado ejercicio de la atribuci\u00f3n para dirigir el pa\u00eds. <\/p>\n<p>No obstante, la misma sentencia del TC reafirma que una vez cesado en el cargo presidencial, dicha prerrogativa ya no le asiste, pero deber\u00e1 continuar siendo procesada como un alto funcionario.<\/p>\n<p>En su \u00faltima actividad p\u00fablica, como presidente de la Rep\u00fablica interino, Jos\u00e9 Jer\u00ed particip\u00f3 en el cambio de guardia en la plaza principal del Palacio de Gobierno. Estuvo acompa\u00f1ado del presidente del Consejo de Ministros, Ernesto \u00c1lvarez.<\/p>\n<p>Jos\u00e9 Jer\u00fa durante el cambio de guardia en Palacio de Gobierno la tarde del martes.<\/p>\n<p> Jer\u00ed Or\u00e9, como se recuerda, lleg\u00f3 a ser congresista de la Rep\u00fablica como accesitario de Mart\u00edn Vizcarra, luego de que este no pudiera ocupar su puesto al ser inhabilitado para el ejercicio del cargo p\u00fablico por el \u201cVacunagate\u201d. <\/p>\n<p>Ahora, Jer\u00ed Or\u00e9 y Vizcarra compartir\u00e1n algo m\u00e1s que la misma curul y el mismo destino de ser removidos del sill\u00f3n de Pizarro; ambos se enfrentar\u00e1n a la justicia por presuntos actos il\u00edcitos cometidos cuando ejercieron el cargo de presidente de la Rep\u00fablica. <\/p>\n<p>\u00bfPor qu\u00e9 casos deber\u00e1n responder ahora que ya no ejerce la presidencia? Por el momento, ninguna contra Jer\u00ed Or\u00e9 se encuentra suspendida, pero en el caso de la Fiscal\u00eda de la Naci\u00f3n, en las investigaciones por sus reuniones con empresarios chinos no registrados y por las reuniones en Palacio con personas alegadas que luego obtuvieron contratos con el Estado, no se pod\u00eda exigir medidas judiciales cautelares y tampoco pod\u00eda formalizarse la investigaci\u00f3n preparatoria en su contra.<\/p>\n<p>Esto, debido a la resoluci\u00f3n del Tribunal Constitucional (en el caso Dina Boluarte) que desarroll\u00f3 que el Ministerio P\u00fablico pod\u00eda realizar una investigaci\u00f3n contra un presidente de la Rep\u00fablica medidas en funciones, pero no pod\u00eda aplicar de coerci\u00f3n o limitativas de derechos (impedimentos de salida, allanamientos, levantamiento de secretos bancarios, tributario y comunicaciones), entre otros. <\/p>\n<p>De esta manera, la Fiscal\u00eda de la Naci\u00f3n s\u00f3lo qued\u00f3 facultada para realizar diligencias simples como pedidos de informaci\u00f3n y tomar la declaraci\u00f3n del presidente, hasta en dos oportunidades como m\u00e1ximo. <\/p>\n<p>Por tanto, el fiscal de la Naci\u00f3n interino, Tom\u00e1s G\u00e1lvezpodr\u00e1 seguir desarrollando las pesquisas en contra de Jer\u00ed Or\u00e9, pero ahora tendr\u00e1 la facultad de requerir medidas con intervenci\u00f3n judicial. <\/p>\n<p>Jos\u00e9 Jer\u00ed y Tom\u00e1s G\u00e1lvez<\/p>\n<p> Carlos Caro, abogado penalista:<\/p>\n<p>\u201cLo de los cinco a\u00f1os es solo para el derecho al antejuicio, no para el tema de las inmunidades relativas al ejercicio del cargo\u201d<\/p>\n<p>Carlos Caro, abogado penalista, explic\u00f3 a El Comercio que ahora removido del cargo presidencial Jos\u00e9 Jer\u00ed \u201cde inmediato\u201d, podr\u00e1 ser objeto de judicial que pueda solicitar medidas a la Fiscal\u00eda de la Naci\u00f3n. <\/p>\n<p>&#8220;La Fiscal\u00eda de la Naci\u00f3n de inmediato lo puede hacer sin ninguna limitaci\u00f3n. La protecci\u00f3n constitucional de la sentencia del Tribunal Constitucional lo acompa\u00f1a solamente mientras se encuentre en el ejercicio del cargo, entonces pasa a ser investigado como expresidente&#8221;, indic\u00f3. <\/p>\n<p>En esa l\u00ednea, siendo expresidente, dijo el abogado, tambi\u00e9n lo debe investigar el fiscal de la Naci\u00f3n, \u201cpero ya sin la protecci\u00f3n que impida el levantamiento del secreto bancario tributario u otras\u201d.<\/p>\n<p>El especialista se\u00f1al\u00f3 que Jer\u00ed Or\u00e9 a\u00fan mantiene la prerrogativa de protecci\u00f3n de antejuicio, hasta por cinco a\u00f1os, pero ello no impide que se adopten medidas judiciales en su contra. <\/p>\n<p>Por tanto, se\u00f1al\u00f3, la \u00fanica protecci\u00f3n que le queda es la que le otorga el art\u00edculo 99 de la Constituci\u00f3n, vinculada al \u201cantejuicio constitucional\u201d hasta cinco a\u00f1os despu\u00e9s de cesar en sus funciones.<\/p>\n<p>Esto implica que lo investiga el fiscal de la Naci\u00f3n y si el fiscal de la Naci\u00f3n considera que el caso debe pasar a una investigaci\u00f3n preparatoria, lo deriva el Congreso con una denuncia constitucional. <\/p>\n<p>\u201cLo de los cinco a\u00f1os es solo para el derecho al antejuicio, no para el tema de las inmunidades relativas al ejercicio del cargo como son el impedimento o el pedido de medidas cautelares. <\/p>\n<p>Reuniones con empresarios chinos <\/p>\n<p>Jos\u00e9 Jer\u00ed y los empresarios chinos Zhihua Yang y Ji Wu Xiaodong<\/p>\n<p> Jos\u00e9 Jer\u00ed es investigado por los presuntos delitos de patrocinio ilegal de intereses particulares y tr\u00e1fico de influencias en agravio del Estado, por las reuniones que celebraron fuera del Palacio de Gobierno con los empresarios chinos Zhihua Yang y Ji Wu Xiaodong.<\/p>\n<p>El esc\u00e1ndalo, que ciment\u00f3 las bases de sus \u00faltimos d\u00edas en Palacio, se estall\u00f3 cuando el hoy censurado congresista y expectorado mandatario acudi\u00f3 hasta el &#8216;Sal\u00f3n Xin Yun&#8217;, ubicado en San Borja. <\/p>\n<p>Vistiendo ropa deportiva con una capucha y lentes, el expresidente buscaba pasar desapercibido, aunque para llegar utiliz\u00f3 el conocido \u201ccofre\u201d, raz\u00f3n por la que fue identificado por las c\u00e1maras de Punto Final. <\/p>\n<p>All\u00ed se celebr\u00f3 una reuni\u00f3n con Zhihua Yang y Ji Wu Xiaodong. Sus explicaciones sobre una cena \u201ccasual\u201d no bastaron, luego de conocerse que el primero de los empresarios sosten\u00eda licitaciones con el Estado a trav\u00e9s de sus empresas. <\/p>\n<p>Posteriormente, Cuarto Poder dio cuenta que los mismos empresarios chinos acudieron a Palacio de Gobierno, pero lo m\u00e1s grave del hecho fue que Ji Wu Xiaodong ingres\u00f3 a las instalaciones de la casa presidencial, pese a que ten\u00eda una orden de arresto domiciliario, dictada dentro de un proceso que se le sigue por, presuntamente, integrar una organizaci\u00f3n criminal dedicada al tr\u00e1fico de madera de la Amazon\u00eda peruana. <\/p>\n<p>El mismo programa tambi\u00e9n dio a conocer, posteriormente, una segunda reuni\u00f3n entre Jer\u00ed Or\u00e9 y Zhihua Yang. Esta vez, en el local comercial \u201cMarket Cap\u00f3n\u201d del Centro de Lima, de propiedad del empresario chino y que en ese momento se encontraba clausurado por la municipalidad.<\/p>\n<p>Jer\u00ed Or\u00e9 se excus\u00f3 se\u00f1alando que acudi\u00f3 a comprar \u201ccaramelos\u201d y adem\u00e1s, le obsequiaron unos \u201ccuadros\u201d pese a que quer\u00eda pagar por ellos.<\/p>\n<p>Los hechos, revestidos de gravedad, y las explicaciones poco convincentes del mandatario generaron una inevitable investigaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda de la Naci\u00f3n. <\/p>\n<p>Hasta el momento, Jer\u00ed Or\u00e9 hab\u00eda dado solo una declaraci\u00f3n ante el fiscal de la Naci\u00f3n interino, Tom\u00e1s G\u00e1lvez, y se hab\u00edan solicitado algunos informes y documentaciones de las reuniones y otras entidades. <\/p>\n<p>Sin embargo, ahora, G\u00e1lvez Villegas podr\u00e1 solicitar el levantamiento de su secreto de comunicaciones y sus cuentas bancarias; incluso, pedir un allanamiento de ser necesario. <\/p>\n<p>Reuniones con personas conocidas que fueron favorecidas con contratos en el Estado<\/p>\n<p>Cuarto Poder revel\u00f3 contrataciones de cinco j\u00f3venes tras visitar el despacho del presidente Jos\u00e9 Jer\u00ed.<\/p>\n<p> Otro cuestionamiento contra el hoy expectorado exmandatario, Jos\u00e9 Jer\u00ed, y por el que viene siendo investigado por los presuntos delitos de tr\u00e1fico de influencia, es la contrataci\u00f3n de cinco personas en diversos cargos del Estado luego de haberse reunido con estas en Palacio de Gobierno. <\/p>\n<p>El caso, dado a conocer por Cuarto Poder, se\u00f1alaba que Guadalupe Vela Ram\u00edrez, Cristina Beraun Rojas, Violeta Beas Otero, Fiorella Melgarejo S\u00e1nchez y Alicia Camargo Leiva fueron contratadas en dependencias del Estado. como Essalud, los ministerios del Ambiente y de la Producci\u00f3n, y en la Secretar\u00eda Nacional de la Juventud del Per\u00fa (Senaju) luego de reunirse en el despacho presidencial con Jer\u00ed Or\u00e9. <\/p>\n<p>Tambi\u00e9n se ha incluido los casos de Sheyla Rosmery Briones Ordinola, Mar\u00eda del Rosario Pamela Espinoza D\u00edaz y Susana Carolina Guti\u00e9rrez Rivera, quienes tambi\u00e9n se reunieron con el exmandatario y posteriormente obtuvieron \u00f3rdenes de servicio con la Secretar\u00eda General de Palacio Gobierno. <\/p>\n<p>\u201cJer\u00ed Or\u00e9 habr\u00eda recibido la visita de diversos profesionales al interior del despacho presidencial, durante los meses de octubre de 2025 y enero de 2026, quienes luego fueron presuntamente beneficiados con diversos contratos en el Poder Ejecutivo\u201d, se\u00f1ala la tesis fiscal. <\/p>\n<p>Este Diario, recientemente, dio a conocer que al menos 73 ingresos al Palacio de Gobierno para reunirse con Jer\u00ed Or\u00e9, terminaron despu\u00e9s de medianoche.<\/p>\n<p>Investigado junto a Ana Zegarra por su trabajo en Comisi\u00f3n de Presupuesto<\/p>\n<p>JOS\u00c9 JER\u00cd Y ANA ZEGARRA<\/p>\n<p> Otra de las investigaciones que se le sigue a Jos\u00e9 Jer\u00ed, es por el presunto delito contra la administraci\u00f3n p\u00fablica \u2013 en la modalidad de cohecho pasivo propio, en agravio del Estado.<\/p>\n<p>El removido exmandatario afronta la investigaci\u00f3n junto a la congresista y vocera de Somos Per\u00fa (SP), Ana Zegarra, y otras personas. El caso se encuentra en manos de la Fiscal\u00eda Anticorrupci\u00f3n.<\/p>\n<p>A Jer\u00ed Or\u00e9 se le atribuye haber solicitado, como presidente de la Comisi\u00f3n de Fiscalizaci\u00f3n del Congreso, un presunto beneficio econ\u00f3mico a la empresa Blanca R\u00edos Monteyro, a cambio de e sacar adelante un proyecto que les otorgue presupuesto para una obra de riego en Cajamarca. <\/p>\n<p>En ese momento, Jer\u00ed Or\u00e9 encabezaba la Comisi\u00f3n de Presupuesto; mientras que Zegarra Saboya se desempe\u00f1aba como asesora parlamentaria de la bancada SP. <\/p>\n<p>\u201c (\u2026) vinculados al entorno Jos\u00e9 Jer\u00ed Or\u00e9, congresista de la Rep\u00fablica, quien en ese entonces era presidente de la Comisi\u00f3n de Presupuesto; ascendientes a S\/ 150,000.00 soles para que uno de sus proyectos en Cajamarca fuera aprobado en la Comisi\u00f3n de Presupuesto del Congreso, presidida en el a\u00f1o 2023 por el entonces presidente de dicha Comisi\u00f3n, Jos\u00e9 Jer\u00ed Or\u00e9, a m\u00e9rito de lo cual se habr\u00eda reunido personalmente (\u201ccara a cara\u201d) con Jos\u00e9 Jer\u00ed Or\u00e9, quien le habr\u00eda dicho: &#8216;Si ya has arreglado esto, no te preocupes, esto va a salir&#8217;\u201d, se\u00f1ala la investigaci\u00f3n fiscal.<\/p>\n<p>Precisamente, horas antes de ser removido del cargo, Jer\u00ed Or\u00e9 recibi\u00f3 la visita de la congresista Zegarra quien lleg\u00f3 a horas de la tarde hasta el despacho presidencial la tarde del lunes. Se retir\u00f3 poco antes de las 10 de la noche. <\/p>\n<p>Durante la sesi\u00f3n de este martes, Zegarra Saboya present\u00f3 una \u201ccuesti\u00f3n de orden\u201d para evitar la censura de Jer\u00ed y se declara improcedente la misma. Para la congresista, se deb\u00eda plantear una vacancia presidencial y citar a Jer\u00ed, pero sus gestiones no prosperaron.<\/p>\n<p>  Sobre este caso, Ricardo Caldas, abogado de Jer\u00ed Or\u00e9, se\u00f1al\u00f3 que su patrocinado estaba colaborando con la justicia. No obstante, rechaz\u00f3 las imputaciones en contra del exmandatario, y asegur\u00f3 que este no conoce a la denunciante Blanca R\u00edos. <\/p>\n<p>Esta investigaci\u00f3n esperaba el pronunciamiento de la Fiscal\u00eda de la Naci\u00f3n respecto de si ampliaba el plazo de la investigaci\u00f3n, archivaba el mismo o decidi\u00f3 suspender la misma. Hoy, luego de que Jer\u00ed Or\u00e9 fuera removido del cargo presidencial, no habr\u00e1 raz\u00f3n para suspenderla.<\/p>\n<p>La orden judicial por \u201cmedidas de protecci\u00f3n\u201d vigentes<\/p>\n<p>Otro caso, por lo dem\u00e1s delicado, envuelve a Jos\u00e9 Jer\u00ed. En una resoluci\u00f3n reciente, el Juzgado Civil de Canta ratific\u00f3 que el removido presidente de la Rep\u00fablica encargado, tiene que pasar por \u201cterapias psicol\u00f3gicas ordenadas\u201d desde hace m\u00e1s de un a\u00f1o. <\/p>\n<p>La orden judicial, vinculada a \u201cmedidas de protecci\u00f3n\u201d, se dio en el marco de una denuncia que se interpuso en contra de Jer\u00ed Or\u00e9 y otra persona, por presunta agresi\u00f3n sexual, ocurrida a multas del 2024.<\/p>\n<p>La denuncia fue derivada a la Fiscal\u00eda de la Naci\u00f3n, pues entonces Jer\u00ed Or\u00e9 ostentaba el cargo de congresista de la Rep\u00fablica y por tanto no pod\u00eda ser investigado por una instancia com\u00fan. <\/p>\n<p>El caso finalmente se archiv\u00f3 en la Fiscal\u00eda Suprema de Familia, cuando se encontraba dirigido por el fiscal supremo Tom\u00e1s G\u00e1lvez. De acuerdo a este \u00faltimo, no exist\u00edan indicios de la participaci\u00f3n de Jer\u00ed Or\u00e9 en los hechos denunciados. <\/p>\n<p>Sin embargo, su coimputado solicit\u00f3 al fiscal realizar diversas diligencias para demostrar la participaci\u00f3n del entonces congresista, pero fue rechazado por G\u00e1lvez. As\u00ed, el caso pas\u00f3 al archivo. <\/p>\n<p>No obstante, el pasado 13 de enero, el Juzgado Civil de Canta emiti\u00f3 una resoluci\u00f3n reiterando lo ordenando en enero del 2025, dentro de las \u201cmedidas de protecci\u00f3n\u201d que se emitieron a favor de la v\u00edctima: Jos\u00e9 Jer\u00ed \u201cdeber\u00e1 cumplir con las terapias psicol\u00f3gicas ordenadas mediante Resoluci\u00f3n N.\u00ba 1 de fecha 15 de enero de 2025\u201d. <\/p>\n<p>El pronunciamiento se luego emiti\u00f3 que Jer\u00ed Or\u00e9 y su defensa legal alegaron que no hab\u00edan sido notificados con la referida resoluci\u00f3n del a\u00f1o pasado. <\/p>\n<p>La jueza Sonia Tello declar\u00f3 como no v\u00e1lida la notificaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n emitida el a\u00f1o pasado alegando que no hab\u00eda respaldo documental para demostrar que los denunciados s\u00ed hab\u00edan sido v\u00e1lidamente notificados. <\/p>\n<p>JOSE JERI MEDIDAS DE PROTECCI\u00d3N<\/p>\n<p> JOSE JERI MEDIDAS DE PROTECCI\u00d3N<\/p>\n<p> Por ello, en una resoluci\u00f3n del 10 de diciembre del 2025 y notificada el 13 de enero del 2026, declar\u00f3 la nulidad de la resoluci\u00f3n del 15 de enero del 2025, as\u00ed como la audiencia realizada el 29 de enero del 2025, solo en el extremo vinculado a Jos\u00e9 Jer\u00ed; y orden\u00f3 que el requerido sea nuevamente notificado con las decisiones adoptadas, entre ellas, pasar por terapias psicol\u00f3gicas. <\/p>\n<p>En la misma resoluci\u00f3n la magistrada rechaz\u00f3 los argumentos de la defensa de Jer\u00ed Or\u00e9, quien se\u00f1al\u00f3 que no pod\u00eda ser objeto de medidas de protecci\u00f3n dictadas por una instancia com\u00fan debido a que ostentaba el cargo de congresista de la Rep\u00fablica y por tanto, s\u00f3lo pod\u00eda ser investigado o requerido por la Fiscal\u00eda Suprema y la Corte Suprema. <\/p>\n<p>Tello, en su respuesta, se\u00f1al\u00f3 que las prerrogativas de un funcionario aforado solo se aplican para el \u00e1mbito penal y sobre hechos de funci\u00f3n, mas no pueden extenderse a los procesos de car\u00e1cter tutelar o de familia, como el presente, donde se ventilan medidas de protecci\u00f3n frente a actos de contra violencia la mujer y los integrantes del grupo familiar.<\/p>\n<p>Ricardo Caldas, abogado de Jer\u00ed Or\u00e9 dijo a El Comercio que la resoluci\u00f3n emitida est\u00e1 dentro del \u201cproceso de las medidas de protecci\u00f3n\u201d las cuales se dictaron en enero del 2025, cuando su cliente a\u00fan ten\u00eda la calidad de investigado. Sin embargo, ratific\u00f3 que dicha resoluci\u00f3n nunca fue notificada y por ese motivo se solicit\u00f3 la nulidad de la misma, y \u200b\u200bse declar\u00f3 fundada la nulidad planteada.<\/p>\n<p>Caldas se\u00f1al\u00f3 que en el mismo pedido de nulidad se solicit\u00f3 que se dejen sin efecto las medidas de protecci\u00f3n dictadas contra su patrocinado, \u201cpues a diciembre del 2025 ya no ten\u00eda la calidad de investigado y existe un pronunciamiento firme que declara no ha lugar la formalizaci\u00f3n de la denuncia en contra de mi cliente\u201d.<\/p>\n<p>Sin embargo, agreg\u00f3, pese a que ello fue puesto en conocimiento de la magistrada, el juzgado respondi\u00f3 que Jer\u00ed Or\u00e9 debe cumplir con las terapias psicol\u00f3gicas medidas ordenadas para poder levantar las de protecci\u00f3n, decisi\u00f3n que han apelado y se encuentran a la espera del pronunciamiento. <\/p>\n<p>&#8220;Pese a ello, este juzgado ha resuelto que deben cumplirse las \u00f3rdenes sin haber desarrollado ning\u00fan argumento al respecto, por lo que se ha interpuesto el recurso de apelaci\u00f3n correspondiente y este ha sido admitido a trav\u00e9s de la resoluci\u00f3n n\u00famero 10; estando a la espera de que se eleve el expediente a la Sala Superior de Justicia a fin de que resuelvan. Como defensa nos llama poderosamente la atenci\u00f3n que el juez a cargo, teniendo conocimiento que ya mi cliente no es investigado, ni ha sido enunciado; mantenga una posici\u00f3n de querer que se cumplan las medidas de protecci\u00f3n, cuando estas por su naturaleza cautelar s\u00f3lo deben existir en tanto existe la investigaci\u00f3n en contra de mi patrocinado.\u201d <\/p>\n<p>Ricardo Caldas,  abogado de jose jeri<\/p>\n<p>JOSE JERI MEDIDAS DE PROTECCI\u00d3N<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Fiscal\u00eda de la Naci\u00f3n ya no deber\u00e1s esperar hasta el pr\u00f3ximo 29 de julio para investigar, bajo restricciones de derecho y con medidas judiciales, a Jos jeri (Somos Per\u00fa). Tras ser censurado por el Congreso podr\u00e1 ser objeto del levantamiento de su secreto de comunicaciones y su secreto bancario, en las diversas investigaciones que [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":46,"featured_media":37042,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1151,419],"tags":[],"class_list":["post-37041","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-fiscal","category-peru"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37041","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/46"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37041"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37041\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/37042"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37041"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37041"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37041"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}