{"id":34964,"date":"2026-02-12T22:22:45","date_gmt":"2026-02-13T01:22:45","guid":{"rendered":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/2026\/02\/12\/los-salarios-formales-cayeron-fuerte-contra-la-inflacion-en-diciembre-y-perdieron-mas-de-2-en-2025\/"},"modified":"2026-02-12T22:22:45","modified_gmt":"2026-02-13T01:22:45","slug":"los-salarios-formales-cayeron-fuerte-contra-la-inflacion-en-diciembre-y-perdieron-mas-de-2-en-2025","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/2026\/02\/12\/los-salarios-formales-cayeron-fuerte-contra-la-inflacion-en-diciembre-y-perdieron-mas-de-2-en-2025\/","title":{"rendered":"Los salarios formales cayeron fuerte contra la inflaci\u00f3n en diciembre y perdieron m\u00e1s de 2% en 2025"},"content":{"rendered":"<p>  Los salarios registrados -p\u00fablicos y privados- cayeron m\u00e1s de 2% real en 2025, con una fuerte baja durante diciembre, ya que aumentaron un 2% nominal  frente a una inflaci\u00f3n del 2,8%, seg\u00fan inform\u00f3 el  Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Censos (INDEC). El retroceso anual se explic\u00f3 \u00edntegramente por la merma registrada durante el \u00faltimo cuatrimestre del a\u00f1o.<\/p>\n<p>  Los haberes p\u00fablicos volvieron a ser el segmento m\u00e1s perjudicado: subieron solo 1% nominal durante diciembre y sufrieron una p\u00e9rdida de 1,8% del poder adquisitivo. En tanto, los privados aumentaron un 2,5%, experimentando una ca\u00edda real del 0,3%, seg\u00fan el c\u00e1lculo de \u00c1mbito en base a los datos del INDEC. Los ingresos de estos \u00faltimos trabajadores se retrotrajeron \u201ca niveles de septiembre-octubre de 2024\u201d, precis\u00f3 el economista Gabriel Caama\u00f1o.<\/p>\n<p>  En la medici\u00f3n interanual, los salarios registrados en su totalidad cerraron 2025 con una ca\u00edda real del 2,1%. Subieron 28,8% nominal frente a una inflaci\u00f3n de 31,5%. Aunque esta baja interanual se explica exclusivamente por el retroceso del \u00faltimo cuatrimestre, cuando el poder adquisitivo se hundi\u00f3 2,5% real.<\/p>\n<p>  El pronunciado descenso de los \u00faltimos cuatro meses del a\u00f1o se explic\u00f3 por la aceleraci\u00f3n inflacionaria, ya que -tal como explic\u00f3 a este medio el soci\u00f3logo Daniel Schteingart- los haberes se actualizan por la inflaci\u00f3n pasada, que en general es m\u00e1s baja que la del mes corriente. \u201cPor ese motivo caen los salarios reales. Tambi\u00e9n cuando se desaceleran los precios suele ocurrir lo inverso\u201d, subray\u00f3 el especialista.<\/p>\n<p>  Teniendo en cuenta este punto, vale aclarar que en 2024 los salarios ganaron poder adquisitivo. Sin embargo, si se toma como referencia noviembre de 2023 -cuando se produjo el salto inflacionario del 25% tras la devaluaci\u00f3n del Gobierno de Javier Milei- se observa una ca\u00edda real del poder adquisitivo. Se trata \u00fanicamente de una diferencia en la base de comparaci\u00f3n, ya que la p\u00e9rdida real y abrupta de los salarios se dio en el \u00faltimo mes del a\u00f1o.<\/p>\n<p>  Al tomar como base noviembre de 2023 (llegada de Milei al Ejecutivo), la ca\u00edda de los salarios es a\u00fan m\u00e1s pronunciada: todo el universo de registrados baj\u00f3 7,1% real. Pero desagregando los sectores, el p\u00fablico perdi\u00f3 17,03% de su poder adquisitivo, mientras que los privados solo cedieron 1,55%.<\/p>\n<p> Salarios del SIPA  La Secretar\u00eda de Trabajo inform\u00f3 este mi\u00e9rcoles que el salario real de los trabajadores asalariados en el sector privado cay\u00f3 0,5% en diciembre, seg\u00fan una proyecci\u00f3n elaborada en base a informaci\u00f3n parcial. De esta manera, los ingresos en este segmento acumularon cuatro meses consecutivos a la baja, en l\u00ednea con los datos del INDEC.<\/p>\n<p> Con estos n\u00fameros, los salarios cerraron 2025 con una merma interanual del 2% y quedaron m\u00e1s de 3% por debajo del nivel de febrero de 2025. \u201cEn comparaci\u00f3n con noviembre de 2023, muestra un aumento del 1%, pero considerando el IPC corregido por la actualizaci\u00f3n de la canasta en funci\u00f3n de la ENGHo 2017\/18, presenta una ca\u00edda del 3,5%\u201d, se\u00f1al\u00f3 LCG.<\/p>\n<p> \u00bfCu\u00e1nto cayeron los salarios con el IPC actualizado?  Otra de las pol\u00e9micas gira en torno al IPC del INDEC en base a la canasta de bienes y servicios de 2017\/18, que el Gobierno de Javier Milei decidi\u00f3 no publicar y que desencaden\u00f3 la salida de Marco Lavagna del ente.<\/p>\n<p> \u201cEs necesario aclarar que esta p\u00e9rdida de salario real ser\u00eda mayor si el Gobierno no hubiera decidido continuar la estimaci\u00f3n de la inflaci\u00f3n minorista con el IPC de 2004\/05, en lugar de hacerlo con el oficial de 2017\/18, que el propio Gobierno reconoci\u00f3\u201d, subray\u00f3 el economista Pablo Ferrari.<\/p>\n<p> Seg\u00fan precisaron a este medio desde Vectorial, la p\u00e9rdida del poder adquisitivo del sector p\u00fablico habr\u00eda sido del 22,6% con la ENGHo 2017\/18 durante 2025, mientras que los privados habr\u00edan ca\u00eddo un 8,1%.<\/p>\n<p> Estas variaciones podr\u00edan explicar la percepci\u00f3n de una ca\u00edda a\u00fan mayor del poder adquisitivo de los trabajadores. Cabe destacar que el \u00edndice actualizado del IPC conten\u00eda un mayor peso de los servicios y menor de los bienes, lo cual genera una disparidad entre la estructura de gasto de los hogares de a\u00f1os atr\u00e1s y la que representan actualmente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Los salarios registrados -p\u00fablicos y privados- cayeron m\u00e1s de 2% real en 2025, con una fuerte baja durante diciembre, ya que aumentaron un 2% nominal frente a una inflaci\u00f3n del 2,8%, seg\u00fan inform\u00f3 el Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Censos (INDEC). El retroceso anual se explic\u00f3 \u00edntegramente por la merma registrada durante el \u00faltimo cuatrimestre [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":34965,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[84,42],"tags":[],"class_list":["post-34964","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-economia","category-economics"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34964","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34964"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34964\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34965"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34964"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34964"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34964"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}