El economista Juan Carlos de Pablo, cercano al presidente Javier Milei, se refiri\u00f3 este s\u00e1bado al acuerdo comercial y de inversiones anunciado entre Argentina y Estados Unidos y analiz\u00f3 su impacto potencial sobre la econom\u00eda local y el sector productivo.<\/p>\n
En declaraciones radiales, De Pablo plante\u00f3 que este tipo de entendimientos suele generar reacciones diversas en el sector privado. Mientras algunos actores econ\u00f3micos interpretan la apertura como una oportunidad para ampliar mercados y exportaciones, otros observan con cautela el escenario de mayor competencia externa.<\/p>\n
Desde una mirada general, el economista defendi\u00f3 la l\u00f3gica de la apertura comercial y rechaz\u00f3 la idea de que el intercambio internacional implique ganadores y perdedores en t\u00e9rminos absolutos: \u201cLa apertura comercial no es un juego de suma cero; hay una ganancia neta\u201d, sostuvo, al se\u00f1alar que el comercio puede beneficiar al conjunto de la econom\u00eda.<\/p>\n
La advertencia al Gobierno Reci\u00e9n al profundizar su an\u00e1lisis, De Pablo introdujo una advertencia dirigida a la pol\u00edtica econ\u00f3mica del Gobierno. Seg\u00fan explic\u00f3, los acuerdos comerciales exponen con mayor claridad las desventajas estructurales que enfrenta la producci\u00f3n local frente a los bienes importados.<\/p>\n
\u201cUn acuerdo comercial le mete m\u00e1s presi\u00f3n a revisar todas las razones que descolocan a la producci\u00f3n local frente a la importaci\u00f3n: impuestos, gasto p\u00fablico, regulaciones, juicios laborales y restricciones de todo tipo\u201d, enumer\u00f3. En ese sentido, fue contundente: \u201cUrge revisar la cancha inclinada con m\u00e1s raz\u00f3n que antes\u201d.<\/p>\n
Para el economista, la apertura externa debe ser consistente con el resto de las decisiones econ\u00f3micas. De lo contrario, advirti\u00f3, el impacto del acuerdo puede diluirse si no se corrigen los costos internos que afectan la competitividad.<\/p>\n
Al abordar la discusi\u00f3n sobre la reforma laboral, De Pablo traslad\u00f3 el foco al comportamiento del empresariado pyme. Seg\u00fan afirm\u00f3, en el clima actual la principal preocupaci\u00f3n no pasa por el nivel de los salarios o las cargas sociales, sino por el riesgo asociado a los juicios laborales.<\/p>\n
\u201cSi el problema es el riesgo judicial, los cambios legales pueden tener un efecto muy limitado\u201d, se\u00f1al\u00f3. En esa l\u00ednea, consider\u00f3 que cualquier reforma deber\u00eda contemplar tambi\u00e9n el funcionamiento de los tribunales y la seguridad jur\u00eddica.<\/p>\n
De Pablo sostuvo que la decisi\u00f3n de contratar personal responde a una combinaci\u00f3n de expectativas de venta, costos y riesgos. \u201cUn empresario toma gente si cree que va a vender m\u00e1s, pero se frena si siente que contratar es comprarse un problema a futuro\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n
El INDEC y el ruido pol\u00edtico La entrevista tambi\u00e9n incluy\u00f3 una referencia a la salida de Marco Lavagna del INDEC y a la postergaci\u00f3n de los cambios en la metodolog\u00eda del \u00edndice de precios.<\/p>\n
En ese punto, De Pablo se mostr\u00f3 sorprendido y advirti\u00f3 que, en un contexto pol\u00edtico sensible, la decisi\u00f3n puede ser utilizada por la oposici\u00f3n para cuestionar la credibilidad del Gobierno. \u201cSe lo van a recordar por mucho tiempo\u201d, ironiz\u00f3.<\/p>\n
\u201cUno supon\u00eda que esto terminaba con la implementaci\u00f3n del nuevo \u00edndice. Si ahora se plantea una espera de varios a\u00f1os m\u00e1s, no es dram\u00e1tico, pero s\u00ed llamativo\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El economista Juan Carlos de Pablo, cercano al presidente Javier Milei, se refiri\u00f3 este s\u00e1bado al acuerdo comercial y de inversiones anunciado entre Argentina y Estados Unidos y analiz\u00f3 su impacto potencial sobre la econom\u00eda local y el sector productivo. En declaraciones radiales, De Pablo plante\u00f3 que este tipo de entendimientos suele generar reacciones diversas […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":33427,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[84,42],"tags":[],"class_list":["post-33426","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-economia","category-economics"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33426","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33426"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33426\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33427"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33426"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33426"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33426"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}