\t\t \t\t\t\t\u00c1mbito dialog\u00f3 con una fuente cercana al extitular del organismo. “Si creen que \u00e9l arm\u00f3 la metodolog\u00eda, no tienen idea como funciona el INDEC”, dijo.<\/p>\n
\t\t \t\t\t\t\t\t \t\t\t\t\t\t\t\tEn el PRO piden al Gobierno cuidar la “credibilidad” y “transparencia” del INDEC tras la renuncia de Lavagna \t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t \t\t\t\t\t\t\t\tEmpleo en plataformas: la otra discusi\u00f3n que dej\u00f3 abierta Lavagna antes de dar un paso al costado del INDEC \t\t\t\t\t\t\t\t\t \t Marco Lavagna dej\u00f3 el INDEC este lunes tras el bloqueo del Gobierno al nuevo IPC.<\/p>\n
Hasta ac\u00e1 se escucharon las versiones del Gobierno. Pero en las \u00faltimas horas \u00c1mbito dialog\u00f3 con altas fuentes del INDEC, cercanas al extitular Marco Lavagna, quienes desmienten la teor\u00eda de la conspiraci\u00f3n que hizo circular la Casa Rosada. \u201cEl que dijo que Lavagna arm\u00f3 mal el \u00edndice para perjudicar a (Javier) Milei, no tiene idea de c\u00f3mo funciona el organismo\u201d, sostuvo el t\u00e9cnico consultado. La pol\u00e9mica por la inflaci\u00f3n, los pedidos del FMI, la discusi\u00f3n perdida y la defensa de la independencia del organismo.<\/p>\n
En las \u00faltimas horas los argumentos del Gobierno dieron un giro grotesco. Los voceros de la Casa Rosada pasaron de decir que el nuevo \u00edndice para medir los precios arrojaba un dato m\u00e1s bajo y eso pod\u00eda desacreditar en la discusi\u00f3n p\u00fablica al proceso de desinflaci\u00f3n, a argumentar que la metodolog\u00eda estaba mal armada intencionalmente por Lavagna para que la inflaci\u00f3n sea m\u00e1s alta y as\u00ed perjudicar al Presidente.<\/p>\n
\t La teor\u00eda conspirativa apunta a que el extitular del INDEC fue designado durante la administraci\u00f3n de Alberto Fern\u00e1ndez y a la cercan\u00eda que el economista tuvo en el pasado con Sergio Massa. Pero en el entorno del l\u00edder del Frente Renovador aseguraron a \u00c1mbito que desde hace m\u00e1s de dos a\u00f1os no hay ning\u00fan v\u00ednculo. Agregan que los referentes de su espacio pol\u00edtico, como Cecilia Moreau y Sebasti\u00e1n Galmarini, hicieron p\u00fablicas sus cr\u00edticas al manejo del organismo.<\/p>\n
indec <\/p>\n
El relato de una conspiraci\u00f3n opositora no encontr\u00f3 hasta el momento ning\u00fan sustento. Para su desacreditaci\u00f3n solo alcanza con recordar que la encuesta nacional del gasto de los hogares que se utiliz\u00f3 como base para la nueva metodolog\u00eda se realiz\u00f3 mucho antes de que Lavagna llegue al INDEC. Fue en los a\u00f1os 2017 y 2018, cuando gobernaba Mauricio Macri, actual aliado pol\u00edtico de la administraci\u00f3n libertaria.<\/p>\n
El rechazo a las acusaciones: \u00bfpor qu\u00e9 se fue Marco Lavagna? \u00c1mbito dialog\u00f3 con una alta fuente del INDEC, muy cercana al extitular del organismo, que explic\u00f3 el verdadero funcionamiento del sistema: \u201cSi alguien cree que el director del INDEC es el que hace el \u00edndice, no conoce nada de estad\u00edsticas y mucho menos de c\u00f3mo funciona el INDEC\u201d, advirti\u00f3.<\/p>\n
Sobre ese punto, especific\u00f3 que los encargados de realizar dicha tarea son profesionales de carrera que trabajan en el \u00e1rea de precios: \u201cConsulten a todos los t\u00e9cnicos a ver que opinan\u201d, lanz\u00f3 la fuente del entorno de Lavagna.<\/p>\n
La versi\u00f3n que da una persona de trayectoria y muy cercana a Lavagna es mucho m\u00e1s parecida a la que instalaron en un primer momento el ministro de Econom\u00eda, Luis Caputo, y el jefe de Gabinete, Manuel Adorni: \u201cLe pidieron posponer la puesta en marcha del \u00edndice, \u00e9l lo rechaz\u00f3, se dio una conversaci\u00f3n en buenos t\u00e9rminos, pero perdi\u00f3 la discusi\u00f3n y se fue\u201d, explicaron.<\/p>\n
\u201cNo pod\u00eda no publicarlo\u201d En esa l\u00ednea, argument\u00f3 que Lavagna ya se hab\u00eda comprometido oficialmente a recabar los datos de enero con la nueva metodolog\u00eda. Incluso en octubre del a\u00f1o pasado, el instituto public\u00f3 un comunicado oficial para lanzar el flamante \u00edndice. \u201cNo pod\u00eda no publicarlo\u201d, se\u00f1alaron. <\/p>\n
En el mismo sentido, la fuente consultada record\u00f3 el compromiso asumido ante el Fondo Monetario Internacional de presentar la nueva metodolog\u00eda hacia finales de 2025 \u201ccon el fin de reflejar mejor los cambios estructurales en los patrones de costos y mejorar la calidad de los datos\u201d, seg\u00fan reza el \u00faltimo reporte del staff . Tambi\u00e9n cont\u00f3 que ese compromiso que tom\u00f3 el Gobierno no fue consensuado previamente con el instituto. Por si algo hiciera falta, en un reciente documento, el Banco Central valid\u00f3 el movimiento.<\/p>\n
En el Gobierno siguen dando vueltas sobre los argumentos. No hay fecha concreta de actualizaci\u00f3n de la canasta que data de 2004 y ahora hasta amenazan con crear una nueva metodolog\u00eda. En el entorno de Lavagna dicen que su renuncia fue una defensa de la independencia del INDEC, de sus planes de trabajo y de su credibilidad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00c1mbito dialog\u00f3 con una fuente cercana al extitular del organismo. “Si creen que \u00e9l arm\u00f3 la metodolog\u00eda, no tienen idea como funciona el INDEC”, dijo. En el PRO piden al Gobierno cuidar la “credibilidad” y “transparencia” del INDEC tras la renuncia de Lavagna Empleo en plataformas: la otra discusi\u00f3n que dej\u00f3 abierta Lavagna antes de […]<\/p>\n","protected":false},"author":216,"featured_media":32607,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42,8314],"tags":[],"class_list":["post-32606","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-economics","category-renuncia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32606","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/216"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32606"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32606\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32607"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32606"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32606"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32606"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}