{"id":32500,"date":"2026-02-05T09:45:49","date_gmt":"2026-02-05T12:45:49","guid":{"rendered":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/2026\/02\/05\/tribunal-anula-decision-del-parlamento-europeo-de-retirar-inmunidad-al-catalan-puigdemont\/"},"modified":"2026-02-05T09:45:49","modified_gmt":"2026-02-05T12:45:49","slug":"tribunal-anula-decision-del-parlamento-europeo-de-retirar-inmunidad-al-catalan-puigdemont","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/2026\/02\/05\/tribunal-anula-decision-del-parlamento-europeo-de-retirar-inmunidad-al-catalan-puigdemont\/","title":{"rendered":"Tribunal anula decisi\u00f3n del Parlamento Europeo de retirar inmunidad al catal\u00e1n Puigdemont"},"content":{"rendered":"\n<p>El presidente de Junts, Carles Puigdemont.| Foto: EuropaPrensaEl Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea (TJUE) anul\u00f3 este jueves la decisi\u00f3n del Parlamento Europeo de retirar la inmunidad al l\u00edder del partido independentista catal\u00e1n Junts, Carles Puigdemont, y los ex consellers Toni Com\u00edn y Clara Ponsat\u00ed porque el ponente que estudi\u00f3 el caso no garantizaba la &#8220;exigencia de imparcialidad&#8221;.<\/p>\n<p>Ninguno de los tres pol\u00edticos ocupaba ya esca\u00f1o en la Euroc\u00e1mara desde las elecciones europeas de junio de 2024.<\/p>\n<p>El TJUE se\u00f1al\u00f3 que el Parlamento Europeo, en su propio reglamento, ha establecido que &#8220;para garantizar la imparcialidad del ponente que instruye el suplicatorio de suspensi\u00f3n de inmunidad (&#8230;), no puede pertenecer al mismo grupo pol\u00edtico que el diputado cuya inmunidad se examina&#8221;.<\/p>\n<p>Ello es as\u00ed porque &#8220;las potenciales afinidades entre ellos podr\u00edan suscitar dudas leg\u00edtimas sobre la imparcialidad del ponente&#8221;.<\/p>\n<p>Y siguiendo esta misma l\u00f3gica, &#8220;en aras de la coherencia&#8221; los jueces subrayaron que &#8220;el Parlamento tambi\u00e9n debe excluir a un ponente que sea miembro del grupo pol\u00edtico al que pertenecen diversos diputados del partido pol\u00edtico que ha promovido el proceso penal contra el diputado cuya inmunidad se examina&#8221;.<\/p>\n<p>Despu\u00e9s de que el Tribunal Supremo espa\u00f1ol solicit\u00f3 el suplicatorio para Puigdemont, Com\u00edn y Ponsat\u00ed, la Euroc\u00e1mara design\u00f3 al eurodiputado b\u00falgaro Angel Dzhambazki como ponente del caso, perteneciente al grupo ECR del que en la anterior legislatura formaban parte C&#8217;s y VOX, partido que est\u00e1 personado en la causa del proc\u00e9s.<\/p>\n<p>&#8220;Ese ponente podr\u00eda percibirse como no imparcial y su designaci\u00f3n ser\u00eda contraria al derecho a una buena administraci\u00f3n&#8221;, apunt\u00f3 la sentencia.<\/p>\n<p>El TJUE se pronunci\u00f3 hoy contra el recurso que Puigdemont, Com\u00edn y Ponsat\u00ed interpusieron contra la sentencia del Tribunal General de la UE, que en una sentencia previa en 2023 aval\u00f3 la suspensi\u00f3n de su inmunidad, por lo que el fallo de hoy tambi\u00e9n anula esa decisi\u00f3n.<\/p>\n<p>&#8220;El Tribunal General incurri\u00f3 en error al declarar que el hecho de que el ponente designado para instruir los suplicatorios de suspensi\u00f3n de la inmunidad de los diputados en cuesti\u00f3n perteneciera al mismo grupo pol\u00edtico que los miembros del partido pol\u00edtico VOX, que promovi\u00f3 el proceso penal contra esos diputados, era irrelevante a la hora de apreciar la imparcialidad de dicho ponente&#8221;, se\u00f1al\u00f3 el TJUE.<\/p>\n<p>Los subrayaron tambi\u00e9n que el TGUE &#8220;pas\u00f3 por alto un elemento especialmente relevante par ala exigencia de imparcialidad&#8221;, el hecho de que el 6 de marzo de 2019, Dzhambazki organiz\u00f3 un evento en el que particip\u00f3 el secretario general de VOX con el tema &#8220;Catalu\u00f1a es Espa\u00f1a&#8221;.<\/p>\n<p>&#8220;En aquel momento el partido VOX ya hab\u00eda entablado el proceso penal de que se trata. Por tanto, la organizaci\u00f3n de ese evento era indicativa no solo de un apoyo a las ideas pol\u00edticas de dicho partido sobre la situaci\u00f3n en Catalu\u00f1a, sino tambi\u00e9n de una posici\u00f3n favorable al procesamiento de los diputados&#8221;, apuntaron hoy los jueces.<\/p>\n<p>Una portavoz del Parlamento Europeo consultada por EFE se\u00f1al\u00f3 que est\u00e1n analizando la sentencia.<\/p>\n<p>Desde su puesto como presidente del gobierno regional de Catalu\u00f1a Puigdemont, con otras autoridades, protagoniz\u00f3 un intento de secesi\u00f3n que la Justicia espa\u00f1ola se consider\u00f3 ilegal y que acab\u00f3 en un proceso con penas de c\u00e1rcel para varios promotores, aunque el l\u00edder de Junts se fug\u00f3 a B\u00e9lgica y no fue enjuiciado. <\/p>\n<p>Carlos PuigdemontParlamento Europeopartido independentista catal\u00e1n JuntsPuigdemont<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El presidente de Junts, Carles Puigdemont.| Foto: EuropaPrensaEl Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea (TJUE) anul\u00f3 este jueves la decisi\u00f3n del Parlamento Europeo de retirar la inmunidad al l\u00edder del partido independentista catal\u00e1n Junts, Carles Puigdemont, y los ex consellers Toni Com\u00edn y Clara Ponsat\u00ed porque el ponente que estudi\u00f3 el caso no garantizaba [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":60,"featured_media":32501,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9245,372,710,9246,9247,9248,332],"tags":[],"class_list":["post-32500","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-espana","category-mundo","category-parlamento-europeo","category-partido-independentista-catalan-junts","category-puigdemont","category-venezuela"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32500","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/60"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32500"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32500\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32501"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32500"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32500"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32500"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}