los ministros Vicente Tiburcio (Interior) y luis bravo (Energ\u00eda y Minas) se present\u00f3 el lunes 2 ante la Comisi\u00f3n de Fiscalizaci\u00f3n del Congreso para responder por las reuniones no transparentes que el presidente Jos\u00e9 Jer\u00ed celebr\u00f3 con el empresario chino Zhihua Yang. No obstante, lejos de cerrar el caso, sus exposiciones abrieron nuevos interrogantes y cuestionamientos entre los miembros del grupo de trabajo parlamentario. <\/p>\n
Durante la sesi\u00f3n, Tiburcio inform\u00f3 nuevos detalles sobre la reuni\u00f3n del pasado 26 de diciembre en el chifa de Yang, en San Borja, al revelar que en el encuentro particip\u00f3 al menos otro ciudadano chino, adem\u00e1s de Yang y Ji Wu Xiaodong.<\/p>\n
Bolet\u00edn Mientras Tanto<\/p>\n
H\u00e9ctor Villalobos analiza a fondo los hechos pol\u00edticos que definen la agenda, cada mi\u00e9rcoles.<\/p>\n
\u201cEstuvieron dos personas m\u00e1s, una persona que no hablaba nada en castellano, que solo lo hac\u00eda con el due\u00f1o del chifa, y otra persona m\u00e1s que posteriormente ha sido identificada como el se\u00f1or Ji Wu Xiaodong\u201d, revel\u00f3 ante los congresistas.<\/p>\n
El ministro del Interior, Vicente Tiburcio, es testigo clave del encuentro que sostuvo Jer\u00ed con el empresario chino Zhihua Yang el 26 de diciembre pasado. Foto: Antonio Melgarejo\/ GEC<\/p>\n
Tiburcio tambi\u00e9n inform\u00f3 que Ji Wu Xiaodong ya se encuentra bajo custodia policial, luego de que se confirmar\u00e1 que ten\u00eda una orden de detenci\u00f3n domiciliaria y que, a\u00fan as\u00ed, logr\u00f3 ingresar al Palacio de Gobierno en otro momento.<\/p>\n
\u201cSe han hecho todas las indagaciones, tal es el caso que ese ciudadano que estaba con arresto domiciliario est\u00e1 siendo custodiado por la Polic\u00eda Nacional\u201d, asegur\u00f3.<\/p>\n
El ministro insisti\u00f3 en que, cuando acudi\u00f3 al chifa con Jer\u00ed, desconoc\u00eda la identidad y la situaci\u00f3n legal de los asistentes. “Era la primera vez que los ve\u00eda. Nunca los he conocido ni tampoco sab\u00eda que eran empresarios”, afirm\u00f3.<\/p>\n
Una cena \u201cocasional\u201d Tiburcio intent\u00f3 presentar el encuentro en el chifa como un hecho casual. Relat\u00f3 que la cena se produjo luego de una jornada de trabajo en la que, junto con el presidente, recorri\u00f3 distintos puntos de Lima.<\/p>\n
\u201cEl se\u00f1or presidente me tiene una invitaci\u00f3n para ir a cenar. […] . Estando en el chifa se identific\u00f3, que era due\u00f1o del chifa, que era el se\u00f1or ‘Johnny’ Yang. En esas circunstancias se hicieron presentes dos personas m\u00e1s, tambi\u00e9n de descendencia china (sic), que compartieron la cena durante ese espacio\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n
De acuerdo con su versi\u00f3n, la reuni\u00f3n dur\u00f3 aproximadamente una hora y media y no existi\u00f3 \u201cnada irregular ni actos contrarios a lo que estamos haciendo\u201d. Insisti\u00f3 en que la conversaci\u00f3n estuvo centrada en temas sociales: actividades por Navidad, el D\u00eda de la Amistad Per\u00fa-China y \u201cc\u00f3mo han sido preparados los platos\u201d.<\/p>\n
A\u00f1adi\u00f3 que posteriormente volvi\u00f3 al chifa, aunque en un contexto distinto, acompa\u00f1ado de familiares.<\/p>\n
Justifica ingreso encapuchadoTiburcio tambi\u00e9n trat\u00f3 de justificar que el presidente haya acudido encapuchado al chifa. “Al presidente lo ve\u00eda ma\u00f1ana, tarde y noche con distintos atuendos. Es parte de su personalidad. Entend\u00eda que utilizaba jeans, camisas, polos, casacas, gorros, lentes, buzos”, dijo.<\/p>\n
Adem\u00e1s, neg\u00f3 que haya existido alg\u00fan momento en que el presidente se haya quedado a solas con los empresarios chinos. “Desde que llegamos hasta que nos retiramos estuvimos en ese lugar. En ning\u00fan momento lo dej\u00e9 solo”, salvo \u2014seg\u00fan precis\u00f3\u2014 cuando ambos alcanzaron platos de comida al personal de seguridad que se encontraba en un ambiente contiguo.<\/p>\n
Tiburcio inform\u00f3 que ya declar\u00f3 ante el Ministerio P\u00fablico por este caso, por el que Jer\u00ed es investigado por los presuntos delitos de patrocinio ilegal de intereses particulares y tr\u00e1fico de influencias en agravio del Estado. <\/p>\n
\u201cSer\u00e9 m\u00e1s cuidadoso para que todos mis actos est\u00e9n agendados\u201d, afirm\u00f3. <\/p>\n
Consultado si est\u00e1 dispuesto a renunciar, respondi\u00f3: “Si tengo que asumir responsabilidades pol\u00edticas, lo asumir\u00e9. Por supuesto, todo est\u00e1 a lo que el presidente disponga. Mi cargo est\u00e1 a su disposici\u00f3n”.<\/p>\n
Proyecto bajo la lupaLa segunda parte de la sesi\u00f3n de la Comisi\u00f3n de Fiscalizaci\u00f3n estuvo centrada en el proyecto \u201cCentral Hidroel\u00e9ctrica Pachachaca 2\u201d, ubicado en Apur\u00edmac y concesionado en el 2023 a Hidroel\u00e9ctrica Am\u00e9rica SAC, empresa de Zhihua Yang. <\/p>\n
El ministro de Energ\u00eda y Minas, Luis Bravo, confirm\u00f3 que en enero pasado, su sector rechaz\u00f3 una solicitud de pr\u00f3rroga de presentaci\u00f3n por la empresa para postergar el inicio de operaciones de la central. Detall\u00f3 que el calendario original establec\u00eda el inicio de obras en mayo del 2025 y su culminaci\u00f3n en mayo del 2026.<\/p>\n
El 23 de diciembre pasado; es decir, tres d\u00edas antes de la cena en el chifa, la concesionaria solicit\u00f3 formalmente una ampliaci\u00f3n del plazo de ejecuci\u00f3n, alegando conflictos sociales con la comunidad campesina Juan Velasco Alvarado, que habr\u00eda expresado su oposici\u00f3n al proyecto.<\/p>\n
La respuesta del Ministerio de Energ\u00eda y Minas fue emitida el 27 de enero, luego de que se conocieran las reuniones no transparentes de Jer\u00ed. <\/p>\n
El ministro Bravo se\u00f1al\u00f3 que el pedido de pr\u00f3rroga \u201cno es viable\u201d porque la empresa \u201cno ha sustentado el evento de fuerza mayor que acredit\u00f3 que estuvo impedido de ejecutar el proyecto\u201d.<\/p>\n
El Ministro de Energ\u00eda y Minas, Luis Bravo, respondi\u00f3 por la situaci\u00f3n del proyecto \u201cCentral Hidroel\u00e9ctrica Pachachaca 2\u201d. Foto: Antonio Melgarejo \/ GEC<\/p>\n
Sin avanceEn tanto, el director ejecutivo del Organismo Supervisor de la Inversi\u00f3n en Energ\u00eda y Miner\u00eda (Osinergmin), Omar Chambergo, confirm\u00f3 ante la Comisi\u00f3n de Fiscalizaci\u00f3n que el proyecto presenta un avance f\u00edsico del 0 %. <\/p>\n
“La concesionaria inform\u00f3 que en mayo del 2023 inici\u00f3 las obras preliminares, con limpieza de la carretera para accesos. Seg\u00fan la concesionaria, por problemas con la comunidad Juan Velasco Alvarado, las actividades se paralizaron en junio del 2023. A la fecha, el proyecto est\u00e1 paralizado, no hay avances”, dijo.<\/p>\n
A\u00f1adi\u00f3 que Osinergmin ha emitido nueve informes trimestrales al Ministerio de Energ\u00eda y Minas sobre el estado del proyecto. <\/p>\n
\u201cGeneran m\u00e1s dudas\u201dLas exposiciones no convencieron a los miembros de la Comisi\u00f3n de Fiscalizaci\u00f3n. Su presidente, el congresista Elvis Vergara (Acci\u00f3n Popular), acus\u00f3 al Ejecutivo de \u201cno dar versiones aclaratorias\u201d.<\/p>\n
“De parte del Ejecutivo en general – hablo del presidente y de los ministros que han concurrido – no ha habido suficiente aporte a la investigaci\u00f3n porque las versiones que dan no son firmes, no son aclaratorias. Generan m\u00e1s dudas”, dijo en di\u00e1logo con Canal N tras la sesi\u00f3n.<\/p>\n
Vergara cuestion\u00f3 que se intentar minimizar la reuni\u00f3n en el chifa: \u201cQue diga que se fue a comer y hablar de los platos chinos, no s\u00e9 qui\u00e9n lo puede creer\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n
El parlamentario adelant\u00f3 que la comisi\u00f3n presentar\u00e1 un informe preliminar la pr\u00f3xima semana y que \u201clo m\u00e1s probable\u201d es que se solicitan facultades de comisi\u00f3n investigadora. <\/p>\n
Adem\u00e1s, inform\u00f3 que este mi\u00e9rcoles se espera la presencia de un representante de la Municipalidad de Lima para que informe sobre la clausura de otro negocio de Zhihua Yang en el Centro de Lima, al que tambi\u00e9n acudi\u00f3 Jer\u00ed. <\/p>\n
Adem\u00e1s, se citar\u00e1 a un funcionario del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protecci\u00f3n de la Propiedad Intelectual (Indecopi) para conocer si existi\u00f3 \u201ccoacci\u00f3n, presi\u00f3n o favorecimiento\u201d por parte de Jer\u00ed para que el negocio del empresario chino sea reabierto.<\/p>\n
Finalmente, inform\u00f3 que para el 11 de febrero se encuentran citados cuatro empresarios chinos vinculados al caso.<\/p>\n
En tanto, durante la sesi\u00f3n, el congresista Segundo Montalvo (Per\u00fa Libre) acus\u00f3 a Jer\u00ed y Tiburcio de faltar a la verdad. “El ministro ha venido a mentirnos al igual que el presidente de la Rep\u00fablica. Urge tocar la moci\u00f3n de vacancia, que no nos vengan con el pretexto de que estamos en receso legislativo”, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n
Por su parte, Jorge Luis Flores Ancachi (Alianza para el Progreso) sostuvo que la presentaci\u00f3n ministerial solo agrav\u00f3 la situaci\u00f3n. “Ha venido a contarnos cuentos chinos. Ha venido a empeorar las cosas. Usted deber\u00eda ser censurado. Hay muchos temas que no cuadran, que no cierran”, dijo dirigi\u00e9ndose a Tiburcio.<\/p>\n
Ning\u00fan congresista de Fuerza Popular intervino durante la sesi\u00f3n, pese a que H\u00e9ctor Ventura y David Jim\u00e9nez registraron asistencia de manera virtual. En tanto, los miembros titulares de la comisi\u00f3n Patricia Chirinos y Norma Yarrow (Renovaci\u00f3n Popular), as\u00ed como Carlos Zeballos (Bloque Democr\u00e1tico Popular), no participaron al encontrarse con licencia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
los ministros Vicente Tiburcio (Interior) y luis bravo (Energ\u00eda y Minas) se present\u00f3 el lunes 2 ante la Comisi\u00f3n de Fiscalizaci\u00f3n del Congreso para responder por las reuniones no transparentes que el presidente Jos\u00e9 Jer\u00ed celebr\u00f3 con el empresario chino Zhihua Yang. No obstante, lejos de cerrar el caso, sus exposiciones abrieron nuevos interrogantes y […]<\/p>\n","protected":false},"author":45,"featured_media":31921,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9101,419],"tags":[],"class_list":["post-31920","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-participantes","category-peru"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31920","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/45"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31920"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31920\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31921"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31920"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31920"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31920"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}