Existe una sola hoja de diferencia entre la versi\u00f3n original y la versi\u00f3n final del informe final de la comisi\u00f3n investigadora de los contratos de empresas constructoras en el pa\u00eds. La diferencia radica en que se agreg\u00f3 una p\u00e1gina entera donde se mencionaba precisamente al empresario Zhihua Yang. En 2025, cuando Jos\u00e9 Jer\u00ed Consider\u00f3 la presidencia del Congreso, el titular del grupo investigador, H\u00e9ctor Valer, pidi\u00f3 que se ponga a debate el informe, pero esto no fue atendido y hasta la fecha se mantiene encarpetado en la figura del cuarto intermedio.<\/p>\n
Esta es la historia del cambio que se hizo para incluir al conocido ‘T\u00edo Johnny’ en un informe que lo colocaba como parte de un \u201cengranaje facilitador\u201d de empresas chinas cuestionadas en nuestro pa\u00eds.<\/p>\n
Bolet\u00edn Mientras Tanto<\/p>\n
H\u00e9ctor Villalobos analiza a fondo los hechos pol\u00edticos que definen la agenda, cada mi\u00e9rcoles.<\/p>\n
En 2022, el actual Congreso constituy\u00f3 una comisi\u00f3n investigadora para revisar las licitaciones de empresas chinas en el Per\u00fa, las mismas que empezaron a ganar notoriedad tras la ca\u00edda de Odebrecht y la asunci\u00f3n de Mart\u00edn Vizcarra. <\/p>\n
Dicho grupo de trabajo demor\u00f3 nueve meses en instalarse por la demora de las bancadas en nombrar a sus representantes y, por consiguiente, no tener voluntarios para presidir la investigaci\u00f3n. <\/p>\n
Finalmente, el congresista H\u00e9ctor Valer gan\u00f3 la presidencia del grupo, arranc\u00f3 su trabajo y, tras dos ampliaciones de plazo, entreg\u00f3 su informe final el 14 de marzo de 2024. <\/p>\n
El congresista H\u00e9ctor Valer, actualmente en Somos Per\u00fa, presidi\u00f3 la comisi\u00f3n especial sobre las empresas chinas. Foto: Joel Alonso\/El Comercio.<\/p>\n
\/ joel alonzoEl debate de sus conclusiones no se dar\u00eda hasta mayo del mismo a\u00f1o, en una sesi\u00f3n plenaria secreta. Aquella fecha, en secreto, se pidi\u00f3 un cuarto intermedio para realizar ajustes al informe. <\/p>\n
El ajuste principal fue incluir un nombre en espec\u00edfico: Zhihua Yang, el empresario chino que hoy todos conocen como ‘T\u00edo Johnny’ por sus reuniones con el presidente Jos\u00e9 Jer\u00ed.<\/p>\n
Coincidentemente, el debate del informe ocurri\u00f3 en 2024, fecha en la que Jer\u00ed asegura haber conocido a Yang. <\/p>\n
Adem\u00e1s, Jer\u00ed fue vicepresidente de dicha comisi\u00f3n investigadora que termin\u00f3 se\u00f1alando al empresario chino en la trama de empresas constructoras asi\u00e1ticas en el pa\u00eds.<\/p>\n
facilitador de engranaje<\/p>\n
El informe original que entreg\u00f3 H\u00e9ctor Valer para el debate contaba con 609 p\u00e1ginas. Despu\u00e9s de la sesi\u00f3n plenaria secreta, el documento qued\u00f3 en 610 p\u00e1ginas. <\/p>\n
La comparaci\u00f3n entre ambas versiones permite reconocer que el principal cambio est\u00e1 en la inclusi\u00f3n de seis p\u00e1rrafos de la p\u00e1gina 57 de la versi\u00f3n original, donde se menciona expl\u00edcitamente al empresario Zhihua Yang.<\/p>\n
\u201cA partir del an\u00e1lisis sistem\u00e1tico de los contratos adjudicados por Prov\u00edas Nacional y Prov\u00edas Descentralizado entre 2018 y 2022, esta Comisi\u00f3n ha identificado la recurrencia de un entorno empresarial local vinculado al ciudadano Zhihua Yang, el cual habr\u00eda accionado como soporte operativo y log\u00edstico de las empresas estatales chinas bajo investigaci\u00f3n\u201d, se\u00f1ala el informe.<\/p>\n
En el p\u00e1rrafo siguiente, el informe detalla su informaci\u00f3n sobre un proceso de licitaci\u00f3n por m\u00e1s de S\/ 195 millones, adjudicado a un consorcio integrado por dos empresas asi\u00e1ticas: China Railway N\u00ba 10 Engineering Group Ltd Sucursal Per\u00fa y Canton Lima SAC <\/p>\n
Zhihua Yang aparece vinculado a la firma China Railway N\u00ba 10 a trav\u00e9s de denuncias policiales. Seg\u00fan pudo constatar este Diario, Yang se present\u00f3 ante una comisar\u00eda como coordinadora de una obra de dicha empresa en Ancash, para denunciar que estaban siendo v\u00edctimas de extorsi\u00f3n.<\/p>\n
A esto, el informe del congresista Valera\u00f1ad\u00eda que las empresas chinas que ganaban las licitaciones delegaban la operatividad a otras empresas, siendo una de estas Construcciones Capon SAC, gerenciada por Zhihua Yang.<\/p>\n
\u201cA trav\u00e9s de \u201dContratos Marco de Arrendamiento” de maquinaria pesada, Construcciones Capon SAC se posicion\u00f3 como un proveedor estrat\u00e9gico en las obras adjudicadas a las estatales chinas\u201d, apunta el informe.<\/p>\n
L\u00edneas despu\u00e9s, el documento a\u00f1ade: La evidencia sugiere que las empresas vinculadas al ciudadano Zhihua Yang (Canton Lima SAC y Construcciones Capon SAC, entre otras) no han operado de manera aislada, sino como un engranaje facilitador del modus operandi de las 13 empresas chinas investigadas”.<\/p>\n
El informe de la comisi\u00f3n investigadora se\u00f1ala las vinculaciones y operaciones de Zhihua Yang con empresas chinas cuestionadas.<\/p>\n
Este Diario consult\u00f3 con H\u00e9ctor Valer, presidente de la comisi\u00f3n sobre inclusi\u00f3n de Zhihua Yang, pero dijo no recordar. Luego, a trav\u00e9s de su equipo de prensa, nos indicaron que varios congresistas pidieron ajustes en la sesi\u00f3n secreta del pleno.<\/p>\n
En octubre de 2025, cuando Jos\u00e9 Jer\u00ed asumi\u00f3 la presidencia del Congreso, Valer le envi\u00f3 un oficio pidiendo poner al debate del pleno la versi\u00f3n final del informe, pero su pedido nunca fue atendido. Debido a que estaba en cuarto intermedio, solo bastaba reactivar el debate en el pleno. Entre el pedido y la asunci\u00f3n de Jer\u00ed a la presidencia de la Rep\u00fablica, se tuvieron cuatro sesiones plenarias.<\/p>\n
Este Diario pidi\u00f3 la versi\u00f3n de Palacio de Gobierno, pero hasta el cierre de este informe a\u00fan no se pronunciaba. Sin embargo, tras la revelaci\u00f3n de los hechos, el presidente Jos\u00e9 Jer\u00ed se pronunci\u00f3 en una conferencia de prensa donde asegur\u00f3 que -si la memoria no le fallaba- hab\u00eda votado un favor del informe que menciona a Zhihua Yang.<\/p>\n
Sin embargo, el informe final de la comisi\u00f3n donde se menciona al empresario chino no ha sido votado en ninguna instancia, debido a que se encuentra en un cuarto intermedio en el pleno. <\/p>\n
tAl como explicamos l\u00edneas arriba, fuentes de la comisi\u00f3n explicaron que el nombre de Zhihua Yang se incluy\u00f3 tras la sesi\u00f3n plenaria de mayo del 2024. Es decir, el primer informe presentado por el grupo de trabajo no conten\u00eda la menci\u00f3n.<\/p>\n
El nombre del empresario chino se a\u00f1ade, seg\u00fan las mismas fuentes, despu\u00e9s de los ajustes solicitados en dicha sesi\u00f3n plenaria. Esa versi\u00f3n es la que est\u00e1 lista para debatir desde mayo del 2024 hasta la fecha, y la que Valer solicit\u00f3 a Jer\u00ed -en octubre de 2025- poner un debate en el pleno. <\/p>\n
Al ser consultado por qu\u00e9 no puso el informe al debate del pleno durante su gesti\u00f3n como presidente del Parlamento, Jer\u00ed mencion\u00f3 que fue \u201cpor temas de agenda\u201d.<\/p>\n
H\u00e9ctor Valer, presidente de la comisi\u00f3n investigadora, pidi\u00f3 a Jos\u00e9 Jer\u00ed poner un informe de debate donde se mencionaba a Zhihua Yang. El pedido no fue atendido.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Existe una sola hoja de diferencia entre la versi\u00f3n original y la versi\u00f3n final del informe final de la comisi\u00f3n investigadora de los contratos de empresas constructoras en el pa\u00eds. La diferencia radica en que se agreg\u00f3 una p\u00e1gina entera donde se mencionaba precisamente al empresario Zhihua Yang. En 2025, cuando Jos\u00e9 Jer\u00ed Consider\u00f3 la […]<\/p>\n","protected":false},"author":43,"featured_media":28727,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8392,419],"tags":[],"class_list":["post-28726","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-blindaje","category-peru"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28726","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/43"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28726"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28726\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28727"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28726"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28726"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28726"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}