{"id":2866,"date":"2025-10-24T14:25:48","date_gmt":"2025-10-24T17:25:48","guid":{"rendered":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/2025\/10\/24\/conteste-senor-martin-vizcarra-los-entretelones-del-tenso-careo-entre-el-expresidente-y-el-fiscal-que-lo-acusa\/"},"modified":"2025-10-24T14:25:48","modified_gmt":"2025-10-24T17:25:48","slug":"conteste-senor-martin-vizcarra-los-entretelones-del-tenso-careo-entre-el-expresidente-y-el-fiscal-que-lo-acusa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/2025\/10\/24\/conteste-senor-martin-vizcarra-los-entretelones-del-tenso-careo-entre-el-expresidente-y-el-fiscal-que-lo-acusa\/","title":{"rendered":"\u201cConteste, se\u00f1or Mart\u00edn Vizcarra\u201d: los entretelones del tenso careo entre el expresidente y el fiscal que lo acusa"},"content":{"rendered":"<p>La \u00faltima vez que el expresidente acudi\u00f3 a una sede judicial para una audiencia en su proceso por presuntas coimas de empresas constructoras, acab\u00f3 siendo detenido all\u00ed mismo para cumplir prisi\u00f3n preventiva. Dos semanas despu\u00e9s, la medida fue revocada en segunda instancia y, desde entonces, el proceso se desarroll\u00f3 \u00edntegramente de forma virtual.<\/p>\n<p>Bolet\u00edn Mientras Tanto<\/p>\n<p>H\u00e9ctor Villalobos analiza a fondo los hechos pol\u00edticos que definen la agenda, cada mi\u00e9rcoles.<\/p>\n<p>LEE TAMBI\u00c9N | TC le da la raz\u00f3n al JNE: \u00bfPor qu\u00e9 un fallo tendr\u00eda \u201cserias consecuencias en el proceso electoral\u201d?Eso este cambiado lunes 20 y jueves 23 de octubrecuando Mart\u00edn Vizcarra volvi\u00f3 a presentarse aparentemente en una sede de la CSNJPE, esta vez para su interrogatorio como acusado como parte de ese mismo proceso. Fue una de las \u00faltimas actuaciones en su caso antes de que el Cuarto Juzgado Colegiado de esa corte dicta su sentencia, prevista para noviembre. el fiscal Germ\u00e1n Ju\u00e1rezsu acusador, pide para \u00e9l 15 a\u00f1os de prisi\u00f3n.<\/p>\n<p>La declaraci\u00f3n de un acusado es voluntaria y puede realizarse al inicio o al final del juicio. En el caso de Mart\u00edn Vizcarrael expresidente esper\u00f3 hasta el final, luego de que todas las pruebas ya fueron evaluadas por el tribunal, para finalmente dar su testimonio. Los penalistas comentan que esto suele ser recomendado por los abogados: declarar con todas las pruebas ya accionadas, con todas las cartas sobre la mesa.<\/p>\n<p>De la declaraci\u00f3n que rindi\u00f3 en ambas audiencias, qued\u00f3 claro que Mart\u00edn Vizcarra quer\u00eda ser escuchado por el tribunal que, en cuesti\u00f3n de semanas, podr\u00eda condenarlo a prisi\u00f3n. Luego de cinco a\u00f1os de un complejo proceso judicial, esta era su primera oportunidad para explayarse ante los magistrados que decidir\u00e1n si es inocente o culpable de corrupci\u00f3n. Era su oportunidad para convencerlos.<\/p>\n<p>Vizcarra ante los jueces<\/p>\n<p>Quiz\u00e1s por eso, al expresidente se le not\u00f3 algo nervioso y tenso al inicio de la sesi\u00f3n. Sentado solo en el banquillo de los acusados, separado de su abogado ya la mano izquierda del tribunal, su participaci\u00f3n en la audiencia comenz\u00f3 con una \u201cdeclaraci\u00f3n libre\u201d. Esta iniciado con alusiones a su vacancia del 2020, en la que el Congreso tom\u00f3 como justificaci\u00f3n esta misma investigaci\u00f3n por la que hoy est\u00e1 pr\u00f3ximo a ser sentenciado.<\/p>\n<p>En ese momento, el fiscal Germ\u00e1n Ju\u00e1rezintegrante del equipo especial Lava Jato, hizo su primera intervenci\u00f3n. \u201cSe\u00f1ora magistrada, este va a ser un interrogatorio para examinar al se\u00f1or, no para hablar de temas pol\u00edticos. Centr\u00e9monos en el tema\u201d, dijo.<\/p>\n<p>el juez Fernanda Ayasta, presidenta del tribunal y directora de debates del juicio, permiti\u00f3 que Mart\u00edn Vizcarra continuara con la \u201cintroducci\u00f3n\u201d de su declaraci\u00f3n, dando la pausa de que no se extienda mucho ante de tocar directamente los temas por los que se le acusan: el pago de S\/ 2.3 millones en coimas de Obrainsa e ICCGSA por las obras Lomas de Ilo y Hospital de Moqueguaadjudicadas durante su gesti\u00f3n como gobernador regional.<\/p>\n<p>Al poco rato, la jueza hizo otra advertencia: que la declaraci\u00f3n del acusado no pod\u00eda apoyarse en documentos, apuntes o ayudas memoria. Mart\u00edn Vizcarra hab\u00eda llevado y ten\u00eda entre sus manos en ese momento un f\u00f3lder con varias hojas impresas, algunas de ellas con frases resaltadas.<\/p>\n<p>Mart\u00edn Vizcarra es interrogado durante su juicio. Foto: GEC \/ Joel Alonzo<\/p>\n<p> &#8220;As\u00ed como a los testigos no se le permite ayuda memoria o documento, igual es con la declaraci\u00f3n del procesado, porque, precisamente, es una declaraci\u00f3n libre y espont\u00e1nea\u201ddijo. Vizcarra acat\u00f3, pero qued\u00f3 sorprendido, con las manos inquietas, ante lo preciso por la jueza.<\/p>\n<p>De inmediato, Erwin Siccha, abogado del expresidente, dijo que \u201cEso no es una ayuda memoria, sino son subt\u00edtulos para que \u00e9l pueda seguir la hilaci\u00f3n en su declaraci\u00f3n\u201d. \u201cYo lo entiendo, doctor, pero eso se puede prestar a una mala interpretaci\u00f3n por parte de los dem\u00e1s sujetos procesales y puede haber objeciones\u201d, replic\u00f3 la jueza. Luego de esto, su \u201cdeclaraci\u00f3n libre\u201d se extendi\u00f3 por casi dos horas.<\/p>\n<p>La tesis del fiscal Germ\u00e1n Ju\u00e1rez contra Mart\u00edn Vizcarra es que, a multas del 2013, dio \u201cinformaci\u00f3n privilegiada\u201d a Obrainsa para que esta gane la licitaci\u00f3n del proyecto Lomas de Ilo a cambio de que esta luego le pague un soborno de S\/1 mill\u00f3npresuntamente pagado entre enero y abril del 2014. Tambi\u00e9n se le atribuye haber condicionado la firma del contrato para el proyecto de la ampliaci\u00f3n del Hospital de Moquegua con ICCGSA a un acuerdo para que le den S\/ 1,3 millonespagos que se habr\u00edan realizado luego entre el 2014 y el 2016.<\/p>\n<p>En ambos casos, el proceso de licitaci\u00f3n estuvo a cargo de la UNOPS (Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos); pero seg\u00fan la acusaci\u00f3n fiscal, el Gobierno Regional ten\u00eda la \u00faltima palabra respecto a la firma del contrato, lo que les daba un margen para condicionar a las empresas postoras.<\/p>\n<p>Mart\u00edn Vizcarra dialoga con su abogado, Erwin Siccha, mientras los jueces deliberan. Foto: CSNJPE<\/p>\n<p> La defensa de Mart\u00edn Vizcarradesarrollado a lo largo de su declaraci\u00f3n y en las respuestas al posterior interrogatorio de la fiscal\u00eda, apunt\u00f3 a establecer que no pod\u00eda condicionar a las empresas, ya que el gobierno regional deb\u00eda obedecer lo resuelto por la UNOPS respecto al ganador de las licitaciones para ambas obras.<\/p>\n<p>Por otro lado, afirm\u00f3 que los exdirectivos de las empresas que hoy lo acusan de pedir y recibir sobornos, en realidad mintieron para canjear sus declaraciones por sentencias de colaboraci\u00f3n eficaces que los libraron de su prisi\u00f3n.<\/p>\n<p>frente a frente<\/p>\n<p>Luego de dos horas de defender esta posici\u00f3n, y luego de limpiarse el sudor del rostro en m\u00e1s de una ocasi\u00f3n, Mart\u00edn Vizcarra finalmente comenz\u00f3 a ser interrogado por Germ\u00e1n Ju\u00e1rez. El fiscal provincial y su fiscal adjunto, Os\u00edas Casta\u00f1eda, hab\u00edan escuchado atentamente lo dicho por el acusado y por ratos hac\u00edan comentarios entre ellos al o\u00eddo.<\/p>\n<p>Para esa hora, cerca del mediod\u00eda, el ambiente era m\u00e1s bien de calma. Durante los recesos de la audiencia, el trato entre las partes incluso era de una cordialidad propia de colegas. Todos ellos, al final, son abogados. Eso s\u00ed: el fiscal y el acusado nunca intercambiaron palabra ni saludo alguno. Esa distancia, transformada en tensi\u00f3n, se hizo evidente al poco rato durante el interrogatorio.<\/p>\n<p>El fiscal Germ\u00e1n Ju\u00e1rez a su ingreso a la audiencia del interrogatorio a Mart\u00edn Vizcarra. Los fiscales Germ\u00e1n Ju\u00e1rez y Os\u00edas Casta\u00f1eda, representantes del Ministerio P\u00fablico durante el juicio de Mart\u00edn Vizcarra. Foto: GEC\/CSNJPE<\/p>\n<p> Al mediod\u00edaJu\u00e1rez comenz\u00f3 a interrogar a Mart\u00edn Vizcarra por los otros procesos e investigaciones judiciales que tiene en marcha. All\u00ed, revel\u00f3 que tiene un proceso actualmente en desarrollo en Moquegua. Lo que no record\u00f3, pese a la insistencia del fiscal, fue el delito por el que se le acusa all\u00ed.<\/p>\n<p>-\u201dD\u00edganos \u00bfeste es el \u00fanico proceso que usted tiene?\u201d, pregunt\u00f3 el fiscal.<\/p>\n<p>-\u201dA nivel de juicio oral, es el \u00fanico\u201d, respondi\u00f3 Mart\u00edn Vizcarra.<\/p>\n<p>-\u201d\u00bfY en investigaci\u00f3n?\u201d<\/p>\n<p>-\u201dTengo investigaciones posteriores a mi vacancia\u201d<\/p>\n<p>-\u201d\u00bfEn Moquegua no tiene ning\u00fan proceso penal?&#8221;<\/p>\n<p>-\u201dEh\u2026cuando se dio la vacancia no ten\u00eda ning\u00fan proceso de investigaci\u00f3n abierta. Por eso puedo relacionar directamente la vacancia con este proceso\u201d.<\/p>\n<p>-\u201d\u00bfTiene alg\u00fan proceso que se encuentra en control de acusaci\u00f3n o en juicio oral en Moquegua?\u201d<\/p>\n<p>-\u201dS\u00ed, tengo un proceso.\u2026\u201d.<\/p>\n<p>-\u201d\u00bfPor qu\u00e9 delito?\u201d.<\/p>\n<p>-\u00bfAh?<\/p>\n<p>-\u00bfPor qu\u00e9 delito?<\/p>\n<p>-\u201dNo, no recuerdo el delito. No, no s\u00e9\u2026\u201d<\/p>\n<p>-\u201c\u00bfPeculado?\u201d<\/p>\n<p>-\u201dNo recuerdo, no recuerdo, pero en ese momento, en el 2020, no se hab\u00eda iniciado\u2026\u201d<\/p>\n<p>-Conteste lo que le pregunto, por favor.<\/p>\n<p>-No recuerdo&#8230;<\/p>\n<p>-Muy bien. No recuerda. \u00bfY aqu\u00ed en Lima tiene procesos penales, investigaciones?<\/p>\n<p>-Investigaciones s\u00ed. Todas las que han abierto ustedes.<\/p>\n<p>-\u00bfY a ra\u00edz de hechos de cuando usted fue presidente?.<\/p>\n<p>-Hay investigaciones, s\u00ed, efectivamente.<\/p>\n<p>-\u00bfPor qu\u00e9 delito?. \u00bfNos podr\u00eda decir o no recuerda tampoco?.<\/p>\n<p>-Sin recuerdo, sin recuerdo.<\/p>\n<p>-Pero s\u00ed tiene investigaciones.<\/p>\n<p>-Si\u2026<\/p>\n<p>-Muy bien..<\/p>\n<p>-Pero la \u00fanica investigaci\u00f3n que tom\u00f3 como an\u00e1lisis en el debate para mi vacancia fue esta.<\/p>\n<p>Mart\u00edn Vizcarra durante su interrogatorio, parte de la recta final de su juicio por presuntos sobornos. Foto: GEC \/ Joel Alonzo<\/p>\n<p> Ante las objeciones de la defensa, se cambi\u00f3 de tema. El siguiente aspecto fue su relaci\u00f3n con Elard Tejeda, exgerente de Obrainsa que hoy lo acusa de pedir y recibir sobornos por Lomas de Ilo. Mart\u00edn Vizcarra admiti\u00f3 que lo conoci\u00f3 en el 2003 y que \u201calguna vez\u201d tuvo comunicaciones telef\u00f3nicas mientras se daba el proceso de adjudicaci\u00f3n del proyecto.<\/p>\n<p>Consultado por las fechas exactas, nuevamente no recordadopero s\u00ed sostuvo que esas comunicaciones no tuvieron nada que ver con la licitaci\u00f3n y que fueron m\u00e1s bien a modo de \u201csaludo\u201d por parte del empresario. Tampoco pudo recordar el n\u00famero telef\u00f3nico que usamos para dichas llamadas.<\/p>\n<p>Otro cruce entre el acusado y el fiscal se dio cuando este quiso dejar en claro que \u00e9l, como gobernador regional, lideraba el C.onsejo Directivo del Proyecto Especial Pasto Grandela unidad ejecutora a carga del proyecto Lomas de Ilo.<\/p>\n<p>-\u201dLe he preguntado qui\u00e9n era el presidente del Consejo Directivo\u201d, dijo Germ\u00e1n Ju\u00e1rez.<\/p>\n<p>-El presidente del gobierno regional\u201d, replic\u00f3 Mart\u00edn Vizarra.<\/p>\n<p>-\u00bfY qui\u00e9n era el presidente regional en ese entonces?\u201d<\/p>\n<p>-\u201dDos estado horas hablando sobre mi rol como presidente regional\u2026\u201ddijo Vizcarra, estirando las manos y esbozando una sonrisa<\/p>\n<p>-\u201dConteste, se\u00f1or Mart\u00edn Vizcarra, \u00bfqui\u00e9n era el presidente regional?\u201d, insisti\u00f3 el fiscal.<\/p>\n<p>Los fiscales Germ\u00e1n Ju\u00e1rez y Os\u00edas Casta\u00f1eda, representantes del Ministerio P\u00fablico durante el juicio de Mart\u00edn Vizcarra. Foto: CSNJPE<\/p>\n<p> La jueza intervino, pero el expresidente, con un tono ir\u00f3nico, alcanz\u00f3 a decir \u201c\u00bfno tiene m\u00e1s preguntas?\u201d. \u201cSe\u00f1or Vizcarra, le pido que, cuando estoy dirigiendo el debate y voy a absolver la objeci\u00f3n o voy a intervenir, por favor guarde el silencio respectivo\u201ddijo la jueza. El exmandatario pidi\u00f3 disculpas y la magistrada le se\u00f1al\u00f3 al fiscal que ya estaba claro que \u00e9l era el presidente regional y le pidi\u00f3 que pasara a otras preguntas.<\/p>\n<p>M\u00e1s adelante, el acusado reconoci\u00f3 que pidi\u00f3 a Obrainsa que pagara el alquiler de una avi\u00f3neta para llevar funcionarios bolivianos (valorizado en S\/ 30 mil) antes de que se concretara la firma del contrato. No obstante, dijo que UNOPS ya les hab\u00eda adjudicado la buena pro y que el pedido fue por un tema de \u201cresponsabilidad social\u201d de la empresa.<\/p>\n<p>Ese fue el \u00faltimo tema abordado en la sesi\u00f3n del interrogatorio del lunes. La audiencia se reanud\u00f3 este jueves. Ese d\u00eda, Mart\u00edn Vizcarra se mostr\u00f3 m\u00e1s calmado en sus respuestas, que fueron en la l\u00ednea ya establecida de su defensa, aunque hubo otros momentos de tensi\u00f3n con el fiscal.<\/p>\n<p>Cuando se le pregunt\u00f3 por las transferencias de dinero del Ministerio de Agricultura para el proyecto Lomas de Ilo, la defensa objet\u00f3 una conclusi\u00f3n hecha por el fiscal como parte de su pregunta y el acusado alcanz\u00f3 un comentario que Ju\u00e1rez ten\u00eda \u201cmucha imaginaci\u00f3n\u201d. Nuevamente, la jueza le pidi\u00f3 evitar ese tipo de comentarios, pero el expresidente insisti\u00f3 que su interrogador estaba \u201cinterpretando una respuesta que no he dado\u201d.<\/p>\n<p>Durante el resto de la audienciaMart\u00edn Vizcarra empresarial haber sido amigo del exministro Jos\u00e9 Manuel Hern\u00e1ndez (otro colaborador y testigo de la fiscal\u00eda, quien declar\u00f3 haber sido el intermediario para el acuerdo il\u00edcito con ICCGSA para el pago de coimas y para la mayor parte de la entrega del S\/ 1.3 millones). Seg\u00fan dijo, su relaci\u00f3n era solo profesional y era \u00e9l quien sol\u00eda enviarles mensajes. A\u00f1adi\u00f3 que solo fue a su casa en el distrito de La Molina, donde seg\u00fan la acusaci\u00f3n se dio uno de los pagos, en un par de ocasiones.<\/p>\n<p>Mart\u00edn Vizcarra durante el interrogatorio de la fiscal\u00eda. Foto: GEC \/ Joel Alonzo<\/p>\n<p> A su turno, la abogada Karen Elespuru, representante de la procuradur\u00eda del Caso Lava Jato en el juicio, dijo que ante la \u201calta carga probatoria en contra del acusado\u201d, ellos no iban a hacer preguntas. Luego de eso, Mart\u00edn Vizcarra pas\u00f3 a ser interrogado por su propio abogado.<\/p>\n<p>En esa parte de su declaraci\u00f3n, el expresidente sostuvo que entre los 2013 y 2015, a\u00f1os abordados durante el juicio, tuvo ingresos de utilidades de sus empresas familiares, sin especificar los montos, y que ten\u00eda una tarjeta de cr\u00e9dito a nombre de estas. El resto de preguntas apuntaron a reforzar su ya detallada tesis de defensa frente a la acusaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Algunas de las preguntas fueron objetadas por el fiscal adjunto Os\u00edas Casta\u00f1eda, quien las consideraba redundantes. Esto gener\u00f3 un nuevo momento \u00e1spero entre las partes, cuando Mart\u00edn Vizcarra coment\u00f3, ante una objeci\u00f3n del fiscal, \u201cEso todos lo sabemos\u201d y su abogado a\u00f1adi\u00f3 \u201cEso est\u00e1 totalmente claro\u201d. Casta\u00f1eda reclam\u00f3 a la juez por ambos comentarios.<\/p>\n<p>\u201cCon el doctor Ju\u00e1rez, m\u00e1s all\u00e1 de la confrontaci\u00f3n propia del juicio oral, todo esto ha estado fluyendo; pero cada vez que ha participado el se\u00f1or Os\u00edas Casta\u00f1eda siempre ha existido esta especie de, no s\u00e9, exabruptos, desde nuestra perspectiva y sin faltar el respeto, hasta Animadversi\u00f3n hacia mi patrocinado\u201ddijo el abogado. &#8220;Lo que estamos cumpliendo es una labor. Descartamos cualquier animadversi\u00f3n. Si al abogado no le parece, es su apreciaci\u00f3n&#8221;respondi\u00f3 el fiscal.<\/p>\n<p>El incidente ocasion\u00f3 que la jueza advierta que, si no se superaba el incidente, se pod\u00eda suspender la audiencia. A\u00f1adi\u00f3 que no se iban a permitir adjetivos calificativos ni peyorativos.<\/p>\n<p>Mart\u00edn Vizcarra es interrogado por su abogado durante su juicio. Foto: CSNJPE<\/p>\n<p> Al final de la audiencia, Dos de los jueces que integran el tribunal tambi\u00e9n le hicieron preguntas a Mart\u00edn Vizcarra.<\/p>\n<p>el magistrado Giovani F\u00e9lix le pregunt\u00f3 si era habitual hacer pedidos a empresas como el de la avi\u00f3neta hecho a Obrainsa. El expresidente dijo que era algo \u201cexcepcional\u201d y solo cit\u00f3 un pedido hecho a la minera Southern Cooper para invertir en educaci\u00f3n como otro ejemplo.. Tambi\u00e9n le dijo que durante esos a\u00f1os no tuvo un n\u00famero de tel\u00e9fono personal, solo los que le daban las entidades donde ten\u00edan cargos.<\/p>\n<p>Palma luego le pregunt\u00f3 por la geolocalizaci\u00f3n que lo ubic\u00f3 cerca al Jockey Plaza el d\u00eda que supuestamente fue a la casa de Jos\u00e9 Manuel Hern\u00e1ndez en La Molina. El acusado respondi\u00f3 que de all\u00ed era a su casa en la avenida 2 de mayo, en San Isidro, asegurando que esta se encuentra \u201cen la misma recta\u201d.<\/p>\n<p>A su turno, el juez Andy Rodr\u00edguez le pregunt\u00f3 cu\u00e1les eran los montos que recibieron por utilidades de sus empresas en los a\u00f1os abordados y cu\u00e1ndo le pagaban. El acusado respondi\u00f3 que no ten\u00eda los montos exactos, pero estim\u00f3 que fueron de \u201centre S\/ 200 mil y S\/ 300 mil soles anuales\u201d, pagados en marzo de cada a\u00f1o. A\u00f1adi\u00f3 que pod\u00eda solicitar dinero a la empresa para m\u00e1s gastos, pero que la manutenci\u00f3n de su familia sal\u00eda de su sueldo.<\/p>\n<p>Los jueces a cargo del juicio de Mart\u00edn Vizcarra, liderados por la magistrada Fernanda Ayasta, deliberan. Foto: GEC \/ Joel Alonzo<\/p>\n<p> Presentar\u00e1n \u201cprueba excepcional\u201d<\/p>\n<p>Concluida la declaraci\u00f3n y el interrogatorio, que dur\u00f3 en total casi seis horas, el tribunal pregunt\u00f3 a la fiscal\u00eda ya la defensa si iban a presentar \u201cprueba excepcional\u201d antes de pasar a sus alegatos finales. Ambas partes anunciaron que s\u00ed. El debate para decidir si esta nueva evidencia ser\u00e1 admitida para su an\u00e1lisis en el juicio se program\u00f3 para este martes 28 de octubre<\/p>\n<p>el fiscal Os\u00edas Casta\u00f1eda indic\u00f3 que esta prueba excepcional es \u201cbastante relevante y guarda relaci\u00f3n con lo que ha manifestado no solo el acusado\u201d. Seg\u00fan dijo al tribunal, consistir\u00e1 en \u201caproximadamente cinco o seis (pruebas) documentales, muy puntuales\u201d.<\/p>\n<p>A su turno, El abogado de Mart\u00edn Vizcarra indic\u00f3 que ellos plantear\u00e1n que se interrogue a nuevos testigos y que se eval\u00faen alrededor de diez nuevos documentos. <\/p>\n<p>El juzgado primero decidir\u00e1 si las pruebas son pertinentes para el juicio y si califican como \u201cprueba excepcional\u201d. Solo si las permiten, reci\u00e9n se pasar\u00e1 a su exposici\u00f3n y evaluaci\u00f3n de fondo.<\/p>\n<p>Por ahora, a\u00fan no hay fecha establecida para los posteriores alegatos finales. Todo depender\u00e1 de cantidades de esta \u201cprueba excepcional\u201d se admitir\u00e1 la pr\u00f3xima semana. Lo que s\u00ed anticip\u00f3 el juzgado es que los alegatos tambi\u00e9n se realizar\u00e1n de forma presencial. Aunque sin interrogatorio de por medio, all\u00ed habr\u00e1 un \u00faltimo cara a cara entre Mart\u00edn Vizcarra y su abogado antes de la esperada sentencia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La \u00faltima vez que el expresidente acudi\u00f3 a una sede judicial para una audiencia en su proceso por presuntas coimas de empresas constructoras, acab\u00f3 siendo detenido all\u00ed mismo para cumplir prisi\u00f3n preventiva. Dos semanas despu\u00e9s, la medida fue revocada en segunda instancia y, desde entonces, el proceso se desarroll\u00f3 \u00edntegramente de forma virtual. Bolet\u00edn Mientras [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":40,"featured_media":2867,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1472,419],"tags":[],"class_list":["post-2866","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-conteste","category-peru"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2866","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/40"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2866"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2866\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2867"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2866"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2866"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2866"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}