{"id":28377,"date":"2026-01-22T01:21:14","date_gmt":"2026-01-22T04:21:14","guid":{"rendered":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/2026\/01\/22\/presupuesto-2026-las-partidas-asignadas-no-contemplan-las-leyes-que-financian-discapacidad-y-universidades\/"},"modified":"2026-01-22T01:21:14","modified_gmt":"2026-01-22T04:21:14","slug":"presupuesto-2026-las-partidas-asignadas-no-contemplan-las-leyes-que-financian-discapacidad-y-universidades","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/2026\/01\/22\/presupuesto-2026-las-partidas-asignadas-no-contemplan-las-leyes-que-financian-discapacidad-y-universidades\/","title":{"rendered":"Presupuesto 2026: las partidas asignadas no contemplan las leyes que financian discapacidad y universidades"},"content":{"rendered":"<p>  El reparto de cr\u00e9ditos presupuestarios que llev\u00f3 a cabo el Jefe de Gabinete, Manuel Adorni, esta semana no contempla los fondos de las leyes de Emergencia en Discapacidad y de Financiamiento Universitario, entre otros puntos, seg\u00fan indica un informe de la Asociaci\u00f3n Argentina del Presupuesto y las Finanzas P\u00fablicas (ASAP).<\/p>\n<p>  Eso no se deber\u00eda a una decisi\u00f3n de Adorni, sino a que el Congreso introdujo el incremento de gasto pero no realiz\u00f3 los cambios correspondientes en el Presupuesto 2026, que fue sancionado tal como lo envi\u00f3 el Poder Ejecutivo.<\/p>\n<p>  El informe de ASAP detalla que, si bien el Congreso incorpor\u00f3 nuevos gastos para el ejercicio 2026, equivalentes al 0,56% del PBI, no les asign\u00f3 ninguna partida espec\u00edfica.<\/p>\n<p>  \u201cEste Presupuesto fue sancionado sin introducir modificaciones en las partidas originalmente previstas en el Proyecto de Presupuesto presentado el 15 de septiembre, aun cuando durante el tratamiento legislativo se realizaron cambios que implican nuevos gastos\u201d, se\u00f1ala el documento.<\/p>\n<p>  La entidad considera que \u201cel financiamiento de estas pol\u00edticas podr\u00eda quedar sujeto a eventuales adecuaciones presupuestarias a lo largo del ejercicio\u201d, en particular para dar cumplimiento a su art\u00edculo 1\u00ba, que establece que el Presupuesto debe presentar una ejecuci\u00f3n con resultado financiero equilibrado o superavitario.<\/p>\n<p>   presupuesto   <\/p>\n<p>       Un punto a tener en cuenta es que el Cap\u00edtulo 11 del proyecto original del Poder Ejecutivo Nacional contemplaba un pedido para derogar ambas leyes. Si el Congreso no lo hubiera eliminado, el gasto se habr\u00eda configurado conforme a las partidas previstas originalmente.<\/p>\n<p> Cabe recordar que recientemente un juez orden\u00f3 al gobierno nacional disponer las medidas necesarias para cumplir el mandato del Congreso en materia de discapacidad. Tanto esa ley como la de financiamiento de las universidades p\u00fablicas son objeto de cuestionamiento por parte del Poder Ejecutivo, que intent\u00f3 sin \u00e9xito derogarlas y ahora busca no cumplirlas, alegando una supuesta inconstitucionalidad, ya que fijan gastos pero no especifican las fuentes de financiamiento.<\/p>\n<p> Para completar el escenario, el Gobierno prev\u00e9 introducir una rebaja de aportes patronales equivalente a medio punto del PBI y una reducci\u00f3n del Impuesto a las Ganancias para empresas de 0,33 puntos del PBI, en el marco de la Reforma Laboral que se analizar\u00e1 en febrero.<\/p>\n<p> En otros t\u00e9rminos, el Poder Ejecutivo est\u00e1 dispuesto a asumir el incremento de ciertos gastos, como los vinculados a rebajas impositivas que benefician a las empresas, pero no a enfrentar otros gastos no proyectados dentro de su pol\u00edtica econ\u00f3mica.<\/p>\n<p> Qu\u00e9 dice el reparto de dinero de Manuel Adorni  La Administraci\u00f3n P\u00fablica Nacional (APN) arranca el a\u00f1o con un nivel de ingresos previsto que implica una ca\u00edda real del 12% respecto de 2025, mientras que en materia de gasto, el inicio del ejercicio plantea un recorte del 4,9%.<\/p>\n<p> De acuerdo con el informe, el Gobierno registr\u00f3 en 2025 ingresos totales de la APN por $134,5 billones. De ese total, $73 billones correspondieron a ingresos impositivos y $40,8 billones a ingresos de la Seguridad Social.<\/p>\n<p> Para 2026, en cambio, est\u00e1n previstos ingresos por $147,9 billones. En t\u00e9rminos absolutos, se trata de un incremento de $13,4 billones, equivalente a una suba nominal del 10%, pero que implica una ca\u00edda real del 12,7%, si se ajusta por la inflaci\u00f3n prevista para el a\u00f1o seg\u00fan el Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) del Banco Central.<\/p>\n<p> Cabe recordar que el Presupuesto 2026 fue elaborado bajo el supuesto de que el PBI crecer\u00e1 5% y que la inflaci\u00f3n ser\u00e1 del 10,1%.<\/p>\n<p> En los papeles, los ingresos impositivos alcanzar\u00edan los $90 billones y los de Seguridad Social los $47,6 billones. En t\u00e9rminos reales, los primeros caer\u00edan 1,9% y los segundos, 7,4%.<\/p>\n<p> Sin embargo, eso es lo que figura en el Presupuesto. La realidad es que la recaudaci\u00f3n nominal de este a\u00f1o probablemente sea mayor a la prevista, precisamente porque el PBI nominal tambi\u00e9n ser\u00e1 m\u00e1s alto y los ingresos acompa\u00f1ar\u00e1n esa tendencia, dado que la inflaci\u00f3n se ubicar\u00eda entre 23% y 26%, frente al 10,1% estimado en el proyecto.<\/p>\n<p> Del mismo modo, los gastos totales est\u00e1n previstos en $148,1 billones, lo que implica un incremento nominal del 20% y una ca\u00edda real del 4,9%. En los papeles, el resultado econ\u00f3mico de la APN estar\u00eda pr\u00e1cticamente en equilibrio. No obstante, la porci\u00f3n del gasto que se ajusta por inflaci\u00f3n tendr\u00e1 un aumento mayor al previsto, lo que obligar\u00e1 a profundizar el recorte sobre el componente no indexado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El reparto de cr\u00e9ditos presupuestarios que llev\u00f3 a cabo el Jefe de Gabinete, Manuel Adorni, esta semana no contempla los fondos de las leyes de Emergencia en Discapacidad y de Financiamiento Universitario, entre otros puntos, seg\u00fan indica un informe de la Asociaci\u00f3n Argentina del Presupuesto y las Finanzas P\u00fablicas (ASAP). Eso no se deber\u00eda a [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":28378,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[84,42],"tags":[],"class_list":["post-28377","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-economia","category-economics"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28377","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28377"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28377\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28378"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28377"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28377"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28377"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}