Puntos clave Los jueces probar\u00e1n hasta d\u00f3nde pueden llegar los poderes presidenciales de \u201cemergencia\u201d en el comercio. Est\u00e1n en juego aproximadamente 150.000 millones de d\u00f3lares en derechos, incluidos m\u00e1s de 133.500 millones de d\u00f3lares vinculados al programa de aranceles de emergencia. El resultado podr\u00eda consolidar un r\u00e1pido atajo arancelario o obligar a Washington a volver a utilizar herramientas legales m\u00e1s estrictas. La Corte Suprema de Estados Unidos est\u00e1 a punto de decidir si los amplios aranceles del presidente Donald Trump se impusieron legalmente en virtud de un estatuto de emergencia de 1977. El caso fue argumentado el 5 de noviembre de 2025.<\/p>\n
El pr\u00f3ximo d\u00eda de decisi\u00f3n del tribunal es el 14 de enero y no anuncia con antelaci\u00f3n qu\u00e9 fallos se publicar\u00e1n. La base legal de Trump es la Ley de Poderes Econ\u00f3micos de Emergencia Internacional (IEEPA).<\/p>\n
La administraci\u00f3n lo utiliz\u00f3 para imponer aranceles \u201crec\u00edprocos\u201d, argumentando que los d\u00e9ficits comerciales cr\u00f3nicos de Estados Unidos constituyen una emergencia nacional.<\/p>\n
La Corte Suprema de Estados Unidos decidir\u00e1 sobre los aranceles globales de Trump el 14 de enero: por qu\u00e9 son importantes m\u00e1s all\u00e1 de Estados Unidos. (Foto reproducci\u00f3n de Internet) Tambi\u00e9n invoc\u00f3 a la IEEPA para imponer aranceles dirigidos a China, Canad\u00e1 y M\u00e9xico, citando el fentanilo y el tr\u00e1fico il\u00edcito de drogas como el desencadenante de la emergencia. Los tribunales inferiores rechazaron esa lectura y el gobierno federal apel\u00f3.<\/p>\n
Los tribunales deciden el riesgo de devoluci\u00f3n de tarifas Para las empresas, la cuesti\u00f3n pr\u00e1ctica son los reembolsos. Un grupo cada vez mayor de empresas ha presentado demandas para recuperar los derechos ya pagados, entre ellas Costco, Revlon, EssilorLuxottica, Bumble Bee Foods, Yokohama Tire y Kawasaki Motors.<\/p>\n
Las estimaciones sit\u00faan la posible exposici\u00f3n a reembolsos en alrededor de 150.000 millones de d\u00f3lares, de los cuales m\u00e1s de 133.500 millones de d\u00f3lares est\u00e1n vinculados al programa arancelario basado en la IEEPA.<\/p>\n
Algunos importadores se han apresurado a preservar sus reclamaciones; Otros, seg\u00fan se informa, han explorado la posibilidad de vender posibles solicitudes de reembolso a inversores con descuento, esperando largas esperas.<\/p>\n
Las finanzas del gobierno tambi\u00e9n est\u00e1n implicadas. El secretario del Tesoro, Scott Bessent, ha argumentado que el mayor riesgo de p\u00e9rdida es la reducci\u00f3n del apalancamiento de negociaci\u00f3n, se\u00f1alando que las recaudaciones aduaneras rondan los 30 mil millones de d\u00f3lares por mes.<\/p>\n
Aun as\u00ed, un fallo adverso amplio obligar\u00eda a un ajuste de cuentas log\u00edstico sobre la elegibilidad, la documentaci\u00f3n, los plazos y la administraci\u00f3n, especialmente ahora que la Aduana de EE.UU. cambia el procesamiento de reembolsos hacia sistemas electr\u00f3nicos a partir del 6 de febrero.<\/p>\n
Fuera de Estados Unidos, el fallo podr\u00eda repercutir en negociaciones con socios como el Reino Unido, Suiza, Jap\u00f3n, Corea del Sur y Vietnam.<\/p>\n
Para los mercados y los fabricantes, la cuesti\u00f3n central es la previsibilidad: si la \u201cemergencia\u201d se convierte en una ruta duradera hacia los aranceles o en un l\u00edmite que el tribunal est\u00e1 dispuesto a imponer.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Puntos clave Los jueces probar\u00e1n hasta d\u00f3nde pueden llegar los poderes presidenciales de \u201cemergencia\u201d en el comercio. Est\u00e1n en juego aproximadamente 150.000 millones de d\u00f3lares en derechos, incluidos m\u00e1s de 133.500 millones de d\u00f3lares vinculados al programa de aranceles de emergencia. El resultado podr\u00eda consolidar un r\u00e1pido atajo arancelario o obligar a Washington a volver […]<\/p>\n","protected":false},"author":53,"featured_media":24730,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[380,777,778],"tags":[],"class_list":["post-24729","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-brasil","category-north-america","category-world-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24729","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/53"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24729"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24729\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24730"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24729"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24729"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24729"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}