Lo moral sin poder no gobernar. <\/p>\n
Durante d\u00e9cadas, el orden internacional liberal se sostuvo sobre una convicci\u00f3n casi lit\u00fargica: que la soberan\u00eda, las elecciones y las normas compartidas acabar\u00edan imponi\u00e9ndose incluso a los reg\u00edmenes m\u00e1s c\u00ednicos. Venezuela fue uno de los escenarios donde esa fe se repiti\u00f3 con mayor insistencia\u2026 y donde fracas\u00f3 con mayor claridad.<\/p>\n
La captura de Nicol\u00e1s Maduro por fuerzas estadounidenses no es solo un acontecimiento militar extraordinario. Es una ruptura conceptual. Marca el final de una narrativa que insist\u00eda en que el poder autoritario pod\u00eda ser desplazado por el simple peso de la legitimidad electoral. Lo que ha quedado al descubierto es una verdad m\u00e1s inc\u00f3moda: el poder no se rinde ante las urnas si no existe una estructura capaz de hacerlo cumplir.<\/p>\n
El r\u00e9gimen que no confiaba en su propio pa\u00eds<\/p>\n
Uno de los datos m\u00e1s reveladores de esta operaci\u00f3n no tiene que ver con misiles ni con portaaviones, sino con guardias. Seg\u00fan los informes oficiales, la mayor parte de las bajas no corresponde a venezolanos, sino a un armado personal cubano que proteg\u00eda al l\u00edder del C\u00e1rtel de los Soles. Maduro llevaba a\u00f1os dependiendo de un contingente extranjero para su seguridad personal. No confiaba en su ej\u00e9rcito. No confiaba en su entorno. No confiaba, a fin de cuentas, en su pa\u00eds.<\/p>\n
Ese detalle resume mejor que cualquier discurso el estado terminal del r\u00e9gimen: un gobierno que se sostiene no por consenso, ni siquiera por coerci\u00f3n nacional, sino por una externalizaci\u00f3n total de la fuerza. Un Estado que ya no se defiende a s\u00ed mismo.<\/p>\n
El d\u00eda despu\u00e9s: poder sin ilusi\u00f3n<\/p>\n
Tras la captura de Maduro, Delcy Rodr\u00edguez se convirti\u00f3 en presidenta interina. En p\u00fablico, denunci\u00f3 la intervenci\u00f3n. En privado, seg\u00fan Washington, transmiti\u00f3 mensajes reiterados de disposici\u00f3n a cooperar plenamente con Estados Unidos. Esta dualidad no es contradictoria; es estructural. Los reg\u00edmenes derrotados suelen conservar el lenguaje de la soberan\u00eda incluso cuando han perdido la capacidad de ejercerla.<\/p>\n
Aqu\u00ed conviene abandonar la ret\u00f3rica y observar los hechos. Venezuela se encuentra bajo un control indirecto pero total: embargo petrolero absoluto, comercio condicionado, poder militar desplegado en su entorno inmediato. Ninguna decisi\u00f3n econ\u00f3mica significativa puede tomarse sin aprobaci\u00f3n externa. En ese sentido, la afirmaci\u00f3n de que \u201cEstados Unidos gobierna Venezuela\u201d no es una provocaci\u00f3n, sino una descripci\u00f3n funcional.<\/p>\n
La democracia como argumento tard\u00edo<\/p>\n
Para muchos observadores \u2014especialmente fuera del pa\u00eds\u2014 el momento plante\u00f3 una pregunta autom\u00e1tica: \u00bfpor qu\u00e9 no entregar el poder de inmediato a Mar\u00eda Corina Machado, figura central de la oposici\u00f3n y ganadora moral de las elecciones previas?<\/p>\n
La respuesta ofrecida desde la administraci\u00f3n Trump es brutalmente honesta: porque no controla el aparato coercitivo del Estado. Porque el ej\u00e9rcito no le obedecer\u00eda. Porque la seguridad no se decreta desde el exilio ni se importa en un avi\u00f3n.<\/p>\n
Este argumento es incomodo, pero no es nuevo. La historia europea del siglo XX est\u00e1 llena de gobiernos leg\u00edtimos que fracasaron porque confundieron autoridad moral con poder operativo. La democracia no se sostiene solo con el voto; necesita instituciones capaces de hacer cumplir el resultado.<\/p>\n
El regreso de la pol\u00edtica de fuerza<\/p>\n
Lo que estamos presenciando en Venezuela no es un caso aislado, sino parte de un cambio doctrinal m\u00e1s amplio. Bajo Donald Trump, Estados Unidos ha abandonado la pretensi\u00f3n de neutralidad moral global para abrazar una pol\u00edtica expl\u00edcita de inter\u00e9s nacional sin disculpas. En el hemisferio occidental, eso se traduce en una relectura directa de la Doctrina Monroe: ning\u00fan Estado vecino puede convertirse en plataforma estrat\u00e9gica de potencias rivales.<\/p>\n
Desde esta l\u00f3gica, Venezuela no era un problema humanitario, sino un riesgo geopol\u00edtico activo: proveedor energ\u00e9tico para adversarios, nodo del narcotr\u00e1fico transnacional, territorio permeable a redes armadas extranjeras. La operaci\u00f3n no busc\u00f3 \u201cliberar\u201d al pa\u00eds en t\u00e9rminos idealistas, sino neutralizarlo como amenaza.<\/p>\n
El precedente incomodo<\/p>\n
El verdadero impacto de lo ocurrido no se medir\u00e1 en Caracas, sino en otras capitales. Si un r\u00e9gimen puede ser desalojado no por resoluciones multilaterales ni por procesos diplom\u00e1ticos, sino por una combinaci\u00f3n de sanciones, cerco militar y acci\u00f3n directa, entonces el lenguaje del derecho internacional pierde centralidad frente al lenguaje del poder.<\/p>\n
Esto plantea una pregunta inquietante: \u00bfEstamos entrando en una era donde la estabilidad vuelve a depender de menos de normas compartidas y m\u00e1s de correlaciones de fuerza expl\u00edcitas? La respuesta, nos gusta o no, parece afirmativa.<\/p>\n
Venezuela, como advertencia<\/p>\n
El futuro de Venezuela sigue siendo incierto. Habr\u00e1 negociaciones, concesiones, quiz\u00e1s elecciones. Pero el marco ya ha cambiado. La transici\u00f3n no parte de la soberan\u00eda popular, sino de una derrota estrat\u00e9gica. Y eso condiciona todo lo que venga despu\u00e9s.<\/p>\n
Durante a\u00f1os, se nos dijo que el orden liberal sobrevivir\u00eda porque era moralmente superior. Venezuela demuestra algo distinto: que sobrevive solo all\u00ed donde puede defenderse. Donde no, es reemplazado, no siempre por algo mejor, pero s\u00ed por algo m\u00e1s fuerte.<\/p>\n
Esa es la lecci\u00f3n que deja Caracas. Y es una lecci\u00f3n que el mundo har\u00eda bien en no ignorar.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Lo moral sin poder no gobernar. Durante d\u00e9cadas, el orden internacional liberal se sostuvo sobre una convicci\u00f3n casi lit\u00fargica: que la soberan\u00eda, las elecciones y las normas compartidas acabar\u00edan imponi\u00e9ndose incluso a los reg\u00edmenes m\u00e1s c\u00ednicos. Venezuela fue uno de los escenarios donde esa fe se repiti\u00f3 con mayor insistencia\u2026 y donde fracas\u00f3 con mayor […]<\/p>\n","protected":false},"author":78,"featured_media":23862,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[737,252,332],"tags":[],"class_list":["post-23861","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-columnistas","category-opinion","category-venezuela"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23861","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/78"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23861"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23861\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23862"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23861"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23861"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23861"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}