Esa c\u00e9dula-s\u00e1bana no nos puede vencer. Tenemos que dominarla. Los electores peruanos hemos recibido un reto: la oferta electoral m\u00e1s grande de nuestra historia. 38 caballos para elegir y muchos casilleros para marcar si eres de una regi\u00f3n populosa como Lima: presidente, senadores por tu regi\u00f3n ya nivel nacional m\u00e1s su s\u00edmbolo partidario; 2 diputados m\u00e1s s\u00edmbolo, dos parlamentarios andinos m\u00e1s s\u00edmbolo. En total, si marcas todo, alrededor de 12 garabatos, dependiendo de tu regi\u00f3n. Esto ha provocado que muchos digan que una gran mayor\u00eda se va a apresurar o confundir; arrojando mucho voto nulo o en blanco.<\/p>\n
No pues, no se puede decir tan a la ligera que a mayor oferta electoral habr\u00e1 menos decisiones de voto v\u00e1lido. Esa teor\u00eda no se sostiene en la historia. El voto se ha dispersado, polarizado, preferido outsiders y populistas, ha aumentado sostenidamente el ausentismo, adem\u00e1s de la propensi\u00f3n a la desafecci\u00f3n y al ‘anti’, adjetivo como quieran al electorado apoy\u00e1ndose en series hist\u00f3ricas de votaci\u00f3n; \u00bfpero acaso la gran mayor\u00eda ha desaprovechado la oportunidad del voto obligatorio para dejar en la c\u00e9dula un ‘statement’, un pronunciamiento con rostro marcado sobre lo que quiere y no quiere? Claro que lo ha hecho.<\/p>\n
Bolet\u00edn Mientras Tanto<\/p>\n
H\u00e9ctor Villalobos analiza a fondo los hechos pol\u00edticos que definen la agenda, cada mi\u00e9rcoles.<\/p>\n
LEE TAMBI\u00c9N | Jos\u00e9 se vacila, una cr\u00f3nica de Fernando Vivas sobre el presidente Jer\u00ed y su lema \u201cEl Per\u00fa a Toda M\u00e1quina\u201dEn ese sentido, m\u00e1s all\u00e1 de los nombres, es que podemos decir que la c\u00e9dula-s\u00e1bana es una oportunidad -provocaci\u00f3n si quieren- muy grande como para dejarla pasar en blanco o en nulo. La complejidad del voto bicameral podr\u00eda generar una cultura del voto complejo bicameral. O sea, si la c\u00e9dula y sus opciones para marcar han crecido tanto; en lugar de desinter\u00e9s, esto podr\u00eda generar una preocupaci\u00f3n por aprender el s\u00edmbolo del partido que se quiere votar y de su lugar en el espacio -si est\u00e1 arriba, al centro o abajo-, y elegir algunos nombres que podr\u00edan ser cruzados (presidente de uno, senadores de otro, diputados de otro). Cuando entres al recinto de votaci\u00f3n te habr\u00e1s aprendido que tus opciones se encuentran, por ejemplo, en la mitad de la c\u00e9dula, o en la mitad y casi al final si votas cruzado. Tu mirada se dirigir\u00e1 r\u00e1pidamente a esos casilleros. <\/p>\n
\u201cAll\u00ed, ante lo que lees en tu celular y, en especial, ante el WhatsApp; se dar\u00e1 una explosi\u00f3n en tu cerebro -\u00a1kaboom!- que definir\u00e1 tu voto\u201d.<\/p>\n
Les cuento un antecedente que cuestiona de ra\u00edz las subestimaciones del seso y preparaci\u00f3n del electorado. Sucedi\u00f3 en Lima Metropolitana pero podr\u00eda suceder en cualquier otra regi\u00f3n. En el 2013 se vot\u00f3 por la revocatoria de Susana Villar\u00e1n y de la totalidad de los 39 regidores del consejo metropolitano. Ella se salv\u00f3 por poco (51,37% vot\u00f3 por el ‘no’ a la revocatoria, 48,63% por el ‘s\u00ed’). La mayor\u00eda salv\u00f3 a Villar\u00e1n, castig\u00f3 a 19 de sus regidores y se salt\u00f3 algunos puestos indiferentes, para castigar -es decir, revocar- a los regidores de Solidaridad (partido de Luis Casta\u00f1eda Lossio), Luis Casta\u00f1eda Pardo (su hijo) y Jorge Dan\u00f3s. No hubo una notoria campa\u00f1a p\u00fablica para que ello suceda, no hubo una corriente de opini\u00f3n y de opinolog\u00eda visible en los medios respecto de la suerte de los regidores de oposici\u00f3n; pero, oh sorpresa que enmudeci\u00f3 a los expertos: mucha gente se dio el trabajo de memorizar y\/o buscar, entre 36 nombres, los de aquellos que juzgaba responsables de una campa\u00f1a que les parec\u00eda in\u00fatil. Eso fue, una escala metropolitana, una ‘declaraci\u00f3n’ y un voto estrat\u00e9gico.<\/p>\n
Antis y estrat\u00e9gicos<\/p>\n
Este es el punto: en la desafecci\u00f3n, real o presunta, puede agazaparse un voto estrat\u00e9gico. Es cuesti\u00f3n de saber leer en las encuestas el gran porcentaje de no sabe\/no opina o no votar\u00e9 por ninguno. Desde hace varios meses se ubica en alrededor del 50%, sin que haya bajado sensiblemente. La mitad del electorado podr\u00e1 no tener un candidato definido pero eso no significa que no tenga una estrategia. \u00bfCu\u00e1l es? Tu la conoces porque muy probablemente sea la suya, porque as\u00ed vas a votar: vas a postergar tu decisi\u00f3n hasta saber qui\u00e9n tiene m\u00e1s chance dentro del campo de tus preferencias. ‘El que m\u00e1s chance tenga de saltar la valla’, ‘el que m\u00e1s posibilidades tenga de ganar a Porky’, ‘el que m\u00e1s asegure que el candidato de la izquierda no pase’, son frases tajantes que se oir\u00e1n a menudo. Es muy probable que no votes por el que m\u00e1s te guste sino por el que crees que tiene m\u00e1s chance y eso, se\u00f1oras y se\u00f1ores, no es desafecci\u00f3n, ni antipol\u00edtica ni contrapol\u00edtica ni ganas de metro chongo; es un voto estrat\u00e9gico. Y vas a decidir tu voto tarde, cerca del ‘deadline’, porque el voto estrat\u00e9gico es necesariamente tard\u00f3n. Necesitas tener la \u00faltima informaci\u00f3n a la mano.<\/p>\n
No estamos hablando, en estricto, de la l\u00f3gica del mal menor, que implica odio hacia un polo y descreencia en el otro; sino de la l\u00f3gica del plan B, C, D y as\u00ed sucesivamente. Pero, \u00bfc\u00f3mo sabr\u00e1 qui\u00e9n tiene chance? Esa es la cuesti\u00f3n cuya respuesta m\u00e1s afana a los equipos de los candidatos: c\u00f3mo generar en la percepci\u00f3n del elector que el candidato que oferto en la c\u00e9dula\/s\u00e1bana no tiene tal vez el carisma de tu plan A, ni mucho menos el prestigio de tu plan B, ni ha vivido los antecedentes \u00e9picos de tu plan C; pero tiene que ser tu plan D porque tiene las virtudes promedio y ha provocado el impacto que les ha sido esquivo a A, B y C.<\/p>\n
“Cuando entres al recinto de votaci\u00f3n te habr\u00e1s aprendido que tus opciones se encuentran, por ejemplo, en la mitad de la c\u00e9dula, o en la mitad y casi al final si votas cruzado. Tu mirada se dirigir\u00e1 r\u00e1pidamente a esos casilleros”. . Foto: ONPE.<\/p>\n
Otra cuesti\u00f3n que sorbe al seso a muchos es la siguiente: c\u00f3mo percibir\u00e1s, entre tanta oferta, qui\u00e9n tiene chance. Respuesta inocente y f\u00e1cil: me lo dir\u00e1n las encuestas de intenci\u00f3n de voto. Aqu\u00ed se abre un campo farragoso de desconfianza en la solidez, perdurabilidad y exactitud de lo que marcan las encuestas de un grupo de empresas de investigaci\u00f3n de mercado a las que se van a sumar otras sin las credenciales del caso. Seg\u00fan mis fuentes, el JNE le est\u00e1 dando vueltas a este punto crucial. El Jurado tiene un registro de encuestadores muy sencillo y poco exigente, sin fiscalizaci\u00f3n de metodolog\u00eda ni mucho menos de ejecuci\u00f3n del sondeo y de sus resultados.<\/p>\n
Sin embargo, estar en dicho registro del JNE permite a cada sondeo consignar el nombre del JNE en su ficha t\u00e9cnica. Algunos incautos podr\u00edan creer que all\u00ed hay una validaci\u00f3n oficial de los resultados, pero no hay nada de eso. Por esta raz\u00f3n, el Jurado deber\u00eda dejar en claro cu\u00e1les son los requisitos para registrarse y si los va a reforzar, coordinando con el gremio de aquellas empresas, la APEIM (Asociaci\u00f3n Peruana de Empresas de Investigaci\u00f3n de Mercados). Sobre todo, tiene que anunciar que el uso de su nombre en la ficha t\u00e9cnica, no es garant\u00eda de calidad ni mucho menos. La guerra de nervios tambi\u00e9n ser\u00e1 una guerra de encuestas, pues las va a haber truchas, perversas y vendidas.<\/p>\n
Lo importante es que sepas que, quieras o no, vas a votar influenciado por lo que pasa en el escenario principal en el que, para ti, se disputa la contienda. Seg\u00fan mediciones y promedios establecidos por optometristas, ese escenario est\u00e1 a una distancia de entre 30 y 38cm de tu cara (Mark Rosenfield y colaboradores en la revista \u201cOphtalmic and Physiological Optics, 2024). \u00bfCu\u00e1l es? La pantalla de tu celular. All\u00ed, ante lo que lees y, en especial, ante el WhatsApp, esa red de redes tan familiar y tan \u00edntima que ni la cuestionas porque la das por sentada; se dar\u00e1 una explosi\u00f3n en tu cerebro. -\u00a1kaboom!- que definir\u00e1 tu voto. Es bueno que lo asumas con calma estrat\u00e9gica, porque eso te ayudar\u00e1 a discernir la credibilidad de tus fuentes y de las ajenas, de las noticias falsas a los medios y de las verdades relativas. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Esa c\u00e9dula-s\u00e1bana no nos puede vencer. Tenemos que dominarla. Los electores peruanos hemos recibido un reto: la oferta electoral m\u00e1s grande de nuestra historia. 38 caballos para elegir y muchos casilleros para marcar si eres de una regi\u00f3n populosa como Lima: presidente, senadores por tu regi\u00f3n ya nivel nacional m\u00e1s su s\u00edmbolo partidario; 2 diputados […]<\/p>\n","protected":false},"author":39,"featured_media":23214,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[419,6472],"tags":[],"class_list":["post-23213","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-peru","category-votar"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23213","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/39"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23213"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23213\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23214"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23213"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23213"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23213"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}