{"id":21606,"date":"2025-12-28T15:06:17","date_gmt":"2025-12-28T18:06:17","guid":{"rendered":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/2025\/12\/28\/fondos-para-indemnizaciones-estiman-que-su-costo-fiscal-equivale-al-de-las-leyes-universitaria-y-de-discapacidad\/"},"modified":"2025-12-28T15:06:17","modified_gmt":"2025-12-28T18:06:17","slug":"fondos-para-indemnizaciones-estiman-que-su-costo-fiscal-equivale-al-de-las-leyes-universitaria-y-de-discapacidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/2025\/12\/28\/fondos-para-indemnizaciones-estiman-que-su-costo-fiscal-equivale-al-de-las-leyes-universitaria-y-de-discapacidad\/","title":{"rendered":"Fondos para indemnizaciones: estiman que su costo fiscal equivale al de las leyes universitaria y de discapacidad"},"content":{"rendered":"<p>  El Gobierno y el Congreso mantienen desde hace m\u00e1s de dos meses una pol\u00e9mica sobre c\u00f3mo gastar el dinero de los contribuyentes. El Poder Ejecutivo quiere destinar los recursos a fondos para financiar despidos y rebajas de impuestos para empresas, mientras que el Poder Legislativo pide que se utilicen para financiamiento universitario y programas de discapacidad.<\/p>\n<p>  En rigor, el ministro de Econom\u00eda, Luis Caputo, no tuvo en cuenta los gastos que sum\u00f3 el Congreso cuando present\u00f3 el Presupuesto 2026 en septiembre de este a\u00f1o.<\/p>\n<p>  Seg\u00fan se\u00f1ala un informe del Instituto Argentino de An\u00e1lisis Fiscal (IARAF), volvi\u00f3 al centro del debate el impacto fiscal de las leyes de discapacidad y de financiamiento universitario. \u201cAutoridades del gobierno nacional han manifestado que la v\u00eda para lograr su financiamiento va a ser la de la reducci\u00f3n de otros gastos\u201d, se\u00f1ala el reporte. \u201cEl gasto clasificado como gasto primario inflexible pasar\u00eda de representar un 9,32% del PBI a un 9,82% del PBI, dado el agregado del impacto fiscal de las dos leyes\u201d, indica el informe.<\/p>\n<p>  Por otra parte, el gasto clasificado como gasto primario flexible deber\u00eda reducirse desde el 5% del PBI al 4,5% del PBI. Es decir que, de acuerdo con las estimaciones del IARAF, el costo fiscal de las dos leyes es de medio punto del PBI.<\/p>\n<p>   INDEMNIZACIONES.jpg   <\/p>\n<p>  Qu\u00e9 se espera para el fondo de indemnizaciones que busca crear el gobierno de Milei y cu\u00e1l es su costo fiscal.<\/p>\n<p>     Cu\u00e1l ser\u00eda el costo de las medidas que impulsa el Gobierno  Por otro lado, de acuerdo con estimaciones de la entidad, el costo de reducir el Impuesto a las Ganancias para las empresas, del 35% al 31,5% y del 30% al 27%, ser\u00eda del orden del 0,22% del PBI, lo que en moneda actual representar\u00eda $1,9 billones.<\/p>\n<p>  De este total, al gobierno nacional le corresponder\u00edan $790.000 millones (0,09% del PBI) y al conjunto de provincias y CABA, $1,12 billones (0,13% del PBI).<\/p>\n<p> El IARAF indica que \u201cel costo fiscal inicial se va a dar reci\u00e9n en el a\u00f1o 2027, cuando las empresas o personas humanas beneficiadas con la baja de carga presenten sus declaraciones juradas correspondientes al ejercicio fiscal 2026\u201d.<\/p>\n<p> \u201cConcretamente, el impacto se dar\u00eda a partir de mayo de 2027, cuando los contribuyentes empiecen a presentar sus declaraciones juradas y a pagar el saldo correspondiente a 2026. Y, posteriormente, en los anticipos derivados de ese nuevo saldo\u201d, indica el informe.<\/p>\n<p> El costo de los Fondos de Asistencia Laboral (FAL)  El gasto m\u00e1s importante y que podr\u00eda tener un efecto m\u00e1s inmediato sobre los recursos del Estado es la creaci\u00f3n de los Fondos de Asistencia Laboral (FAL) -buscan aliviar a las empresas el costo del despido- que ser\u00eda de unos $4,5 billones, los cuales le restar\u00edan recursos al sistema previsional en 2026. La reducci\u00f3n de retenciones dispuesta este a\u00f1o por el Gobierno tambi\u00e9n impactar\u00e1 en 2025, al igual que la eliminaci\u00f3n de impuestos internos.<\/p>\n<p> El diputado Guillermo Michel, extitular de la Aduana, se\u00f1al\u00f3 que \u201cen el Staff Report del 20 de marzo de 2023, el staff del FMI -a pedido de su titular- advert\u00eda expl\u00edcitamente sobre los desaf\u00edos fiscales que introduc\u00eda la moratoria previsional recientemente aprobada y exig\u00eda medidas correctivas (b\u00e1sicamente, reducir la cantidad de beneficiarios potenciales del programa)\u201d. \u201cEl costo anual estimado entonces fue de 0,4% del PBI, tal como muestra la imagen adjunta\u201d.<\/p>\n<p> Resultar\u00eda razonable que ahora, casi tres a\u00f1os despu\u00e9s, el Fondo mantenga el mismo nivel de exigencia para cubrir el agujero fiscal que genera el FAL, estimado en 0,45% del PBI, indic\u00f3.<\/p>\n<p> Michel agreg\u00f3 que \u201cseguramente el FMI reclamar\u00e1 el mismo rigor fiscal para financiar despidos que para cuestionar beneficios previsionales a quienes no pudieron aportar durante su vida activa porque sus empleadores los ten\u00edan en la informalidad laboral\u201d.<\/p>\n<p> Cu\u00e1nto alcanz\u00f3 la motosierra de Javier Milei en dos a\u00f1os  Seg\u00fan indica el IARAF, el gasto p\u00fablico primario nacional terminar\u00eda 2025 con una reducci\u00f3n anual de u$s38.000 millones respecto de 2023. En t\u00e9rminos del PBI, entre 2023 y 2025, el gasto p\u00fablico primario consolidado bajar\u00eda 6,5 puntos del PBI, con la Naci\u00f3n reduciendo su participaci\u00f3n y provincias y municipios increment\u00e1ndola.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Gobierno y el Congreso mantienen desde hace m\u00e1s de dos meses una pol\u00e9mica sobre c\u00f3mo gastar el dinero de los contribuyentes. El Poder Ejecutivo quiere destinar los recursos a fondos para financiar despidos y rebajas de impuestos para empresas, mientras que el Poder Legislativo pide que se utilicen para financiamiento universitario y programas de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":21607,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[84,42],"tags":[],"class_list":["post-21606","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-economia","category-economics"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21606","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21606"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21606\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21607"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21606"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21606"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21606"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}