\t\t \t\t\t\tUn informe traz\u00f3 una comparaci\u00f3n con el turismo internacional, que se volvi\u00f3 m\u00e1s accesible en comparaci\u00f3n con el dom\u00e9stico en los \u00faltimos dos a\u00f1os.<\/p>\n
\t\t \t\t\t\t\t\t \t\t\t\t\t\t\t\tFotomultas: qu\u00e9 deben tener en cuenta los turistas en esta temporada \t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t \t\t\t\t\t\t\t\tLa escapada cerca de Buenos Aires que es una gran alternativa para recibir el 2026 \t\t\t\t\t\t\t\t\t \t Un informe revel\u00f3 el costo de unas vacaciones dentro del pa\u00eds y en el exterior.<\/p>\n
Una familia tipo debe disponer de $3.880.488 en promedio para irse de vacaciones en la segunda quincena de enero a destinos nacionales, que equivale a 2,38 veces el salario medio, mientras que para turismo internacional debe disponer de $10.334.454, lo que equivale a 6,10 veces el salario medio, seg\u00fan un informe de la UADE.<\/p>\n
Sin embargo, el poder adquisitivo del turismo se mantuvo pr\u00e1cticamente constante entre enero del 2025 y enero del 2026, ya que la relaci\u00f3n entre costo de viaje y salario no vari\u00f3 respecto del mismo per\u00edodo del a\u00f1o anterior.<\/p>\n
\t El an\u00e1lisis, a cargo del Instituto de Econom\u00eda (INECO) de la Universidad Argentina de la Empresa (UADE) resalt\u00f3 que la capacidad de las familias para financiar un viaje se mantuvo estable respecto al per\u00edodo anterior. Asimismo, el turismo interno contin\u00faa siendo una opci\u00f3n de consumo que resiste cambios en precios y salarios.<\/p>\n
Aerolineas Argentinas vuelos turismo <\/p>\n
Depositphotos<\/p>\n
El valor de los destinos nacionales e internacionales para 2026 En lo que respecta a destinos nacionales, Caril\u00f3 es el m\u00e1s caro \u2014 un valor de $10.665.172\u2014 y el que mostr\u00f3 mayor variaci\u00f3n (+3,75%). De hecho, una familia tipo necesita un presupuesto cinco veces m\u00e1s grande que el que dispondr\u00eda para una vacaci\u00f3n en Villa Gesell.<\/p>\n
Le sigue Pinamar, con una variaci\u00f3n interanual del 3,62% y un costo de $8.026.847, mientras que Mar de las Pampas completa el podio, con un aumento del 3,37% y un valor de $4.848.778. Sin embargo, estos valores no reflejan la totalidad de los gastos que hace una familia, aunque s\u00ed permite comparar los distintos destinos tur\u00edsticos y ordenarlos seg\u00fan su nivel de accesibilidad.<\/p>\n
En tanto al turismo internacional, los viajes son 2,7 veces m\u00e1s caros que los dom\u00e9sticos, con una variaci\u00f3n promedio de 4,18% entre los destinos analizados, entre los que destacan Nueva York, Madrid y Rio de Janeiro. Aunque sobresalen algunos datos curiosos, como que el costo de las vacaciones en Caril\u00f3 es el mismo que en Miami; y que el esfuerzo econ\u00f3mico de viajar a Santiago de Chile es menor que 13 de los 25 destinos nacionales analizados.<\/p>\n
Asimismo, un cuadro que muestra el RIPTE medido en d\u00f3lares al tipo de cambio oficial, que ilustra la evoluci\u00f3n del poder adquisitivo del salario en Argentina respecto al turismo internacional, se increment\u00f3 en casi el 50%. Esto provoc\u00f3 que los destinos tur\u00edsticos internacionales se vuelvan relativamente m\u00e1s accesibles respecto de los dom\u00e9sticos, aunque se trata de un fen\u00f3meno sensible a eventuales correcciones cambiarias o aceleraciones inflacionarias, las cuales podr\u00edan revertir r\u00e1pidamente la ganancia de poder adquisitivo medida en moneda extranjera.<\/p>\n
ineco informe ripte dolares turismo <\/p>\n
Figura 1: Evoluci\u00f3n del RIPTE medido en d\u00f3lares. Fuente Instituto de Econom\u00eda de UADE (INECO) en base BCRA (2025) y MTEySS (2024).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Un informe traz\u00f3 una comparaci\u00f3n con el turismo internacional, que se volvi\u00f3 m\u00e1s accesible en comparaci\u00f3n con el dom\u00e9stico en los \u00faltimos dos a\u00f1os. Fotomultas: qu\u00e9 deben tener en cuenta los turistas en esta temporada La escapada cerca de Buenos Aires que es una gran alternativa para recibir el 2026 Un informe revel\u00f3 el costo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":21288,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[84,42],"tags":[],"class_list":["post-21287","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-economia","category-economics"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21287","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21287"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21287\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21288"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21287"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21287"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21287"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}