\t\t \t\t\t\tEl IPC fue menor al 3% de septiembre. El mercado esperaba una inflaci\u00f3n del 3,1%, pero el dato result\u00f3 mejor. Las secuelas del shutdown en las estad\u00edsticas.<\/p>\n
\t\t \t\t\t\t\t\t \t\t\t\t\t\t\t\tLa brecha de precios con Argentina vuelve a moderarse hasta el 25,9% \t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t \t\t\t\t\t\t\t\tWall Street sube con fuerza tras el buen dato de inflaci\u00f3n en EEUU \t\t\t\t\t\t\t\t\t \t La inflaci\u00f3n de EEUU dio mejor que lo previsto por Wall Street.<\/p>\n
El Economista La inflaci\u00f3n de EEUU aument\u00f3 menos de lo esperado en noviembre. El \u00edndice de precios al consumidor (IPC) del pa\u00eds norteamericano se desaceler\u00f3 al 2,7% interanual, seg\u00fan los datos de la Oficina de Estad\u00edsticas Laborales (BLS) publicados este jueves.<\/p>\n
Si bien se mantiene por encima del objetivo del 2% anual fijado por la Reserva Federal (Fed), la cifra marca una desaceleraci\u00f3n respecto del 3% de septiembre. Tambi\u00e9n se ubica por debajo del 3,1% que esperaban los analistas del mercado.<\/p>\n
\t Mientras tanto, la inflaci\u00f3n subyacente, que excluye elementos vol\u00e1tiles como alimentos y energ\u00eda, aument\u00f3 2,6% interanual en noviembre y tambi\u00e9n se ubic\u00f3 por debajo de las estimaciones previas, que rondaban el 3%. Por otro parte, el IPC aument\u00f3 un 3% en los 12 meses hasta septiembre.<\/p>\n
La fiabilidad de los datos De todas maneras, los economistas aclaran que hay que tomar con cierto reparo estos indicadores de precios, ya que son los primeros desde que finaliz\u00f3 el cierre del gobierno (shutdown) a mediados de noviembre.<\/p>\n
Plantearon que el aumento menor de lo esperado en el IPC probablemente se debi\u00f3 al retraso en la recopilaci\u00f3n de datos a finales de mes, cuando los minoristas ofrecieron descuentos por la temporada navide\u00f1a, seg\u00fan los analistas. Por ese motivo, esperan una aceleraci\u00f3n en diciembre.<\/p>\n
El impacto sobre el mercado Desde el equipo de Balanz Research explicaron que “dado el cierre del gobierno y la falta de datos precisos, es esperable que el dato de hoy sea recibido con cierto escepticismo, pero sin duda va a favorecer la discusi\u00f3n respecto a la velocidad de los recortes de la tasa de pol\u00edtica monetaria de la Fed en 2026 y la magnitud de los mismos”.<\/p>\n
Comentaron que hasta ahora el mercado esperaba dos cortes de 25 puntos b\u00e1sicos en 2026, el primero en abril y el segundo entre julio-septiembre, mientras que actualmente “est\u00e1 incorporando con mayor probabilidad un tercer recorte de 25 puntos b\u00e1sicos para diciembre”.<\/p>\n
En cuanto a los bonos del Tesoro de EEUU, destacaron que “los bonos a 2 y 10 a\u00f1os operan en 3,45% y 4,11%, respectivamente, mostrando compresiones entre 3-4pbs”. Por el lado de las acciones, “los futuros del S&P 500 y el Nasdaq se aceleraron despu\u00e9s de conocido el dato de inflaci\u00f3n”. <\/p>\n
El “agujero negro” de datos en octubre La BLS no public\u00f3 las variaciones mensuales del IPC de octubre despu\u00e9s de que el cierre gubernamental de 43 d\u00edas impidiera la recopilaci\u00f3n durante ese mes, por lo que su recopilaci\u00f3n se cancel\u00f3, debido a que los datos de precios no pudieron recopilarse retroactivamente.<\/p>\n
La agencia de estad\u00edsticas reconoci\u00f3 que “no puede proporcionar orientaci\u00f3n espec\u00edfica a los usuarios de datos para comprender las observaciones faltantes de octubre”.<\/p>\n
El cierre gubernamental m\u00e1s prolongado de EEUU tambi\u00e9n afect\u00f3 los datos del mercado laboral, ya que el gobierno no public\u00f3 la tasa de desempleo de octubre por primera vez en su historia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El IPC fue menor al 3% de septiembre. El mercado esperaba una inflaci\u00f3n del 3,1%, pero el dato result\u00f3 mejor. Las secuelas del shutdown en las estad\u00edsticas. La brecha de precios con Argentina vuelve a moderarse hasta el 25,9% Wall Street sube con fuerza tras el buen dato de inflaci\u00f3n en EEUU La inflaci\u00f3n de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":18886,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[84,42],"tags":[],"class_list":["post-18885","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-economia","category-economics"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18885","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18885"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18885\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18886"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18885"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18885"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18885"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}