La detencion del expresidente boliviano Luis Arce Catacoraocurrida el \u00faltimo mi\u00e9rcoles en La Paz, permite reabrir un cap\u00edtulo en el Per\u00fa que no merece quedar relegado: su presencia en la investigaci\u00f3n del caso contra Mart\u00edn Vizcarra. Una visita que Arce realiz\u00f3 al pa\u00eds en el 2013 termin\u00f3 convirti\u00e9ndose en una pieza central dentro de la trama que deriv\u00f3 en la condena de 14 a\u00f1os de prisi\u00f3n impuesta a Vizcarra por corrupci\u00f3n.<\/p>\n
Arce, de 62 a\u00f1os, fue detenido por agentes de la Divisi\u00f3n Anticorrupci\u00f3n como parte de una investigaci\u00f3n por presuntos delitos de incumplimiento de deberes y conducta antiecon\u00f3mica durante su etapa como ministro de Econom\u00eda en el gobierno de Evo Morales (2006-2019). <\/p>\n
Bolet\u00edn Mientras Tanto<\/p>\n
H\u00e9ctor Villalobos analiza a fondo los hechos pol\u00edticos que definen la agenda, cada mi\u00e9rcoles.<\/p>\n
Seg\u00fan la fiscal\u00eda boliviana, habr\u00eda autorizado la transferencia irregular de fondos estatales hacia cuentas personales de dirigentes campesinos. Una de las beneficiarias, la exdiputada Lidia Patty, detenida la semana pasada, declar\u00f3 que Arce aval\u00f3 el traspaso de cerca de US$ 100.000 para un supuesto proyecto agr\u00edcola de cultivo de tomates. Su testimonio desencaden\u00f3 la orden de captura.<\/p>\n
V\u00ednculos internacionalesEl nexo entre Arce y la investigaci\u00f3n contra Vizcarra se remonta a diciembre del 2013, con Vizcarra como gobernador de Moquegua. <\/p>\n
Ese mes, una avi\u00f3neta de la empresa ATSA aterriz\u00f3 en el aeropuerto de Ilo con una comitiva de alto nivel del gobierno boliviano. La delegaci\u00f3n estuvo encabezada por Arce, entonces ministro de Econom\u00eda, acompa\u00f1ada por la ministra de Planificaci\u00f3n, Viviana Caro; el viceministro de Tesoro, Edwin Rojas Ulo; funcionarios de la embajada boliviana y un equipo de Bolivia TV. Vizcarra los recibi\u00f3 para una visita oficial al puerto de Ilo.<\/p>\n
Seis a\u00f1os despu\u00e9s, en agosto del 2019, la Unidad de Investigaci\u00f3n de El Comercio Obtuve documentos que cambiaron la lectura de aquella visita. Entre ellos, una factura del 12 de diciembre del 2013 por el alquiler de la avi\u00f3neta que traslad\u00f3 a la delegaci\u00f3n boliviana. El pago ascendi\u00f3 a S\/35.985 y fue cubierto por Obrainsa, una de las constructoras investigadas en el caso del \u201cClub de la Construcci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
A solo tres d\u00edas de aquel arribo, la Oficina de Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (Unops) otorg\u00f3 la buena pro del proyecto Lomas de Ilo \u2014inicialmente valorizado en S\/80 millones\u2014 al consorcio Obrainsa\u2013Astaldi.<\/p>\n
La relaci\u00f3n entre Vizcarra y Obrainsa ven\u00eda de antes: en el 2003, la empresa se hab\u00eda asociada con C y M Vizcarra \u2014la compa\u00f1\u00eda del exmandatario y su hermano C\u00e9sar\u2014 para postular a una licitaci\u00f3n millonaria.<\/p>\n
Pagos il\u00edcitos y decisiones claveEn el 2021, el fiscal Germ\u00e1n Ju\u00e1rez Atoche dispuso tomar declaraci\u00f3n al entonces presidente boliviano Luis Arce, luego de que la defensa de Vizcarra pidiera interrogar a los funcionarios que viajaron a Moquegua en el 2013. Alegaban que su testimonio ayudar\u00eda a esclarecer si el alquiler de la avi\u00f3neta respondi\u00f3 \u00fanicamente a gestiones log\u00edsticas de una visita oficial.<\/p>\n
Vizcarra sostuvo que el traslado de la delegaci\u00f3n boliviana fue una coordinaci\u00f3n transparente. Seg\u00fan la documentaci\u00f3n del expediente, el nombre de Arce aparece en un correo enviado por Vizcarra el 3 de diciembre del 2013, denominado \u201cRelaci\u00f3n de pasajeros\u201d, y dirigido a Elard Paul Tejeda, gerente de Obrainsa. <\/p>\n
Adem\u00e1s, Vizcarra se\u00f1al\u00f3 a la fiscal\u00eda que \u201cel se\u00f1or Arce solo pod\u00eda estar media hora\u201d en Moquegua y que, ante la falta de vuelos comerciales a Ilo \u2014las rutas disponibles eran solo a Tacna o Arequipa\u2014, se opt\u00f3 por alquilar una avi\u00f3neta. Afirm\u00f3 que era de inter\u00e9s del gobierno regional que el ministro boliviano conociera el puerto de Ilo.<\/p>\n
Entre el 2020 y el 2021, aspirantes a colaboradores eficaces declararon que Vizcarra habr\u00eda recibido S\/1,3 millones por la licitaci\u00f3n del Hospital de Moquegua, a cargo del consorcio ICCGSA\u2013Incot; S\/1 mill\u00f3n por el proyecto Lomas de Ilo, adjudicado al consorcio Obrainsa\u2013Astaldi; y que el alquiler de la avi\u00f3neta utilizada por la delegaci\u00f3n boliviana fue \u201cuna peque\u00f1a parte del pago\u201d acordada entre Obrainsa y el entonces gobernador.<\/p>\n
El colegiado finalmente concluy\u00f3 que el traslado constituy\u00f3 un beneficio indebido: una visita oficial como la encabezada por Arce deb\u00eda financiarse con recursos p\u00fablicos, no con los fondos de una empresa privada que estaba a punto de obtener un contrato millonario en la regi\u00f3n.<\/p>\n
Vizcarra permanece recluido en el penal de Barbadillo, en Ate, y a\u00fan tiene nueve carpetas fiscales pendientes de resoluci\u00f3n.<\/p>\n
Por los casos Lomas de Ilo y Hospital de Moquegua, enfrenta un segundo proceso judicial que recientemente super\u00f3 la etapa de control de acusaci\u00f3n. Este expediente profundiza en los presuntos pactos colusorios entre el entonces gobernador y los representantes de las constructoras Obrainsa e ICCGSA; es decir, no solo aborda el pago de sobornos, sino toda la estructura montada para concretar el acuerdo il\u00edcito.<\/p>\n
En este proceso, el fiscal Germ\u00e1n Ju\u00e1rez Atoche solicit\u00f3 una pena de 10 a\u00f1os de prisi\u00f3n para Vizcarra por el delito de colusi\u00f3n simple: cinco a\u00f1os por el Caso Lomas de Ilo y otros cinco por el Caso Hospital de Moquegua. La Procuradur\u00eda, por su parte, exige el pago de m\u00e1s de S\/37 millones por concepto de reparaci\u00f3n civil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La detencion del expresidente boliviano Luis Arce Catacoraocurrida el \u00faltimo mi\u00e9rcoles en La Paz, permite reabrir un cap\u00edtulo en el Per\u00fa que no merece quedar relegado: su presencia en la investigaci\u00f3n del caso contra Mart\u00edn Vizcarra. Una visita que Arce realiz\u00f3 al pa\u00eds en el 2013 termin\u00f3 convirti\u00e9ndose en una pieza central dentro de la […]<\/p>\n","protected":false},"author":45,"featured_media":17007,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[419,751],"tags":[],"class_list":["post-17006","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-peru","category-vizcarra"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17006","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/45"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17006"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17006\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17007"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17006"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17006"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17006"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}