\t\t \t\t\t\tSin embargo, las dudas surgen respecto a la siguiente reuni\u00f3n, pactada para enero. El banco central norteamericano debe hacer equilibrio entre bajar la inflaci\u00f3n, que requiere subir la tasa, y aumentar el nivel empleo, que significa reducirla.<\/p>\n
\t\t \t\t\t\t\t\t \t\t\t\t\t\t\t\tEl petr\u00f3leo subi\u00f3 a un m\u00e1ximo de dos semanas por las se\u00f1ales de recorte de la Fed \t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t \t\t\t\t\t\t\t\tEl d\u00f3lar global continu\u00f3 cerca de m\u00ednimos de cinco semanas antes del dato de inflaci\u00f3n clave en EEUU \t\t\t\t\t\t\t\t\t \t La decisi\u00f3n se conocer\u00e1 el pr\u00f3ximo 10 de diciembre.<\/p>\n
Los \u00faltimos datos de la econom\u00eda norteamericana dieron indicios de una leve desaceleraci\u00f3n en el consumo durante septiembre y una inflaci\u00f3n que se mantiene cercana al 3% anual. Se trata de un n\u00famero lejos a la meta del 2% de la Reserva Federal (Fed), aunque no es suficiente para frenar las expectativas de un nuevo recorte la pr\u00f3xima semana, s\u00ed redujo las expectativas de nuevos recortes a futuro.<\/p>\n
El gasto del consumidor estadounidense, que representa m\u00e1s de dos tercios de la actividad econ\u00f3mica, aument\u00f3 un 0,3% en septiembre, tras un aumento revisado a la baja del 0,5% en agosto, lo que sugiere una p\u00e9rdida de impulso en la econom\u00eda al final del tercer trimestre.<\/p>\n
\t El informe, que se retras\u00f3 debido a un cierre gubernamental r\u00e9cord de 43 d\u00edas, tambi\u00e9n mostr\u00f3 que la inflaci\u00f3n anual que mide \u00cdndice de Precios del Gasto en Consumo Personal (PCE), el medidor de precios predilecto por la Fed, arroj\u00f3 una suba mensual de 0,3%, similar al mes anterior y en l\u00ednea por lo proyectado por el mercado.<\/p>\n
A nivel interanual, se observ\u00f3 una inflaci\u00f3n de 2,8%, una leve aceleraci\u00f3n de 0,1 puntos respecto a agosto. Por su parte, la medici\u00f3n n\u00facleo del PCE arroj\u00f3 una variaci\u00f3n de 2,8%, levemente menor a la estimada (2,9%), y similar a la del mes anterior.<\/p>\n
La expectativa de la inflaci\u00f3n sobre los hogares Los amplios aranceles impuestos por el presidente de EEUU, Donald Trump, a los bienes importados elevaron los precios al consumidor, aunque el aumento fue gradual, y a\u00fan existe dudas entre los expertos respecto a cu\u00e1n duradero ser\u00e1 su impacto en la econom\u00eda.<\/p>\n
En este sentido, una encuesta de la Universidad de Michigan indic\u00f3 que la opini\u00f3n general de los hogares a principios de diciembre respecto a la inflaci\u00f3n para los pr\u00f3ximos 12 meses era “en general sombr\u00eda, ya que los consumidores siguen citando la carga de los altos precios”.<\/p>\n
De todas maneras, el informe arroj\u00f3 un promedio de 4,1%, un descenso respecto a los 4,5% del relevamiento previo.<\/p>\n
Recorte descontado en diciembre, pero no en enero De cara a la reuni\u00f3n de la Fed entre el 9 y el 10 de diciembre, el consenso es que habr\u00e1 una nueva reducci\u00f3n de 15 puntos b\u00e1sicos en la tasa, hasta el rango de 3,5%-3,75%, con un 87% de probabilidades de que eso ocurra, de acuerdo a la herramienta FedWatch.<\/p>\n
Sin embargo, hacia delante, la situaci\u00f3n se revierte: el 65,8% espera que en la reuni\u00f3n de enero las tasas se mantengan en los mismos niveles.<\/p>\n
La raz\u00f3n es que el banco central monetario debe hacer equilibrio entre bajar la inflaci\u00f3n al 2% anual, lo cual normalmente implica subir las tasas; y mantener el nivel de desempleo por debajo del 4,5%, cuando actualmente est\u00e1 en 4,4%; algo que implica realizar el movimiento opuesto: bajar las tasas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Sin embargo, las dudas surgen respecto a la siguiente reuni\u00f3n, pactada para enero. El banco central norteamericano debe hacer equilibrio entre bajar la inflaci\u00f3n, que requiere subir la tasa, y aumentar el nivel empleo, que significa reducirla. El petr\u00f3leo subi\u00f3 a un m\u00e1ximo de dos semanas por las se\u00f1ales de recorte de la Fed El […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":15142,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[84,42],"tags":[],"class_list":["post-15141","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-economia","category-economics"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15141","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15141"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15141\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15142"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15141"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15141"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15141"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}