El congresista y precandidato presidencial por Podemos Per\u00fa (P\u00c1GINAS), Jos\u00e9 Luna G\u00e1lvezcomenzar\u00e1 enfrentando una acusaci\u00f3n por los presuntos delitos de delitos organizaci\u00f3n criminal y cohecho activo espec\u00edfico, en el marco del caso que implica la captura de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (Onpe) y el desaparecido Consejo Nacional de la Magistratura (ex CNM).<\/p>\n
Esto, luego de que el Poder Judicial (PJ) rechazara el recurso de tutela de derecho que buscaba anular la acusaci\u00f3n que present\u00f3 la fiscal\u00eda en su contra, as\u00ed como el archivo de todo lo accionado.<\/p>\n
Bolet\u00edn Mientras Tanto<\/p>\n
H\u00e9ctor Villalobos analiza a fondo los hechos pol\u00edticos que definen la agenda, cada mi\u00e9rcoles.<\/p>\n
En julio, el Ministerio P\u00fablico present\u00f3 la acusaci\u00f3n en este caso y solicit\u00f3 22 a\u00f1os y ocho meses de c\u00e1rcel contra el legislador.<\/p>\n
MIRA: Pedro Castillo a un paso de recibir sentencia por el golpe de Estado: estas son las claves del casoEn total, son 19 personas naturales y dos jur\u00eddicas (el partido Podemos Per\u00fa y la Universidad Privada Telesup) las que han sido acusadas. <\/p>\n
Junto al parlamentario, la fiscal\u00eda requiri\u00f3 16 a\u00f1os y cuatro meses para Jos\u00e9 Luna Morales y Jos\u00e9 Cavassa. Mientras que, para los exconsejeros del CNM Guido \u00c1guila y Sergio Noguera pidieron 26 a\u00f1os de prisi\u00f3n al acusarlos por los presuntos delitos de organizaci\u00f3n criminal, cohecho pasivo espec\u00edfico y enriquecimiento il\u00edcito.<\/p>\n
De acuerdo a la resoluci\u00f3n judicial, a la que accedi\u00f3 El Comercio, el S\u00e9ptimo Juzgado de Investigaci\u00f3n Preparatoria Nacional ratific\u00f3 que la acusaci\u00f3n continuar\u00e1 proces\u00e1ndose. <\/p>\n
El despacho judicial ya program\u00f3 la audiencia preliminar de control de acusaci\u00f3n (mixta) para el pr\u00f3ximo 19 de diciembre a las 9:00 de la ma\u00f1ana. <\/p>\n
Luna G\u00e1lvez ya est\u00e1 en carrera electoral, y ha emprendido una gira pol\u00edtica para lanzar su candidatura en el interior del pa\u00eds. <\/p>\n
El lunes 24 de noviembre, hizo su aparici\u00f3n en la zona de Sacsayhuam\u00e1n (Cusco) pese a que es titular de la Comisi\u00f3n Permanente del Congreso, grupo que sesion\u00f3 la ma\u00f1ana del martes. <\/p>\n
El congresista se present\u00f3 junto al abogado Ra\u00fal Noblecilla, quien tambi\u00e9n postula por el PP para el Senado y la vicepresidencia.<\/p>\n
Buscaba la nulidad y el archivo ampar\u00e1ndose en la inmunidad parlamentaria<\/p>\n
De acuerdo al documento judicial, fechado el 6 de noviembre, Luna G\u00e1lvez interpuso su recurso amparado en el art\u00edculo 71.4 del C\u00f3digo Procesal Penal (CPP), que establece que el imputado puede solicitar al juez la tutela de sus derechos cuando considere que estos han sido afectados durante la etapa de investigaci\u00f3n preparatoria.<\/p>\n
Seg\u00fan el parlamentario, se habr\u00edan vulnerado sus derechos al haber sido procesados \u200b\u200blejos de los alcances del art\u00edculo 99 de la Constituci\u00f3n, puesto que en su condici\u00f3n de congresista le asist\u00eda la inmunidad parlamentaria.<\/p>\n
\u201cEn el presente caso, la defensa t\u00e9cnica del acusado Jos\u00e9 Le\u00f3n Luna G\u00e1lvez plantea tutela de derechos alegando la contravenci\u00f3n del derecho al debido proceso, en su manifestaci\u00f3n previa del derecho al antejuicio pol\u00edtico y levantamiento de la inmunidad parlamentaria, prevista por el art\u00edculo 99 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Per\u00fa\u201d. <\/p>\n
Jorge Ch\u00e1vez Tamariz, juez de investigacion preparatoria<\/p>\n
Y, en esa l\u00ednea, relat\u00f3 el juzgado, Luna G\u00e1lvez solicit\u00f3 \u201csuspender y\/o la nulidad del requerimiento acusatorio fiscal, del 18 de julio de 2025\u201d, promovido por la fiscal provincial titular de la Primera Fiscal\u00eda Supraprovincial Corporativa Especializada contra la Criminalidad Organizada, Sara del Carmen Francia Cabrera.<\/p>\n
Esto en la investigaci\u00f3n seguida bajo la carpeta fiscal N\u00b0 34-2024, donde se le imputa los presuntos delitos de organizaci\u00f3n criminal y cohecho activo espec\u00edfico. <\/p>\n
G\u00e1lvez argumenta la vulneraci\u00f3n del derecho al antejuicio pol\u00edtico y del debido proceso.<\/p>\n
Tambi\u00e9n requiri\u00f3 la nulidad de la disposici\u00f3n fiscal N\u00b0 18, de 14 de diciembre del 2020, que formaliza y contin\u00faa la investigaci\u00f3n preparatoria por los presuntos delitos de organizaci\u00f3n criminal y cohecho activo espec\u00edfico.<\/p>\n
Finalmente, solicit\u00f3 declarar la nulidad de todo lo accionado en su contra en las investigaciones vinculadas a las carpetas fiscales N\u00b0 05-2018; Carpeta Fiscal N\u00b0 127-2018; Carpeta Fiscal N\u00b0 07-2019, acumuladas en la Carpeta Fiscal N\u00b0 34-2024; y \u201cordenar el archivo de todos los accionados\u201d. <\/p>\n
JOS\u00c9 LUNA G\u00c1LVEZ<\/p>\n
Sin embargo, en sus argumentos, el juzgado se\u00f1al\u00f3 que seg\u00fan el Acuerdo Plenario N\u00b0 4-2010\/CJ-116, la tutela de derechos procede \u00fanicamente cuando est\u00e1 en curso la investigaci\u00f3n preparatoria, antes de la disposici\u00f3n de conclusi\u00f3n o del requerimiento de acusaci\u00f3n o sobreseimiento.<\/p>\n
Al revisar el caso, Ch\u00e1vez Tamariz record\u00f3 que el proceso se encuentra en etapa intermedia, habi\u00e9ndose emitido requerimiento de acusaci\u00f3n por parte del representante del Ministerio P\u00fablico, encontr\u00e1ndose pendiente del control formal y sustancial de dicha acusaci\u00f3n. <\/p>\n
En ese contexto, no es posible retrotraer actos procesales para ventilar controversias propias de etapas ya superadas o precluidas.<\/p>\n
JOS\u00c9 LUNA G\u00c1LVEZ<\/p>\n
En otro de sus argumentos, el magistrado se\u00f1al\u00f3 que una vez presentado el requerimiento acusatorio, su competencia como juez de Investigaci\u00f3n Preparatoria cesa y solo se puede limitar a intervenir en los actos del control de la acusaci\u00f3n o sobreseimiento. <\/p>\n
Sumado a ello, Ch\u00e1vez Tamariz remarc\u00f3 que el Ministerio P\u00fablico notific\u00f3 la conclusi\u00f3n de la Investigaci\u00f3n Preparatoria el 3 de febrero del 2025. En consecuencia, \u201cla solicitud resulta extempor\u00e1nea y carente de objeto procesal actual\u201d.<\/p>\n
\u201cPor tanto, siendo que la investigaci\u00f3n preparatoria se encuentra formalmente concluida, y el proceso ha ingresado a la etapa intermedia con requerimiento acusatorio presentado, el juez carece de competencia funcional para conocer y resolver sobre actos de investigaci\u00f3n ya culminados. Permitir lo contrario implicar\u00eda desnaturalizar la finalidad del proceso penal acusatorio y quebrantar los principios de celeridad, econom\u00eda procesal y preclusi\u00f3n\u201d, se\u00f1al\u00f3 el juez. <\/p>\n
Jos\u00e9 Luna propuso, en el 2023, a Pedro Cartol\u00edn como candidato a la Defensor\u00eda. Sin embargo, hoy vot\u00f3 a su favor, pese a ese conflicto de intereses. (Foto: Per\u00fa21)<\/p>\n
Ch\u00e1vez Tamariz concluy\u00f3 se\u00f1alando que no exist\u00eda ning\u00fan argumento o circunstancia excepcional que permitiera apartarse de las reglas procesales antes de las citadas, ni que se haya demostrado una vulneraci\u00f3n actual o continuada de derechos fundamentales que justifique la intervenci\u00f3n del \u00f3rgano jurisdiccional en esta etapa.<\/p>\n
Sobre todo, cuando el Tribunal Constitucional ha precisado que la tutela de derechos no constituye una v\u00eda paralela ni extraordinaria de revisi\u00f3n, ni un recurso supletorio frente a la inactividad de las partes.<\/p>\n
Por todo ello, declar\u00f3 \u201cimprocedente\u201d el pedido de tutela de derecho solicitado por Luna G\u00e1lvez. <\/p>\n
JOS\u00c9 LUNA G\u00c1LVEZ<\/p>\n
JOS\u00c9 LUNA G\u00c1LVEZ<\/p>\n
\u00bfCu\u00e1l es la acusaci\u00f3n concreta? <\/p>\n
De acuerdo a la acusaci\u00f3n fiscal, el procesado Jos\u00e9 Luna G\u00e1lvez habr\u00eda liderado una presunta organizaci\u00f3n criminal que inici\u00f3 sus actividades il\u00edcitas en noviembre del 2014 hasta el 2020, cuando se orden\u00f3 la detenci\u00f3n preliminar de varios de sus integrantes. <\/p>\n
La finalidad de la presunta red criminal habr\u00eda sido el poder pol\u00edtico y econ\u00f3mico a trav\u00e9s de la comisi\u00f3n de delitos de corrupci\u00f3n, por lo que dise\u00f1an diversas acciones para lograr tener el control del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) y la Oficina Nacional de Procesos Electorales (Onpe).<\/p>\n
Jos\u00e9 Luna, a trav\u00e9s de su universidad Telesup, habr\u00eda favorecido al exconsejero Iv\u00e1n Noguera, en el caso Onpe.<\/p>\n
Para ello, agreg\u00f3 la fiscal\u00eda, habr\u00edan captado inicialmente a los entonces consejeros Sergio Iv\u00e1n Nogera, Guido Aguila y Julio Gut\u00ederrez Pebe, a trav\u00e9s de contratos con la Universidad Telesup de propiedad de Luna G\u00e1lvez. <\/p>\n
\u201cCon lo cual, la (presunta) organizaci\u00f3n criminal ten\u00eda tres votos en el Consejo Nacional de la Magistratura que tiene entre sus funciones el nombramiento y ratificaci\u00f3n de jueces y fiscales, el nombramiento de jefe de Reniec y jefe de Onpe\u201d, se\u00f1al\u00f3 la fiscal\u00eda en su acusaci\u00f3n. <\/p>\n
Logrado la primera etapa, agreg\u00f3 la fiscal\u00eda, buscaron el control de la Onpe a trav\u00e9s del nombramiento del jefe de dicha entidad. <\/p>\n
Para ello, habr\u00edan coordinado junto a los tres miembros del CNM la elecci\u00f3n de Adolfo Carlos Magno Castillo Meza, con lo cual la presunta organizaci\u00f3n criminal obtuvo el control de dos entidades del Estado. <\/p>\n
JOS\u00c9 LUNA G\u00c1LVEZ<\/p>\n
De acuerdo a la fiscal\u00eda, una vez que hubo personas designadas en puestos claves de la Onpe, se agiliz\u00f3 y viabiliz\u00f3 la inscripci\u00f3n del partido pol\u00edtico \u201cPodemos por el Progreso del Per\u00fa\u201d fundado por Luna G\u00e1lvez con \u201cinusitada celeridad\u201d. <\/p>\n
\u201cEn un solo d\u00eda (18 de diciembre del 2017) se realiz\u00f3 la visi\u00f3n en conjunto, la verificaci\u00f3n electr\u00f3nica y la comprobaci\u00f3n de firmas, todo esto con el fin inmediato que el referido partido pol\u00edtico sea inscrito y pueda participar en las elecciones Regionales y Municipales 2028 y, como consecuencia de ello, tenga preminencia a nivel nacional y extienda su red a otras instituciones del Estado.\u201d<\/p>\n
Primera Fiscal\u00eda Supraprovincial Corporativa Especializada contra la Criminalidad Organizada <\/p>\n
De acuerdo al Ministerio P\u00fablico, Luna G\u00e1lvez habr\u00eda sido el \u201chombre clave\u201d, puesto que al ser due\u00f1o de la Universidad Telesup y fundador del partido \u201cPodemos por el Progreso del Per\u00fa\u201d le habr\u00eda permitido \u201cser el financista\u201d de la actividad il\u00edcita de la presunta organizaci\u00f3n criminal. <\/p>\n
JOS\u00c9 LUNA G\u00c1LVEZ<\/p>\n
En su declaraci\u00f3n ante la fiscal\u00eda, Luna G\u00e1lvez neg\u00f3 haber tenido vinculaci\u00f3n directa con los exconsejeros. \u201cLos conozco de vista, pero nunca he tenido reuniones con ninguno de ellos, tengo conocimiento que uno fue presidente de la Asamblea Nacional de Rectores y otros integrantes del CNM nada m\u00e1s\u201d <\/p>\n
Jos\u00e9 Luna G\u00e1lvez, congresista por Podemos Per\u00fa<\/p>\n
JOS\u00c9 LUNA G\u00c1LVEZ<\/p>\n
Asegur\u00f3 que no ocupaba ning\u00fan puesto en la Universidad Telesup y que esta era la encargada de contratos y compras. <\/p>\n
Tambi\u00e9n neg\u00f3 conocer al exjefe de la Onpe, Adolfo Castillo Meza. <\/p>\n
\u201cNo lo he conocido, no s\u00e9 qui\u00e9n es esa persona, no hab\u00eda escuchado su nombre\u201d, respondi\u00f3 ante la fiscal\u00eda.<\/p>\n
JOS\u00c9 LUNA G\u00c1LVEZ<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El congresista y precandidato presidencial por Podemos Per\u00fa (P\u00c1GINAS), Jos\u00e9 Luna G\u00e1lvezcomenzar\u00e1 enfrentando una acusaci\u00f3n por los presuntos delitos de delitos organizaci\u00f3n criminal y cohecho activo espec\u00edfico, en el marco del caso que implica la captura de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (Onpe) y el desaparecido Consejo Nacional de la Magistratura (ex CNM). Esto, […]<\/p>\n","protected":false},"author":46,"featured_media":12872,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[419,4387],"tags":[],"class_list":["post-12871","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-peru","category-seguir"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12871","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/46"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12871"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12871\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12872"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12871"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12871"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12871"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}