El giro diplom\u00e1tico de la administraci\u00f3n de Javier Milei hacia Washington es una oportunidad para que el presidente estadounidense Donald Trump comience a reducir la influencia de China en Am\u00e9rica Latina. El secretario del Tesoro de Trump, Scott Bessent, lo expres\u00f3 como parte del contexto de activaci\u00f3n de la asistencia financiera: \u201cMilei est\u00e1 comprometida con sacar a China de la Argentina\u201d, dijo en una entrevista.<\/p>\n
Los datos muestran que la inversi\u00f3n de la superpotencia asi\u00e1tica en este pa\u00eds asciende a 23.345 millones de d\u00f3lares, con un valor estrat\u00e9gico superior al cuantitativo y distribuido entre sectores donde Estados Unidos quisiera estar.<\/p>\n
Beijing no s\u00f3lo financi\u00f3, sino que construy\u00f3 y compr\u00f3 activos en los sectores que hoy son el motor de la recuperaci\u00f3n de Argentina, desde la formaci\u00f3n de esquisto de Vaca Muerta en la Patagonia hasta el litio en el norte del pa\u00eds. Nadie cree que la administraci\u00f3n Trump vaya a solicitar desinversiones, sino m\u00e1s bien \u201cevitar que China realice nuevas inversiones en \u00e1reas que podr\u00edan ser sensibles para los intereses geopol\u00edticos de Estados Unidos\u201d, coment\u00f3 el experto en comercio internacional Marcelo Elizondo.<\/p>\n
El principal obst\u00e1culo para “sacar a China” de la Argentina es que el gigante asi\u00e1tico opera m\u00e1s como un banquero de \u00faltima instancia que como un inversor tradicional. De esos 23.000 millones de d\u00f3lares, unos 10.600 millones corresponden a la financiaci\u00f3n de infraestructuras cr\u00edticas, como la rehabilitaci\u00f3n de la l\u00ednea de carga Belgrano Cargas o represas hidroel\u00e9ctricas cruciales en el sur, como se desprende de un documento de la C\u00e1mara de Comercio Chino-China, al que Perfil tuvo acceso.<\/p>\n
Desde el inicio de la administraci\u00f3n Milei \u2013ya sea por el enfriamiento general de las relaciones con las declaraciones presidenciales o por las meteduras de pata de funcionarios como la ex ministra de Asuntos Exteriores Diana Mondino el a\u00f1o pasado\u2013 muchos proyectos financiados con China est\u00e1n suspendidos. Pero cortar los v\u00ednculos de plano significar\u00eda salir a buscar un nuevo acreedor dispuesto a invertir miles de millones de d\u00f3lares en iniciativas en las que la Casa Blanca hist\u00f3ricamente ha mostrado escaso inter\u00e9s en financiar “ladrillos”.<\/p>\n
Donde la ecuaci\u00f3n se vuelve m\u00e1s compleja es en la propiedad de los recursos estrat\u00e9gicos. China ha destinado m\u00e1s de 8.100 millones de d\u00f3lares a la compra directa de empresas (fusiones y adquisiciones), asegurando participaciones clave en compa\u00f1\u00edas petroleras como Bridas (a trav\u00e9s de CNOOC) o en dep\u00f3sitos de oro y litio. <\/p>\n
Si bien Estados Unidos llega tarde a la carrera por los minerales cr\u00edticos, empresas como Ganfeng Lithium ya tienen sus plantas en funcionamiento y exportan.<\/p>\n
Yuanes en el suelo<\/p>\n
Del total de 23.345 millones de d\u00f3lares, unos 4.643.500 millones corresponden a aut\u00e9nticos proyectos greenfield. Lejos del mito de dar importancia absoluta a los productos primarios, estas nuevas inversiones est\u00e1n encabezadas por plantas industriales (1.466 millones de d\u00f3lares) y energ\u00eda e\u00f3lica (942 millones de d\u00f3lares), relegando al litio al tercer lugar en cuanto a gasto en construcci\u00f3n, aunque muy eficaz: la planta de Litio Ganfeng en Salta, con una inversi\u00f3n de 600 millones de d\u00f3lares, ya es una realidad operativa y exportadora, mientras que Estados Unidos a\u00fan discute c\u00f3mo entrar en el negocio.<\/p>\n
Sin embargo, la radiograf\u00eda del estado de estos 21 proyectos revela que si bien 10 de ellos est\u00e1n en pleno funcionamiento \u2013incluidos los 500 millones de d\u00f3lares invertidos en los parques e\u00f3licos de Loma Blanca\u2013, la lista tambi\u00e9n incluye ‘elefantes blancos’. El megaproyecto de 1.370 millones de d\u00f3lares para una planta agroqu\u00edmica y un puerto permanece en un limbo administrativo, los acuerdos por la presa Portezuelo del Viento (712 millones de d\u00f3lares) a\u00fan no se han firmado y casos como el de Ambassador Fueguina SA terminaron quebrando.<\/p>\n
Del paquete de nuevos proyectos, unos 2.730 millones de d\u00f3lares (casi el 60 por ciento) son aut\u00e9ntica Inversi\u00f3n Extranjera Directa (IED) donde el capital chino asume el riesgo comercial y los derechos de propiedad, como ocurre con los proyectos de litio o las plantas fabriles. <\/p>\n
El resto, unos US$ 1.914 millones, corresponde a contratos llave en mano, un modelo donde China coloca la tecnolog\u00eda, construye la infraestructura (fundamentalmente parques e\u00f3licos y represas) y entrega la llave, asegurando as\u00ed la venta de su planta sin atarse necesariamente al riesgo operativo argentino de largo plazo. <\/p>\n
Financiamiento chino<\/p>\n
Otra columna de Excel a la que Perfil tenido acceso, financiaci\u00f3n, indica un mayor peso. De los 10.616 millones de d\u00f3lares prestados por los bancos chinos, casi el 95 por ciento se concentra en apenas dos rubros que definen la matriz log\u00edstica y energ\u00e9tica nacional: las represas hidroel\u00e9ctricas de Santa Cruz y la reactivaci\u00f3n de los trenes de carga. <\/p>\n
Unos 8 mil millones de d\u00f3lares est\u00e1n asignados a las hidroel\u00e9ctricas N\u00e9stor Kirchner y Jorge Cepernic, obras que hoy figuran como \u201cen construcci\u00f3n\u201d pero que en realidad est\u00e1n suspendidas desde el inicio de la administraci\u00f3n libertaria. Su cancelaci\u00f3n no s\u00f3lo significar\u00eda un incumplimiento t\u00e9cnico de los contratos, sino que tambi\u00e9n dejar\u00eda sin prop\u00f3sito a dos diques de concreto a medio construir en la Patagonia.<\/p>\n
Si bien proyectos menores como la ampliaci\u00f3n del puerto del Gran Rosario (27 millones de d\u00f3lares) ya figuran como \u201cterminados\u201d, los grandes proyectos siguen abiertos. El caso del transporte de carga Belgrano Cargas, una inyecci\u00f3n de 2.099 millones de d\u00f3lares que hoy est\u00e1 en pleno funcionamiento (\u201cen funcionamiento\u201d), muestra que el sistema ferroviario del norte argentino ya circula sobre v\u00edas financiadas por Beijing. Desactivar este esquema ser\u00eda un desaf\u00edo para la ingenier\u00eda financiera.<\/p>\n
Compra de activos<\/p>\n
La compra directa de activos en Argentina suma unos 8.117 millones de d\u00f3lares, destinados exclusivamente a adquirir participaciones en el control de empresas que operan en recursos no renovables. <\/p>\n
El objetivo es claro: alrededor del 75 por ciento (unos 6.050 millones de d\u00f3lares) se destin\u00f3 al sector de los combustibles f\u00f3siles, mientras que la miner\u00eda (oro y litio) atrajo otros 2.000 millones de d\u00f3lares. Aqu\u00ed ni se financian las obras ni se construyen plantas desde cero: se compra la \u201cllave\u201d del recurso, como lo hizo CNOOC al pagar 3.100 millones de d\u00f3lares por la mitad de Bridas Corp, o Shandong Gold al remitir 1.105 millones de d\u00f3lares para convertirse en socio de Barrick en Veladero.<\/p>\n
Sin embargo, algunas inversiones no se quedaron atr\u00e1s. El ejemplo cl\u00e1sico es SINOPEC, que \u2013despu\u00e9s de inyectar 2.450 millones de d\u00f3lares en acciones de Occidental Petroleum\u2013 acab\u00f3 vendiendo sus acciones a la local CGC, realizando una fuerte desinversi\u00f3n. A eso hay que sumar el caso de la mina Sierra Grande, una compra de 442,5 millones de d\u00f3lares que permanece paralizada desde 2016.<\/p>\n
El epicentro de la huella china es la Patagonia, concretamente la provincia de Santa Cruz, donde se ubican las represas N\u00e9stor Kirchner y Jorge Cepernic, que convierten al distrito en el mayor receptor de fondos de Beijing. <\/p>\n
El Noroeste se ha consolidado como el segundo polo estrat\u00e9gico de Argentina, gracias al litio y la energ\u00eda solar. Entre Salta y Jujuy, proyectos como las plantas de Litio Ganfeng o el parque solar Cauchar\u00ed suman inversiones por m\u00e1s de US$ 1.200 millones, vitales para las cuentas provinciales. <\/p>\n
Mendoza (con proyectos petroleros y mineros por m\u00e1s de 3.700 millones de d\u00f3lares) y Tierra del Fuego (con su centro electr\u00f3nico y proyectos petroqu\u00edmicos por valor de 1.500 millones de d\u00f3lares) tambi\u00e9n dependen, en \u00faltima instancia, de que el capital rinda cuentas al pa\u00eds gobernado por Xi Jinping. <\/p>\n
“Sacar a China” implicar\u00eda efectivamente eliminar la financiaci\u00f3n de las mayores obras p\u00fablicas de la Patagonia y al mismo tiempo detener el auge exportador del norte.<\/p>\n
noticias relacionadas <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El giro diplom\u00e1tico de la administraci\u00f3n de Javier Milei hacia Washington es una oportunidad para que el presidente estadounidense Donald Trump comience a reducir la influencia de China en Am\u00e9rica Latina. El secretario del Tesoro de Trump, Scott Bessent, lo expres\u00f3 como parte del contexto de activaci\u00f3n de la asistencia financiera: \u201cMilei est\u00e1 comprometida con […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12831,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[253,282,4363,60,295,654,61,54,59,4362,256,656,306,1627],"tags":[],"class_list":["post-12830","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-argentina","category-china","category-chinese-investment-argentina","category-donald-trump","category-economy","category-geopolitics","category-javier-milei","category-latin-america","category-politics","category-projects","category-united-states","category-western-hemisphere","category-world","category-xi-jinping"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12830","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12830"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12830\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12831"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12830"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12830"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12830"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}