Dada la extraordinaria fluidez de los acontecimientos regionales la atenci\u00f3n se mantiene centrada en cu\u00e1l ser\u00e1 la decisi\u00f3n definitiva del presidente Trump en el caso venezolano. \u00bfInvadir\u00e1 o no? De hacerlo \u00bfcu\u00e1l podr\u00eda ser el \u00e1mbito de tal acci\u00f3n?<\/p>\n
Lo que venimos leyendo y escuchando no permite hacer ninguna predicci\u00f3n informada tanto m\u00e1s cuanto que la impredictibilidad de Mr. Trump ha revelado ser una caracter\u00edstica muy relevante de su estilo de negociaci\u00f3n.<\/p>\n
As\u00ed pues, los medios de comunicaci\u00f3n informan que en estos \u00faltimos d\u00edas el presidente ha tenido reuniones con sus m\u00e1s importantes funcionarios y asesores sin que hasta el momento se conozca si ya ha tomado alguna decisi\u00f3n y, de ser el caso, cu\u00e1l ser\u00eda esta.<\/p>\n
Lo anterior nos recuerda un pasaje del libro autobiogr\u00e1fico Decisiones cuyo autor es el expresidente George Bush (h). En dicho libro relata cu\u00e1n dif\u00edcil fue para el primer magistrado de Estados Unidos tomar una decisi\u00f3n que a la vez fuera al mismo tiempo correcto, beneficiosa para su pa\u00eds y entendida o aceptada por el mayor n\u00famero posible de ciudadanos.<\/p>\n
Bush comenta que las disyuntivas que terminan llegando al escritorio presidencial en la Casa Blanca (Oficina Oval) tienen como caracter\u00edstica com\u00fan que: a) son sobre temas importantes, pues de no serlo no llegar\u00edan a ese nivel; b) vienen precedidas por los m\u00e1s informados an\u00e1lisis desde todos los \u00e1ngulos posibles llevados a cabo por los m\u00e1s calificados asesores disponibles para cada caso; c) contienen apreciaciones muy completas acerca del costo\/beneficio que implicar\u00eda decantarse por una opci\u00f3n o por otra.<\/p>\n
As\u00ed pues, no deja de ser posible que en las evaluaciones previas puedan haber variables o datos inexactos que a la hora de la decisi\u00f3n promuevan la comisi\u00f3n de errores que, obviamente, pueden ser muy costosos. El caso emblem\u00e1tico es el de la Segunda Guerra con Irak (1991) en la que la mejor informaci\u00f3n de inteligencia recabada sosten\u00eda que el dictador Saddam Hussein dispon\u00eda de armas de destrucci\u00f3n masiva, lo cual era inexacto. Sin embargo, fue clave para la decisi\u00f3n final de invadir Irak, lo que result\u00f3 en una guerra sangrienta, costosa, con consecuencias imprevistas y sin una soluci\u00f3n definitiva a\u00fan al d\u00eda de hoy.<\/p>\n
Es por ello que Bush afirma que a ese nivel siempre interviene el propio juicio definitivo del jefe del Estado, que en definitiva ser\u00e1 el responsable. Es all\u00ed cuando, seg\u00fan \u00e9l, se siente solo ante su conciencia y como responsable final.<\/p>\n
A lo anterior se agrega el hecho de que la decisi\u00f3n que se pondera seguramente influir\u00e1 en la evaluaci\u00f3n final de la gesti\u00f3n presidencial, adem\u00e1s del pasivo de no complacer a grandes n\u00fameros de ciudadanos con previsibles consecuencias electorales.<\/p>\n
Lo anterior conecta con el dilema que enfrenta Trump en cuyo an\u00e1lisis seguramente debe tener en cuenta: a) \u00bfes funci\u00f3n de Estados Unidos reponer o garantizar la democracia en Venezuela? b) \u00bfEs pol\u00edticamente conveniente llevar a cabo una acci\u00f3n de fuerza contra Maduro siendo que la aceptaci\u00f3n popular de esa variante apenas llega a un 29%? c) \u00bfes deseable para Estados Unidos exponer la vida de sus soldados en un evento que muchos no ven como importante para su vida cotidiana? e) \u00bfEs pertinente comprometer equipos y recursos como los ya desplegados? f) \u00bfC\u00f3mo afectar\u00e1 su imagen para las elecciones de medio t\u00e9rmino que se realizar\u00e1n en 2026, en las cuales el control de una o ambas c\u00e1maras legislativas se debate en m\u00e1rgenes \u00ednfimos en el n\u00famero de legisladores? g) \u00bfqu\u00e9 pasa si el evento sale mal (Vietnam) o no termina nunca? (Irak, Medio Oriente, etc\u00e9tera).<\/p>\n
Lo anterior nos tienta a extrapolarlo a la Venezuela de hoy, en cuyo escenario pol\u00edtico impera una desmesurada polarizaci\u00f3n en la que existen quienes desean la sustituci\u00f3n completa y quir\u00fargica de todo el equipo chavista-madurista hasta quienes favorecen un aterrizaje suave o una transici\u00f3n consensuada de mayor o menor duraci\u00f3n y profundidad.<\/p>\n
Pulsando los \u00e1nimos de hoy, no luce aventurado pensar que cualquiera de las opciones anteriores seguramente no complacer\u00eda a todos y, para peor, podr\u00edan ser insatisfactorias para amplios sectores. Tal riesgo existe en el clima actual en el que los enconos acumulados contribuyentes a nublar el juicio.<\/p>\n
No es que sea imposible. Nelson Mandela lo logr\u00f3 en Sur\u00e1frica en 1994 a la hora de la abolici\u00f3n del apartheid y V\u00e1clav Havel lo consigui\u00f3 en Checoslovaquia (1989), a la hora de sacudirse el yugo sovi\u00e9tico que hab\u00eda dominado a su pa\u00eds despu\u00e9s de la finalizaci\u00f3n de la Segunda Guerra Mundial.<\/p>\n
Muy cierto es que en Venezuela somos muy dados a etiquetar y hasta poner en duda las intenciones de Edmundo Gonz\u00e1lez Urrutia y Mar\u00eda Corina, o evaluar las piruetas de la tal Plataforma Unitaria o los alacranes, o los tibios o los dem\u00e1s clanes cuya convivencia ha peligrado y peligra en un marco de intolerancia irreductible. Solo haber sido testigos del canibalismo que devast\u00f3 el interinato de Guaid\u00f3 y las acusaciones o rumores que se esparcen sobre la dupla EGU\/MCM no promueven una visi\u00f3n auspiciosa del futuro. Es por ello que en nuestra visi\u00f3n de la pol\u00edtica la interpretamos como un territorio de distintos tonos de grises derivados de consensos logrados con esfuerzo -a veces con el trapo en la nariz pero con la vista puesta en el futuro de la patria. \u00bfSer\u00e1 posible?<\/p>\n
[emailprotected]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dada la extraordinaria fluidez de los acontecimientos regionales la atenci\u00f3n se mantiene centrada en cu\u00e1l ser\u00e1 la decisi\u00f3n definitiva del presidente Trump en el caso venezolano. \u00bfInvadir\u00e1 o no? De hacerlo \u00bfcu\u00e1l podr\u00eda ser el \u00e1mbito de tal acci\u00f3n? Lo que venimos leyendo y escuchando no permite hacer ninguna predicci\u00f3n informada tanto m\u00e1s cuanto que […]<\/p>\n","protected":false},"author":141,"featured_media":11741,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[737,252,332],"tags":[],"class_list":["post-11740","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-columnistas","category-opinion","category-venezuela"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11740","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/141"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11740"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11740\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11741"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11740"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11740"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11740"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}