El diplom\u00e1tico argentino Rafael Grossi, director general de la Agencia Internacional de Energ\u00eda At\u00f3mica (OIEA), advierte que la creciente inestabilidad global y la asertividad de las potencias mundiales han puesto a prueba la idea de una \u201cdestrucci\u00f3n mutua asegurada\u201d que act\u00faa como elemento disuasivo contra la proliferaci\u00f3n nuclear.<\/p>\n
hablando con Modo Fontevecchia En Net TV y Radio Perfil (AM 1190), el diplom\u00e1tico -visto como un potencial futuro jefe de Naciones Unidas- advirti\u00f3: \u201cHay un alt\u00edsimo grado de alerta y un rumor que sugiere la posibilidad de que se utilicen armas nucleares\u201d.<\/p>\n
Grossi, de 64 a\u00f1os, es el primer latinoamericano en liderar la OIEA, cargo que ocupa desde diciembre de 2019 y para el que fue reelegido en marzo. Sus cuatro d\u00e9cadas en la diplomacia abarcan esfuerzos de paz, seguridad, no proliferaci\u00f3n y desarrollo internacional. Antes de asumir la direcci\u00f3n de la agencia, se desempe\u00f1\u00f3 como embajador de Argentina en Austria y ante organismos internacionales con sede en Viena.<\/p>\n
Cada vez se habla m\u00e1s de que le toca a Am\u00e9rica Latina presidir las Naciones Unidas y usted ser\u00eda el candidato que representar\u00eda m\u00e1s votos en Am\u00e9rica Latina. Usted ser\u00eda una especie de “nuevo” Papa Francisco para Argentina si llegara a ser secretario general. <\/p>\n
Muy generosa tu reflexi\u00f3n. Por supuesto, nunca me pondr\u00eda a la altura del Santo Padre, a quien tuve la oportunidad de encontrarme en varias ocasiones. Creo que hay legitimidad en la idea de tener a un argentino en un puesto as\u00ed, algo que tambi\u00e9n creo que trasciende a nuestro propio pa\u00eds. Tambi\u00e9n deber\u00eda referirse a la regi\u00f3n de conformidad con una ley no escrita que tiene mucho sentido. Desde 1945 hasta ahora las Naciones Unidas han existido durante 80 a\u00f1os y en todo ese largo per\u00edodo, s\u00f3lo ha habido una [Latin American] secretario general, [the Peruvian] Javier P\u00e9rez de Cu\u00e9llar, seguido en varias ocasiones por europeos, dos asi\u00e1ticos y tambi\u00e9n dos africanos. Esto tiene una l\u00f3gica, pero, como saben, las elecciones son procesos en los que la cuesti\u00f3n regional es un factor, pero no absoluto. Es necesario convencer al Consejo de Seguridad de qui\u00e9n es la persona m\u00e1s capaz para presidir las Naciones Unidas en un per\u00edodo particularmente dif\u00edcil.<\/p>\n
Y sobre ese punto se oye hablar de la posibilidad de una Tercera Guerra Mundial debido al aumento del porcentaje del Producto Interior Bruto que se invierte en armamento. \u00bfVe el riesgo de una Tercera Guerra Mundial que comience directamente con el arsenal at\u00f3mico y no termine con \u00e9l, como la Segunda Guerra Mundial?<\/p>\n
Esa hip\u00f3tesis no se puede excluir y eso ya es mucho decir. \u00bfPor qu\u00e9 digo esto? Porque hay una sorprendente fragmentaci\u00f3n en el escenario internacional con una serie de conflictos armados. Uno que es evidentemente muy grande e importante es el conflicto importante que se produce en Europa entre la Federaci\u00f3n de Rusia y Ucrania. Hay muchos otros en \u00c1frica y en otros lugares, pero es all\u00ed donde la dimensi\u00f3n nuclear se ve m\u00e1s, porque uno de los dos beligerantes tiene armas nucleares y adem\u00e1s se enfrenta indirectamente a los pa\u00edses de la OTAN que apoyan abiertamente a Ucrania.<\/p>\n
Las l\u00edneas que separan los enfrentamientos entre naciones y los entre potencias pueden a veces confundirse, por lo que existe cierto temor al respecto. El grado de alerta en cuanto a las armas nucleares ha sido elevado por la Federaci\u00f3n de Rusia con declaraciones sobre los ensayos, sin dejar claro si se hace referencia a ensayos nucleares o a ensayos de naturaleza m\u00e1s convencional. Hay muchos rumores que evocan la posibilidad de utilizar armas nucleares.<\/p>\n
Nuestro trabajo en la OIEA se basa fundamentalmente en la no proliferaci\u00f3n, asegurando que no haya m\u00e1s Estados con armas nucleares de los que ya hay hoy. Y en ese sentido, esta escalada de ret\u00f3rica en relaci\u00f3n con las armas nucleares y de las pruebas de diferentes tipos de armamento, las incertidumbres sobre la estabilidad del paraguas nuclear que una gran potencia puede ceder sobre otras hacen que un n\u00famero creciente de pa\u00edses importantes se pregunten cada vez m\u00e1s en voz alta si no ha llegado el momento de revisar su abstenci\u00f3n de tener armas nucleares y el orden nuclear global tal como lo conocemos hoy con un r\u00e1pido acceso a las armas nucleares. Imaginemos por un momento un mundo con este nivel de conflicto y con 20 pa\u00edses poseedores de armas nucleares. De eso se trata.<\/p>\n
Habr\u00e1n le\u00eddo sobre la llamada “trampa de Tuc\u00eddides” y la proyecci\u00f3n de que tarde o temprano una potencia emergente desencadenar\u00e1 un conflicto con la potencia precedente en la lucha por la hegemon\u00eda. Hoy el armamento de Estados Unidos supera a China tres a uno, pero ese armamento es suficiente para destruir el mundo entero. \u00bfC\u00f3mo imagina que la disuasi\u00f3n mutua vaya a funcionar como lo hizo en la \u00faltima parte del siglo XX, es decir, que las potencias puedan destruirse entre s\u00ed varias veces por ser una garant\u00eda de paz y no de guerra?<\/p>\n
Se refiere indirectamente a la \u00faltima parte de mi respuesta: es decir, \u00bfsigue siendo v\u00e1lida la disuasi\u00f3n, tal como la hemos entendido en los \u00faltimos 40 o 45 a\u00f1os? La asunci\u00f3n de una determinada capacidad de destrucci\u00f3n inhibe al otro a utilizar armas nucleares. Hoy en d\u00eda, por ejemplo, se habla de conflictos nucleares limitados, de dispositivos nucleares t\u00e1cticos, de escenarios en los que el uso de armas nucleares no conduce necesariamente al Armaged\u00f3n, a una megaconfrontaci\u00f3n en la que las grandes potencias dan todo lo que tienen. Esta es una hip\u00f3tesis que habr\u00eda que contrastar con lo que realmente sucede. Esperemos que nunca tengamos que hacerlo.<\/p>\n
El nuevo elemento que se a\u00f1ade ahora es la duda. La destrucci\u00f3n mutua asegurada funcion\u00f3 como una premisa sin respuesta durante muchas d\u00e9cadas y eso parece haberse erosionado, por un lado, por la existencia de sistemas nucleares t\u00e1cticos m\u00e1s peque\u00f1os, y tambi\u00e9n por el hecho de que las nuevas potencias est\u00e1n equipadas con armas nucleares y con esas nuevas potencias nunca se puede estar seguro de que jugar\u00e1n ese juego de la abstenci\u00f3n. As\u00ed pues, tal y como est\u00e1n las cartas, se produce una revisi\u00f3n, una especie de reorganizaci\u00f3n en la que al menos se cuestionan los supuestos que tranquilizaron al mundo durante los \u00faltimos 40 a\u00f1os.<\/p>\n
En ese contexto de crecientes posibilidades de uso de armamentos nucleares y de erosi\u00f3n de la disuasi\u00f3n mutua, \u00bfpodr\u00edamos decir que el hemisferio sur acabar\u00e1 siendo m\u00e1s valorado en t\u00e9rminos geopol\u00edticos como zona de paz no at\u00f3mica, ya sea para las inversiones, la elecci\u00f3n de estilos de vida o la selecci\u00f3n de lugares estrat\u00e9gicos para los centros de datos, es decir, una ventaja para el hemisferio sur como hemisferio libre de bombas at\u00f3micas?<\/p>\n
Creo que, en general, no tener armas nucleares siempre es una ventaja porque, en principio, aquellos pa\u00edses que no las tienen no est\u00e1n incluidos en las alianzas consideradas susceptibles de ser atacadas con armas nucleares. Recuerde, en el caso del Hemisferio Occidental y de Am\u00e9rica Latina y el Caribe, donde tenemos el Tratado de Tlatelolco que nos proh\u00edbe equiparnos con armas nucleares pero tambi\u00e9n [we have] los protocolos de los pa\u00edses que proh\u00edben a otros pa\u00edses colocar estas armas en nuestra regi\u00f3n, lo cual tambi\u00e9n es muy importante.<\/p>\n
Pero dir\u00e9 que, si bien es cierto que no participar en la carrera de armamentos nucleares es una ventaja relativa, un mundo en el que hay conflictos nucleares armados no beneficia, en \u00faltima instancia, a nadie. Entonces es como pensar que si mi vecino se cae, es su problema y yo estoy bien protegido en mi c\u00f3moda casa. Los pa\u00edses est\u00e1n muy integrados comercial, econ\u00f3micamente, etc. Imaginemos las consecuencias econ\u00f3micas, clim\u00e1ticas, geogr\u00e1ficas y sanitarias que podr\u00eda tener un conflicto nuclear. Naturalmente habr\u00eda un impacto. Pero no estar en la carrera armamentista nuclear es algo que debe evaluarse positivamente.<\/p>\n
\u00bfCu\u00e1l es su experiencia personal respecto de las amenazas que Ir\u00e1n le ha lanzado tras sus an\u00e1lisis sobre la capacidad nuclear que les queda?<\/p>\n
Esa es una pregunta complicada. No s\u00f3lo que sea algo desagradable sino que naturalmente la agenda de la agencia que tengo el honor de dirigir es totalmente sensible y apunta a lo m\u00e1s estrat\u00e9gico y sensible que poseen los pa\u00edses. Y sin dar explicaciones ni justificar a quienes me han amenazado, es comprensible que esto desencadene enormes pasiones, enormes excesos, muchas veces verbales, otras veces menos. En este caso, fue por ello que tuvimos que aceptar una protecci\u00f3n especial. <\/p>\n
Creo que esto tiene que ver con la propia misi\u00f3n y con enviar se\u00f1ales adecuadas de que las amenazas a la seguridad personal o los chantajes no nos afectan en nuestra tarea. As\u00ed lo tomo como parte de la responsabilidad de mi trabajo. Quiz\u00e1s en otras d\u00e9cadas estar sentado en esta silla no hubiera tenido este tipo de consecuencias indeseadas para tu trabajo. El mundo actual se est\u00e1 volviendo enormemente multidimensional donde todo est\u00e1 mezclado con todo.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 significa el fin del mundo, tal como lo define [the late Pope] \u00bfFrancisco, la subjetiva visi\u00f3n argentina, tiene que aportar a las relaciones internacionales?<\/p>\n
Creo que much\u00edsimo. Argentina es un pa\u00eds con una s\u00edntesis muy interesante para el observador externo: un pa\u00eds con un elemento nativo pero b\u00e1sicamente moldeado por la inmigraci\u00f3n, gente que vino aqu\u00ed a trabajar y forjar su futuro. Es un pa\u00eds que adem\u00e1s tiene una mezcla muy interesante y peculiar de producci\u00f3n de materias primas con una base tecnol\u00f3gica muy interesante. De hecho, el hecho de que est\u00e9 aqu\u00ed, m\u00e1s all\u00e1 de las cualidades que pueda poseer o no, tambi\u00e9n refleja una Argentina nuclear, una Argentina que tiene 50 a\u00f1os de actividad muy destacada en el campo estrat\u00e9gico internacional. Y ese no es el \u00fanico campo: tenemos otros en los que tambi\u00e9n nos distinguimos mucho. Entonces creo que eso nos hace m\u00e1s pl\u00e1sticos y flexibles con una cierta aproximaci\u00f3n, en mi caso personal, a negociaciones que muchas veces dan resultados. Al menos eso es lo que me gustar\u00eda pensar.<\/p>\n
noticias relacionadas <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El diplom\u00e1tico argentino Rafael Grossi, director general de la Agencia Internacional de Energ\u00eda At\u00f3mica (OIEA), advierte que la creciente inestabilidad global y la asertividad de las potencias mundiales han puesto a prueba la idea de una \u201cdestrucci\u00f3n mutua asegurada\u201d que act\u00faa como elemento disuasivo contra la proliferaci\u00f3n nuclear. hablando con Modo Fontevecchia En Net TV […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11705,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3997,4001,4002,3683,345,61,3074,3999,4000,59,3994,2007,3998,3925,3995,3996,1981,256,267,306],"tags":[],"class_list":["post-11704","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-grossi","category-iaea-chief","category-iaea-head","category-iran","category-israel","category-javier-milei","category-multilateralism","category-nuclear-fears","category-nuclear-risk","category-politics","category-rafael-grossi","category-russia","category-secretary-general","category-ukraine","category-un","category-un-nuclear-chief","category-united-nations","category-united-states","category-us","category-world"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11704","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11704"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11704\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11705"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11704"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11704"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11704"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}