Lejos de los refinados salones de Palacio de Gobierno que alguna vez obtuvo, la suerte de Mart\u00edn Vizcarra Se decide en una peque\u00f1a y desangelada habitaci\u00f3n de un antiguo edificio en el Centro de Lima, a pocos metros de la Plaza San Mart\u00edn. El lugar se parece m\u00e1s a un aula de colegio o de academia que a lo que realmente es: una sala para juicios de la Corte Superior Nacional (CSNJPE)la sede judicial donde se deciden los casos m\u00e1s complejos y emblem\u00e1ticos de la justicia penal del pa\u00eds<\/p>\n
Fue all\u00ed donde se realizaron las \u00faltimas audiencias del juicio del expresidente, acusado de recibir S\/ 2.3 millones de dos empresas. (Obrainsa e ICCGSA) que se adjudicaron obras durante su gesti\u00f3n como gobernador regional de Moquegua (2011-2014). Y es all\u00ed donde los jueces del Cuarto Juzgado Colegiado del CSNJPE, liderados por la magistrada Fernanda Ayasta, definen los detalles para la sentencia que dictar\u00e1n contra el expresidente este mi\u00e9rcoles 26 de noviembre, luego de 13 meses de juicio oral.<\/p>\n
Bolet\u00edn Mientras Tanto<\/p>\n
H\u00e9ctor Villalobos analiza a fondo los hechos pol\u00edticos que definen la agenda, cada mi\u00e9rcoles.<\/p>\n
LEE TAMBI\u00c9N | Otro rev\u00e9s para el pr\u00f3fugo Vadimir Cerr\u00f3n: Cuentas por S\/1,6 millones seguir\u00e1n en poder del EstadoLa fecha para la sentencia se anuncia este jueves, al final de la \u00faltima audiencia del juicio. El fallo se conocer\u00e1 el mi\u00e9rcoles 26 de noviembre. La fiscal\u00eda pide 15 a\u00f1os de condena para el expresidente, mientras que la defensa pide su absoluci\u00f3n.<\/p>\n
Antes, el abogado de Mart\u00edn Vizcarra y el acusado dieron su alegato de cierre y su \u00faltima palabra, respectivamente, en medio del ruido de la ‘port\u00e1til’ de seguidores de Per\u00fa Primeroel partido del expresidente, instalado directamente en el jir\u00f3n contumaz\u00e1la calle aleda\u00f1a a la sala. Los simpatizantes vizcarristas, encabezados por el precandidato presidencial Mario Vizcarra, hasta aprend\u00ed bengalas.<\/p>\n
El hecho no pas\u00f3 desapercibido por los jueces, quienes interrumpieron la exposici\u00f3n del abogado para advertir que no pod\u00eda escuchar lo que dec\u00eda debido al ruido de gritos e instrumentos de percusi\u00f3n que llegaban desde el Jir\u00f3n Contumaz\u00e1. \u201cEso escap\u00e9 de mis manos\u201d, replic\u00f3 el abogado. A su lado, Mart\u00edn Vizcarra y el personal de su propia prensa que lo acompa\u00f1\u00f3 a la sala comenz\u00f3 a escribir en celular r\u00e1pidamente. Al poco rato, el ruido se apag\u00f3. No obstante, volvi\u00f3 a encenderse y duplicarse despu\u00e9s, cuando el propio Mart\u00edn Vizcarra tom\u00f3 la palabra.<\/p>\n
El alegato final<\/p>\n
Si algo quise proyectar Mart\u00edn Vizcarra en el \u00faltimo d\u00eda de su juicio fue confianza. En las audiencias previas, se le vio inquieto, por ratos hasta nervioso, con un rostro serio que apenas ocultaba el cansancio. Empujado por la situaci\u00f3n y el calor de la sala poco ventilada, tuvo que limpiarse el sudor de la frente con un pa\u00f1uelo blanco en m\u00e1s de una ocasi\u00f3n. La escena se vio, en particular, en la audiencia de su interrogatorio por parte de la fiscal\u00eda.<\/p>\n
Eso s\u00ed: cuando notaba las pocas c\u00e1maras de la prensa presentes en la sala (solo El Comercio estuvo presente en las cuatro sesiones presenciales del \u00faltimo mes), sac\u00f3 su mejor sonrisa. Esta vez, en una sesi\u00f3n a la que asistieron casi todos los medios nacionales y agencias internacionales, el expresidente se mostr\u00f3 confiado desde su ingreso al edificio. \u201cAhora nos toca defendernos (…) Cuando escuchen a mi abogado y mi intervenci\u00f3n, estoy seguro de que no va a quedar ninguna duda sobre mi inocencia\u201ddijo, sonriente, al entrar a la sala.<\/p>\n
Mart\u00edn Vizcarra a su ingreso a la \u00faltima audiencia de su juicio. Foto: GEC \/ Julio Rea\u00f1o<\/p>\n
Iniciada la audiencia, los abogados de las empresas involucradas en el caso dieron sus alegatos en contra del pedido de la procuradur\u00eda para que se les cobre una reparaci\u00f3n civil. La fiscal\u00eda y la procuradur\u00eda ya hab\u00edan dado sus alegatos la semana pasada, en los que aseguraron que la culpabilidad de Vizcarra fue ampliamente probada, por lo que deb\u00eda recibir. 15 a\u00f1os como condena, 9 a\u00f1os de inhabilitaci\u00f3n y 4,6 millones como pago de reparaci\u00f3n.<\/p>\n
Seg\u00fan la tesis de acusaci\u00f3n, Obrainsa pag\u00f3 S\/ 1 mill\u00f3n al Mart\u00edn Vizcarra para que el consorcio que formaron con astaldi gan\u00f3 el proyecto Lomas de Ilo; mientras que ICCGSA habr\u00eda pagado S\/ 1.3 millones para que su consorcio con incot Gane al proyecto Hospital de Moquegua. Todo ello se basa en declaraciones de colaboradores eficaces, las que suman otros testigos, peritos y documentos como cheques, facturas, correos, chats y registros de llamadas y movimientos bancarios.<\/p>\n
Las defensas de Obrainsa y de ICCGSA indiqueron que ya les han impuesto pagos de reparaci\u00f3n civil al aceptar su responsabilidad en estos hechos en sus sentencias de colaboraci\u00f3n eficaz. el abogado de astaldi se opuso al pago al sostener que la empresa no supo ni particip\u00f3 de los actos de corrupci\u00f3n admitidos por su exsocia; mientras que la defensa de incot no hizo alegatos, sino que se limit\u00f3 a recordar que ellos est\u00e1n en un proceso de colaboraci\u00f3n eficaz por estos hechos.<\/p>\n
Luego fue el turno de Erwin Siccha, defensor de Mart\u00edn Vizcarra. El abogado inici\u00f3 sus alegatos instalando a los jueces a emitir una sentencia \u201crigurosa\u201d y, sobre todo, “con independencia de los poderes estatales que hoy gobiernan nuestro pa\u00eds”.<\/p>\n
Mart\u00edn Vizcarra y el fiscal Germ\u00e1n Ju\u00e1rez, su acusador, durante los alegatos finales de la defensa del expresidente. Foto: CSNJPE<\/p>\n
Seg\u00fan dijo, la acusaci\u00f3n contra su defendido se basa \u201cen especulaciones y conjeturas, en err\u00f3neas interpretaciones jur\u00eddicas, y , sobre todo, en la \u201carbitrariedad del Ministerio P\u00fablico, que en la actualidad, lastimosamente, es el s\u00edmbolo de la violencia estatal formalizada, parte del populismo punitivo que es la tendencia en nuestro pa\u00eds\u201d.<\/p>\n
La tesis de la defensa alegada que Mart\u00edn Vizcarracomo gobernador de Moquegua, no ten\u00eda capacidad para condicionar o inclinar el proceso de licitaci\u00f3n de ninguna de las obras a favor de las constructoras. Seg\u00fan dijo, la licitaci\u00f3n de Lomas de Ilo estuvo a carga del Proyecto Regional Especial Pasto Grande y de la Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (UNOPS). Y en cuanto al hospital de moqueguaindica que la capacidad para la firma del contrato estaba delegada en otra funcionaria de su gesti\u00f3n.<\/p>\n
En cuanto a las supuestas entregas de dinero, confesadas en el juicio por distintos colaboradores eficaces como exdirectivos de Obrainsa e ICCGSA y de su examen (negado por \u00e9l) Jos\u00e9 Manuel Hern\u00e1ndez, la defensa sostiene que las versiones de estos colaboradores no se comprobaron en el juicio con otros elementos. \u201cExpresaron mentiras, que no han corroborado\u201d, afirm\u00f3. En el juicio no se pudo probar, asegur\u00f3, su presencia en Lima en las fechas claves del supuesto cobro de coimas.<\/p>\n
\u201cEsta defensa solicita que la decisi\u00f3n de la judicatura sea la absoluci\u00f3n de todos los cargos atribuidos al se\u00f1or Mart\u00edn Vizcarra. por los delitos de cohecho pasivo propio (…) Y adem\u00e1s, se\u00f1ores magistrados, que se declara infundada la pretensi\u00f3n civil\u201dculmin\u00f3 el abogado. \u201cQue la verdad objetiva resultante de este juicio predomine y prevalezca en el sistema de administraci\u00f3n de justicia\u201d.<\/p>\n
Mart\u00edn Vizcarra durante los alegatos finales de su defensa en la \u00faltima audiencia de su juicio. Foto: GEC \/ Julio Rea\u00f1o<\/p>\n
La \u00faltima palabra de Vizcarra<\/p>\n
Durante un receso de la audiencia ordenado por el juzgado, Mart\u00edn Vizcarra sali\u00f3 al pasillo a comer un bocadillo y conversar con su abogado. Al volver, aprovech\u00f3 para acercarse nuevamente a la zona acomodada para la prensa. \u201c\u00bfEst\u00e1n aburridos?\u201c, -pregunt\u00f3 sonriente. Agreg\u00f3 que solo faltaba que su abogado terminara de exponer y que luego \u00e9l har\u00eda lo mismo durante 15 minutos.<\/p>\n
El personal del CNSJPEsin embargo, le record\u00f3 que no se pod\u00edan dar declaraciones a la prensa dentro de la sede judicial y el expresidente se comprometi\u00f3 a conversar con los periodistas luego. Afuera, su ‘port\u00e1til’ iba creciendo y pronto quedar\u00eda en evidencia que el acusado ten\u00eda preparado lo que iba a hacer a su salida del juzgado, en la que podr\u00eda ser la \u00faltima vez que deje en libertad una sede del Poder Judicial. <\/p>\n
Con la audiencia en marcha de nuevo y luego de que su abogado termin\u00f3 su alegato, el juzgado dio la palabra a Mart\u00edn Vizcarra para su \u201cmaterial de defensa\u201dsu \u00faltima palabra. Ese espacio, en el que otros procesados \u200b\u200bsuelen apelar a lo emocional o incluso se ‘quiebran’ ante los jueces, el expresidente volvi\u00f3 a mostrarse confiado y relativamente tranquilo. Desde afuera, el ruido de su port\u00e1til iba en aumento.<\/p>\n
El expresidente dijo que espera la sentencia del juzgado, luego de cinco a\u00f1os de iniciada la investigaci\u00f3n de este caso, pero que, al margen de eso, ya mucha gente lo ha \u201csentenciado\u201d y lo considera culpable. A\u00f1adi\u00f3 que a su familia le duele cada \u201cmentira\u201d y \u201ctergiversaci\u00f3n de la verdad\u201d que se dice sobre \u00e9l.<\/p>\n
Mart\u00edn Vizcarra durante su \u00faltima palabra ante los jueces que dictar\u00e1n su sentencia. Foto: AP<\/p>\n
\u201cSiempre he pensado que (ustedes) iban a actuar de manera correcta. buscando la verdad. Por eso, siempre he estado confiado y cada vez que me han preguntado, siempre he dicho: ‘S\u00ed, voy a dar cara a la justicia porque soy inocente’ (…) Por eso es que nunca se ha pasado por mi cabeza la posibilidad de una fuga\u201d.<\/p>\n
El expresidente cuestion\u00f3 en particular el accionar de la fiscal\u00eda a lo largo del caso y por ser \u00e9l la \u00fanica persona procesada, dado que el resto de implicados se someti\u00f3 a la colaboraci\u00f3n eficaz.<\/p>\n
Luego, sostuvo que las versiones que lo implican en las supuestas entregas de dinero no pudieron ser comprobadas y que los colaboradores mintieron. \u201cNo hay un sustento de parte del Ministerio P\u00fablico en la argumentaci\u00f3n que nos ha presentado y menos en el recibo del dinero\u201dasegur\u00f3.<\/p>\n
En otro momento, se\u00f1al\u00f3 que el Ministerio P\u00fablico pidi\u00f3 su prisi\u00f3n preventiva durante el proceso por un supuesto peligro de fuga, pero que \u00e9l ha seguido yendo a las audiencias del juicio y sigue en el Per\u00fa \u201cY aqu\u00ed estoy, en carne y hueso, no soy un holograma. Ac\u00e1 est\u00e1 Mart\u00edn Vizcarra y estar\u00e1 la pr\u00f3xima semana par escuchar la sentencia.<\/p>\n
Los jueces del Cuarto Juzgado Colegiado de la Corte Superior Nacional, quienes dictar\u00e1n la sentencia de Mart\u00edn Vizcarra: Giovanni F\u00e9lix, Fernanda Ayasta (presidenta del tribunal y directora de debates) y Andy Rodr\u00edguez. Foto: CSNJPE<\/p>\n
\u201cLo que ustedes digan, lo acatar mi. Estoy confiado y seguro de mi inocencia, pero ustedes evaluar\u00e1n todo lo accionado. Estar\u00e9 aqu\u00ed el d\u00eda de la sentencia para acatar lo que ustedes deciden, se\u00f1ores magistrados”insisti\u00f3. Todo esto mientras el ruido del ‘port\u00e1til’ vizcarrista segu\u00eda inundando la sala de audiencias, con los jueces directamente de espaldas al origen del sonido.<\/p>\n
Luego, Mart\u00edn Vizcarra asegur\u00f3 una vez m\u00e1s que este caso es consecuencia de que \u00e9l denunci\u00f3 la existencia del ‘Club de la Construcci\u00f3n’ (constructoras que se repart\u00edan obras con sobreprecios) apenas se desempe\u00f1\u00f3 como ministro de Transportes y Comunicaciones en julio del 2016. Esta versi\u00f3n ha sido rechazada por el fiscal a cargo de este caso y del caso ‘Club’, Germ\u00e1n Ju\u00e1rez, quien indica que su origen fue una confesi\u00f3n de la empresa Odebrecht.<\/p>\n
El acusado, insisti\u00f3 en cuestionar que los directivos de Obrainsa e ICCGSA no haber tenido \u201cun d\u00eda de c\u00e1rcel\u201d al someterse a una colaboraci\u00f3n eficaz, cuestionando a la fiscal\u00eda por ello. Sin embargo, los acuerdos de colaboraci\u00f3n no fueron hechos solo por el Ministerio P\u00fablico, sino que fueron aprobados de forma independiente por el Poder Judicial.<\/p>\n
\u201cPor eso yo les pregunto, magistrados, \u00bfqui\u00e9nes son realmente los delincuentes?\u201d, insisti\u00f3 Mart\u00edn Vizcarra. \u201dPor eso es que estamos aqu\u00ed y estaremos aqu\u00ed presentes cuando usted lo determine, doctora. [Fernanda Ayasta, presidenta del juzgado]. Confiamos que ustedes, con base en la verdad, van a impartir justicia. Y la justicia que ustedes imparten, yo la voy a respetar”. culminar.<\/p>\n
Con la \u00faltima palabra de Mart\u00edn Vizcarra, el juicio termin\u00f3 y el tribunal cit\u00f3 a todas las partes a la lectura de sentencia del caso, que ser\u00e1 el mi\u00e9rcoles 26 de noviembre desde las 9:00 am Los jueces no solo decidir\u00e1n si declaran inocente o culpable al expresidente: tambi\u00e9n determinar\u00e1n si, en caso sea responsable de los hechos, va preso de inmediato o solo si la sentencia es confirmada luego en segunda instancia.<\/p>\n
Mart\u00edn Vizcarra se dirige a su ‘port\u00e1til’ luego de la \u00faltima audiencia de su juicio, a solo metros de la sede del tribunal que lo juzga. Foto: AP<\/p>\n
Mart\u00edn Vizcarra Sali\u00f3 r\u00e1pidamente de la sede judicial, donde su ‘port\u00e1til’ lo esperaba. El expresidente intent\u00f3 declarar cuando segu\u00eda dentro de la sede judicial, pero el personal de prensa y de seguridad de la CSNJPE le indicaron que no pod\u00eda. Aun as\u00ed, en el limbo entre el juzgado y la calle, repiti\u00f3 ante los micr\u00f3fonos que conf\u00eda en su inocencia y que estar\u00e1 el d\u00eda de la lectura de la sentencia.<\/p>\n
De inmediato, el expresidente dio unos pasos para subir a la tolva de una camioneta, donde mario vizcarra lo esperaba con un micr\u00f3fono, con el que habl\u00f3 a sus seguidores. Todo a solo metros de la sala de audiencias y de las oficinas de los jueces.<\/p>\n
Si bien ya se hab\u00edan visto casos de pol\u00edticos que llevan sus ‘port\u00e1tiles’ afuera de las sedes judiciales donde se ven sus casos, el caso de uno que hace una especie de peque\u00f1o mitin a su salida de una audiencia pr\u00e1cticamente no tiene precedentes.<\/p>\n
Al margen de lo que alegan los simpatizantes y detractores pol\u00edticos de Mart\u00edn Vizcarra, por delante solo queda la verdad judicial de su caso: su sentencia de condena o de absoluci\u00f3n. La fiscal\u00eda conf\u00eda en que ser\u00e1 hallado responsable, su defensa conf\u00eda en que saldr\u00e1 librado de la acusaci\u00f3n.<\/p>\n
Todo est\u00e1 en manos de los jueces del Cuarto Juzgado Colegiado de la CNSJPE y, en particular, de la magistrada Fernanda Ayasta, quien actuar\u00e1 como ‘ponente’ de la sentencia: propondr\u00e1 el sentido de la sentencia a sus colegas, que podr\u00e1n adherirse o no a ella.<\/p>\n
Fernanda Ayasta, presidenta del Cuarto Juzgado Colegiado de la Corte Superior Nacional. Foto: GEC \/ Julio Rea\u00f1o<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Lejos de los refinados salones de Palacio de Gobierno que alguna vez obtuvo, la suerte de Mart\u00edn Vizcarra Se decide en una peque\u00f1a y desangelada habitaci\u00f3n de un antiguo edificio en el Centro de Lima, a pocos metros de la Plaza San Mart\u00edn. El lugar se parece m\u00e1s a un aula de colegio o de […]<\/p>\n","protected":false},"author":40,"featured_media":11397,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[419,751],"tags":[],"class_list":["post-11396","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-peru","category-vizcarra"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11396","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/40"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11396"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11396\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11397"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11396"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11396"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11396"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}