En una sesi\u00f3n accidental, la Comisi\u00f3n Permanente del Congreso de la Rep\u00fablica aprob\u00f3, por mayor\u00eda, el segundo informe que propone acusar constitucionalmente e inhabilitar por diez a\u00f1os a Betssy Ch\u00e1vez, en su condici\u00f3n de expresidenta del Consejo de Ministros, por su participaci\u00f3n en el golpe de Estado del 7 de diciembre de 2022.<\/p>\n
La propuesta de inhabilitaci\u00f3n como sanci\u00f3n pol\u00edtica tambi\u00e9n incluye al expresidente vacante Pedro Castillo y al exministro del Interior Willy Huerta. Sin embargo, sus casos quedaron pendientes de votaci\u00f3n puesto que ambos solicitaron la reprogramaci\u00f3n de sus alegatos de defensa. <\/p>\n
Bolet\u00edn Mientras Tanto<\/p>\n
H\u00e9ctor Villalobos analiza a fondo los hechos pol\u00edticos que definen la agenda, cada mi\u00e9rcoles.<\/p>\n
Por ello, este proceso parlamentario reci\u00e9n finalizar\u00e1 ante la Comisi\u00f3n Permanente luego de la presentaci\u00f3n de Castillo y Huerta. As\u00ed lo anunci\u00f3 el presidente del Congreso, Fernando Rospigliosi. En caso de no presentarse, se tendr\u00e1 por inasistencia injustificada y la comisi\u00f3n proceder\u00e1 a la votaci\u00f3n.<\/p>\n
MIRA: Nuevo rev\u00e9s para el pr\u00f3fugo Vladimir Cerr\u00f3n: Las razones del PJ para confirmar que sus cuentas por m\u00e1s de S\/1,6 millones seguir\u00e1n en poder del EstadoDurante el desarrollo de la presentaci\u00f3n del informe, en la ma\u00f1ana del jueves, ocurrieron enfrentamientos verbales protagonizados por el abogado Ra\u00fal Noblecilla, defensor legal de Ch\u00e1vez, y diversos congresistas.<\/p>\n
Finalmente, la sesi\u00f3n concluy\u00f3 con la aprobaci\u00f3n del extremo vinculado a Ch\u00e1vez Chino, donde se concluye que habr\u00eda infringido los art\u00edculos 2, 46, 51, 90, 93, 102, 104, 126, 128, 134, 137, 138, 146, 150, 158, 201 y 206 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Per\u00fa.<\/p>\n
La sanci\u00f3n pol\u00edtica por las denuncias constitucionales 547 y 575 (acumuladas), de acuerdo al art\u00edculo 100 de la Carta Magna, es la inhabilitaci\u00f3n para ejercer cargo p\u00fablico. <\/p>\n
La decisi\u00f3n se adopt\u00f3 con 17 votos a favor y seis en contra, durante la sesi\u00f3n del \u00faltimo jueves.<\/p>\n
De otro lado, con 16 votos a favor y cuatro en contra, la Comisi\u00f3n Permanente permiti\u00f3 archivar la denuncia constitucional contra el congresista y exministro castillista Roberto S\u00e1nchez (Comercio Exterior y Turismo) quien hab\u00eda sido incluido en la denuncia constitucional.<\/p>\n
Al cierre de este informe quedaba pendiente que el Pleno del Congreso ponga a debate la reconsideraci\u00f3n para que se le aplique la inhabilitaci\u00f3n en el ejercicio del cargo, por diez a\u00f1os, a Ch\u00e1vez Chino tambi\u00e9n como sanci\u00f3n pol\u00edtica propuesta en la Denuncia Constitucional 351, por el golpe de Estado.<\/p>\n
En este caso, se le atribuye la infracci\u00f3n constitucional de los art\u00edculos 38, 39 y 45 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Per\u00fa. Como se recuerda, el \u00faltimo mi\u00e9rcoles el pleno no alcanz\u00f3 los 68 votos que requer\u00eda para inhabilitar a la exministra.<\/p>\n
Betssy Ch\u00e1vez Golpe de estado<\/p>\n
Argumentos del segundo informe aprobado en contra de Ch\u00e1vez<\/p>\n
De acuerdo al informe aprobado contra Ch\u00e1vez, ella habr\u00eda realizado que contribuiron a la ejecuci\u00f3n del mensaje presidencial de Pedro Castillo, con el que busc\u00f3 acciones subvertir el orden constitucional. <\/p>\n
Seg\u00fan lo rese\u00f1ado por la congresista Lady Camones (Alianza Por el Progreso), presidenta de la Subcomisi\u00f3n de Acusaciones Constitucionales- ante la Comisi\u00f3n Permanente- el 7 de diciembre gui\u00f3 a un equipo de TV Per\u00fa desde el interior de la PCM al Palacio de Gobierno para que pudiera emitirse el mensaje a la Naci\u00f3n, no hizo pronunciamiento, privado o p\u00fablico, en contra de lo anunciado por Castillo, y tampoco lo mencion\u00f3 en su carta de renuncia. <\/p>\n
Adem\u00e1s, manifest\u00f3 Camones, existen indicios razonables que permiten afirmar que la denuncia permaneci\u00f3 en el Despacho Presidencial luego de la lectura del mensaje y dispuso que se permitiera el ingreso de los manifestantes a la plaza de Palacio, tampoco realiz\u00f3 conducta alguna para impedir la ejecuci\u00f3n de lo dispuesto en el mensaje de Castillo. <\/p>\n
\u201cEn el caso de la denunciada cobra especial importancia que ella no se opuso al contenido del mensaje ni lo rechaz\u00f3 o realiz\u00f3 conducta alguna para impedir su ejecuci\u00f3n, no se opuso al establecimiento de un gobierno usurpador y tampoco renunci\u00f3 inmediatamente\u201d <\/p>\n
Se\u00f1ora Camones, presidenta de la Subcomisi\u00f3n de Acusaciones Constitucionales<\/p>\n
Sobre Castillo Terrones se explic\u00f3 que mantuvieron reuniones previas al 7 de diciembre del 2022, sin que se conozca el contenido de estas, instruy\u00f3 a Betssy Ch\u00e1vez para que coordinara la transmisi\u00f3n de su mensaje por TV Per\u00fa, ley\u00f3 el mensaje donde dispon\u00eda la disoluci\u00f3n del Congreso de la Rep\u00fablica, reorganizar las entidades de la administraci\u00f3n de justicia y la convocatoria de una Asamblea Constituyente, imparti\u00f3 \u00f3rdenes para el cierre del Congreso, la detenci\u00f3n de la fiscal de la Naci\u00f3n, entre otros. <\/p>\n
Por tanto, se indica en el informe le\u00eddo por Camones, que no se puede argumentar que Castillo no era consciente del contenido del mensaje que ley\u00f3. <\/p>\n
\u201cSon elementos objetivos que generan convicci\u00f3n que el denunciado s\u00ed pretend\u00eda ejecutar el mensaje a la Naci\u00f3n que hab\u00eda dado lectura\u201d, indic\u00f3 el congresista.<\/p>\n
Por ello, se le atribuye infringir los art\u00edculos 2 (incisos 11,12 e inciso 24, apartado f), 38,39,45, 51, 90,93,102, 104, inciso 1 del art\u00edculo 118, 134, inciso 1 del art\u00edculo 137, 138, 146, 150, 158, 201 y 206 de la Constituci\u00f3n.<\/p>\n
Pedro Castillo y el exministro Willy Huerta<\/p>\n
\/ Foto: PresidenciaEn el caso de Huerta Oliva, se decidi\u00f3 que mantuvo reuniones en el Despacho Presidencial los d\u00edas 1, 3, 4, 5 y 6 de diciembre del 2022. Pese a ello, cuando fue consultado sobre dichas reuniones no fue capaz de explicar los motivos. Antes de ingresar a la PCM y Palacio de Gobierno coordinado con el general PNP, Manuel Lozada, sobre las disposiciones de seguridad, ingres\u00f3 al Despacho Presidencial antes del mensaje y se mantuvo all\u00ed luego de la emisi\u00f3n y facilit\u00f3 su tel\u00e9fono celular a Castillo Terrones para que imparta \u00f3rdenes para el cierre del Congreso. <\/p>\n
\u201cAl respecto, la conducta del denunciado no fue una conducta de un alto funcionario p\u00fablico que ejerci\u00f3 la defensa de la Constituci\u00f3n, ya que acorde a los testimonios existentes y su propia narraci\u00f3n, luego de leer el mensaje a la Naci\u00f3n, el denunciado recibi\u00f3 instrucciones para la Polic\u00eda, las cuales las transmiti\u00f3\u201d, indic\u00f3 el congresista. <\/p>\n
Huerta es acusado de infringir los art\u00edculos 2 (incisos 11,12 e inciso 24, apartado f), 38,39,45,46,51,90,93,102,104,126,128,134, inciso 1 del art\u00edculo 137, 138, 146, 150, 158, 159, 201 y 206 de la Constituci\u00f3n. <\/p>\n
Cabe remarcar que en el caso de Castillo Terrones y Huerta, sus acusaciones ser\u00e1n analizadas y votadas en la Comisi\u00f3n Permanente, en una fecha pr\u00f3xima. <\/p>\n
Al t\u00e9rmino del informe, Camones record\u00f3 que la denuncia y acusaci\u00f3n constitucional es \u201cexclusivamente el juicio pol\u00edtico\u201d, por lo que la finalidad es determinar si las conductas atribuidas a los denunciados infringieron la Constituci\u00f3n o no. <\/p>\n
Caso Betssy Ch\u00e1vez en el Congreso<\/p>\n
Rechazan movimiento de censura contra Waldemar Cerr\u00f3n <\/p>\n
Las expresiones ofensivas del abogado Ra\u00fal Noblecilla contra varios legisladores motivaron la presentaci\u00f3n de una moci\u00f3n de censura contra Waldemar Cerr\u00f3n, segundo vicepresidente del Congreso, por no haber puesto orden ni protegido el respeto al Parlamento.<\/p>\n
La moci\u00f3n fue presentada con 20 firmas de parlamentarios de Renovaci\u00f3n Popular, Alianza para el Progreso, Juntos por el Per\u00fa, Honor y Democracia, Podemos Per\u00fa y no agrupados. Sin embargo, no prosper\u00f3.<\/p>\n
La propuesta fue rechazada por el pleno horas m\u00e1s tarde, con 66 votos en contra y solo 17 a favor; es decir, obtuvo incluso menos respaldo del que hab\u00eda reunido para ser presentado.<\/p>\n
Entre las bancadas que se opusieron a debatir la censura estuvo Fuerza Popular, pese a que su vozera, Patricia Ju\u00e1rez, hab\u00eda anunciado que promover\u00eda la censura de Cerr\u00f3n.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 pas\u00f3 en la sesi\u00f3n de la Comisi\u00f3n Permanente?Durante el uso de la palabra, lejos de brindar alegatos sobre la acusaci\u00f3n constitucional contra su patrocinada, Noblecilla hizo un alegato pol\u00edtico con calificativos como \u201cderecha fascista\u201d, \u201cperversos\u201d y \u201calineados al fuji-montesinismo\u201d, \u201cesa es la prepotencia del fujimorismo\u201d. <\/p>\n
Pese a los reclamos de los congresistas, quien condujo la mesa directiva, el congresista Ilich L\u00f3pez Ure\u00f1a, decidi\u00f3 que Noblecilla continuara haciendo uso de la palabra con la advertencia de aplicar el reglamento. <\/p>\n
Ra\u00fal Noblecilla<\/p>\n
Sin embargo, la situaci\u00f3n fue m\u00e1s cr\u00edtica durante la conducci\u00f3n del congresista Waldemar Cerr\u00f3n, pues Noblecilla fue confrontacional al se\u00f1alar que el \u201cfujimorismo era lo m\u00e1s perverso que ha existido\u201d. <\/p>\n
\u201cEsto es as\u00ed, que la se\u00f1ora Moyano se tenga que acercar a dar quejas, que el otro se\u00f1or, el muchacho Cavero est\u00e1 nervioso o que la otra se\u00f1ora desesperada\u201d, profer\u00eda Noblecilla. <\/p>\n
La actitud de Noblecilla fue cuestionada por las congresistas Martha Moyano y Norma Yarrow, quienes se\u00f1alaron que el abogado se encontraba \u201cinactivo\u201d en el registro del colegio de abogados y por tanto, estaba inhabilitado para ejercer la defensa. <\/p>\n
“Este no es un espacio de lucha pol\u00edtica, este no es un mitin de campa\u00f1a, no le vamos a permitir toda su jugarreta que est\u00e1 haciendo ac\u00e1, presentando opiniones pol\u00edticas e insultando a una bancada. Tiene que asumir su responsabilidad. Tan valientes son en cerrar un Congreso y no asumen su responsabilidad, sean valientes.”<\/p>\n
Marta Moyano, congresista de Fuerza Popular<\/p>\n
Cerr\u00f3n Rojas decidi\u00f3 que Noblecilla continuara con su intervenci\u00f3n. Ante ello, el abogado continu\u00f3 asegurando que estaba en un lugar, el Congreso, desde donde parti\u00f3 una dictadura. <\/p>\n
Ante el reclamo de los congresistas, el segundo vicepresidente de la Mesa Directiva pidi\u00f3 a sus hom\u00f3logos que no lo interrumpieran mientras se dirig\u00eda la sesi\u00f3n. <\/p>\n
“Yo le voy a pedir un favor a los colegas, que no me interrumpiran cuando estoy dirigiendo la sesi\u00f3n. Yo les voy a dar la palabra cuantas veces quieran, un momento por favor”, escribi\u00f3. <\/p>\n
Dirigi\u00e9ndose a Noblecilla como \u201cdoctor\u201d, Cerr\u00f3n Rojas expres\u00f3 que \u201cle voy a suplicar que atacamos las ideas y no a las personas y que dejemos el lado subjetivo de que parti\u00f3 de aqu\u00ed o de all\u00e1\u201d. <\/p>\n
Despu\u00e9s de varias idas y vueltas de parte de Noblecilla, decidi\u00f3 concluir con su participaci\u00f3n. <\/p>\n
La congresista Yarrow, incluso, se acerc\u00f3 hasta la Mesa Directiva a fin de mostrarle a Cerr\u00f3n Rojas que Noblecilla estaba inhabilitado para ejercer la defensa legal para mantenerse inactivo ante su colegio profesional. Esto fue rechazado por el segundo vicepresidente.<\/p>\n
\u201cComo vocera de una bancada y como representante de un Congreso de la Rep\u00fablica no puedo permitir que venga una persona que no est\u00e1 activa (\u2026) el se\u00f1or puede ser abogado y no est\u00e1 activo en este momento, y este es un recinto que se debe respetar y lo que est\u00e1 haciendo este personaje; porque los insultos que ha recibido la instituci\u00f3n, no se puede permitir de una persona que viene a hacer apolog\u00eda, llamando nuevamente al levantamiento de las personas.\u201d <\/p>\n
norma milenrama, congresista de Renovaci\u00f3n Popular<\/p>\n
Norma Yarrow y Waldemar Cerr\u00f3n<\/p>\n
Patricia Ju\u00e1rez, congresista por Fuerza Popular, cuestion\u00f3 la actitud de Cerr\u00f3n Rojas por \u201cpermitir\u201d la actitud de Noblecilla ante los congresistas, por lo que anunci\u00f3 la presentaci\u00f3n de una moci\u00f3n de censura en su contra. <\/p>\n
“Me parece inaceptable lo que ha ocurrido el d\u00eda de hoy. Usted ha permitido que este se\u00f1or nos insulte de una manera inaceptable, presidente. Usted, una y otra vez, (dijo) vamos a retirarlo y nunca lo retir\u00f3. Lamento, yo le tengo aprecio personal, pero vamos a correr en este momento una censura, porque es inaceptable (…) C\u00f3mo es posible que usted permita q ue insulten al Congreso de esta manera ya los congresistas\u201d.<\/p>\n
Patricia Ju\u00e1rez, congresista de Fuerza Popular<\/p>\n
Finalmente, el congresista Alejandro Cavero (Avanza Pa\u00eds) se\u00f1al\u00f3 que Noblecilla, lejos de hacer una defensa t\u00e9cnica, hizo una defensa pol\u00edtica, pese a que es un abogado que se encuentra suspendido. <\/p>\n
Al t\u00e9rmino de la sesi\u00f3n comenz\u00f3 a correr entre los congresistas la moci\u00f3n de censura anunciada por el congresista Ju\u00e1rez en contra de Cerr\u00f3n Rojas. <\/p>\n
De acuerdo a la moci\u00f3n, el congresista de Per\u00fa Libre habr\u00eda transgredido el inciso c) del art\u00edculo 32 del Reglamento del Congreso de la Rep\u00fablica que precisa que se debe \u201ccumplir el ordenamiento jur\u00eddico de la naci\u00f3n y este reglamento, as\u00ed como facilitar los consensos y acuerdos, respetar y hacer respetar la organizaci\u00f3n y funcionamiento del Congreso\u201d.<\/p>\n
\u201cSe tiene que el vicepresidente objeto de censura, no ha guardado las formas de imparcialidad en la conducci\u00f3n de la presente sesi\u00f3n ni ha garantizado el respeto que se debe al primer poder del Estado: El Poder Legislativo, m\u00e1s, por el contrario, ha evidenciado un marcado sesgo pol\u00edtico para beneficiario irregularmente a la acusada Betsy Ch\u00e1vez Chino, al permitir que un abogado inhabilitado y con p\u00fablico inter\u00e9s pol\u00edtico y no t\u00e9cnico para el cual ha sido convocado\u201d <\/p>\n
Moci\u00f3n de Censura <\/p>\n
Moci\u00f3n de censura contra Waldemar Cerr\u00f3n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En una sesi\u00f3n accidental, la Comisi\u00f3n Permanente del Congreso de la Rep\u00fablica aprob\u00f3, por mayor\u00eda, el segundo informe que propone acusar constitucionalmente e inhabilitar por diez a\u00f1os a Betssy Ch\u00e1vez, en su condici\u00f3n de expresidenta del Consejo de Ministros, por su participaci\u00f3n en el golpe de Estado del 7 de diciembre de 2022. La propuesta […]<\/p>\n","protected":false},"author":46,"featured_media":11231,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2418,419],"tags":[],"class_list":["post-11230","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-betssy","category-peru"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11230","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/46"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11230"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11230\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11231"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11230"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11230"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11230"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}