La Audiencia de Badajoz ha condenado a David Sánchez Pérez-Castejón, hermano del presidente del gobierno, Pedro Sánchez, a nueve años de inhabilitación especial para empleo o cargo público por un delito de prevaricación administrativa. El tribunal lo considera “autor por cooperación necesaria de un delito de prevaricación administrativa” al entender que recibió un trato de favor para acceder a un puesto creado específicamente para él en la Diputación de Badajoz.
No obstante, la Sala lo ha absuelto del delito de tráfico de influencias, por el que se enfrentaba a una posible pena de prisión.
Estas son las principales claves de la resolución judicial:
Un puesto creado “al interés particular de su adjudicatario”La sentencia determina que la creación del cargo de coordinador de conservatorios de la Diputación de Badajoz “no era ni necesaria ni urgente” y obedeció “al interés particular de su adjudicatario y no al interés general”.
Los magistrados consideran acreditado que entre los días 10 y 11 de octubre de 2016 el entonces presidente de la Diputación de Badajoz, Miguel Ángel Gallardo, junto con otros responsables del Área de Cultura, “decidieron la creación del puesto de trabajo con el objetivo de que el mismo fuera ocupado por David Sánchez Pérez-Castejón”, quien en ese momento “carecía de trabajo estable”.
El presidente del gobierno, Pedro Sánchez, y su esposa, Begoña Gómez | Prensa EuropaUn proceso de selecciónLa resolución sostiene que toda la tramitación posterior “se encaminó a dotar de apariencia administrativa a esa decisión inicial”.
Según el tribunal, semanas antes de publicarse la convocatoria ya se comentaba en la Diputación y los conservatorios quién ocuparía el puesto. La sentencia recoge que “muchas personas adscritas a los Conservatorios ya la Diputación ya comentaban que el puesto de trabajo sería adjudicado a David Sánchez, llamándolo con el alias de ‘el hermanísimo”.
Los magistrados consideran probado que la comisión fijó los criterios de valoración una vez conocidos los candidatos, “otorgando mayor puntuación a los que sabían que concurrirían en David Sánchez”, quien obtuvo la valoración máxima.
Los conservatorios nunca solicitaron esa figuraLa Audiencia señala que la justificación oficial utilizada para crear el puesto no respondía a la verdadera naturaleza del cargo.
La sentencia recuerda que los propios directores de los conservatorios nunca habían solicitado esa figura. Uno de ellos llegó incluso a calificar de “dispar” que aquel coordinador se situara por encima de la estructura de ambos centros, y dejó por escrito que aquello convertiría a los conservatorios de Badajoz en “los únicos centros de España (creemos que del mundo)” con una organización semejante.
El desempeño del puestoLa resolución afirma que “desde su contratación, el Sr. Sánchez apenas si acudió a su puesto de trabajo”, que los contactos con los directores de los conservatorios fueron “esporádicos” y que acabó abandonando las funciones para las que había sido contratado para centrarse en el proyecto Ópera Joven.
Los magistrados añaden que solo dirigirse cinco conciertos durante los años que permaneció contratado y que los informes periódicos de actividad ni siquiera constaban archivados cuando fueron reclamados durante la investigación judicial.
La modificación posterior del puestoLa Audiencia también considera acreditado que años después los responsables del Área de Cultura promovieron la modificacion del puesto de David Sanchez para adaptarlo a la actividad que realmente desarrollaba.
Según la sentencia, aquella actuación perseguía “darle apariencia de legalidad a esa realidad” y justificar que el hermano del presidente ya no desempeñaba las funciones de coordinación para las que había sido contratado, sino otras relacionadas con las artes escénicas.
David Sánchez fue juzgado por delitos como tráfico de influencias y prevaricación | Prensa EuropaMiguel Ángel Gallardo, también condenadoLa resolución también condena al entonces presidente de la Diputación de Badajoz, Miguel Ángel Gallardo, a 18 años de inhabilitación.
La Sala considera probado que participó desde el origen en la decisión de crear la plaza, que recibió el cronograma de la convocatoria antes de su publicación –contestando con un “Estupendo”– y que fue quien finalmente aceptó la propuesta de contratación de David Sánchez como personal de alta dirección.
Los magistrados recogen que ambos mantenían una relación próxima: “Comían juntos, se reunían”.
Absolución por tráfico de influenciasPese a la condena por prevaricación, el tribunal ha absuelto a David Sánchez del delito de tráfico de influencias.
Reacción del gobiernoTras conocerse la sentencia, la portavoz del gobierno, Elma Saiz, reaccionó en rueda de prensa: “Confianza en la justicia y que en instancias superiores se constate la inocencia de David Sánchez, que es en lo que creemos”. Recordó que la Fiscalía había solicitado la absolución del hermano del presidente del gobierno.