El Comité de Apelación de la FIFA calificó de “inadmisible” la apelación interpuesta por la Real Federación Belga de Fútbol (RBFA en inglés) para revertir la anulación de la sanción sobre Folarin Balogun. Al delantero estadounidense, expulsado en los dieciseisavos de final, se le eliminó la tarjeta roja luego de que el Gobierno estadounidense pidiera una revisión al ente organizador del Mundial 2026.
El órgano argumentó su postura señalando que “la RBFA no es una parte en los procedimientos y no tiene legitimidad para apelar la decisión”. La resolución especifica que el máximo representante del Comité de Apelación, Neil Eggleston, se mantuvo al margen del proceso para asegurar la imparcialidad del fallo. Tras este pronunciamiento, queda ratificado que Balogun podrá jugar contra Bélgica.
https://twitter.com/fifamedia/status/2074175489124585692?s=20
Balogun fue expulsado con una tarjeta roja directa en el duelo contra Bosnia y Herzegovina. Tras cometer una infracción ante un rival, el árbitro brasileño, Raphael Claus, fue quien le mostró la cartulina al atacante que, hasta ahora, anotó tres goles en el Mundial 2026.
Declaraciones de TrumpTras calificar como “injustas” y “sospechosas” las decisiones de Claus contra Bosnia y Herzegovina, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reveló que llamó al máximo representante de la FIFA, Gianni Infantino, para hacer una revisión de la decisión del juez brasileño.
“Pedí que se reconsiderara porque no pensé que era falta”, declaró el mandatario estadounidense en la Casa Blanca, según reseñó la agencia de noticias AFP. De acuerdo con el Reglamento Disciplinario de la FIFA, una tarjeta roja directa conlleva una suspensión a la cual no se puede apelar.
Reacciones internacionalesLa decisión de la FIFA y el comité de apelaciones fue blanco de críticas en Europa. Tanto la UEFA, como selecciones nacionales e, incluso, la Unión Europea (UE) cuestionaron la eliminación de la sanción sobre Balogun.
La UEFA, presidida por Aleksander Ceferin, afirmó que la FIFA “cruzó una línea roja”. Asimismo, insistió en que la seguridad jurídica es fundamental para mantener la integridad del torneo. Bajo la misma línea, el comisario de la UE para Deportes, Glen Micallef, recordó que los políticos no deben ejercer influencia en estas decisiones.
“Las decisiones sobre reglas deportivas y asuntos deportivos pertenecen a los organismos deportivos, no a los políticos. Influir en las decisiones deportivas socavaría la autonomía del deporte”, señaló el comisario de la UE.
Muchos aficionados al fútbol, incluidos exjugadores, ya se han pronunciado sobre la suspensión de @balogun. Como aficionado, yo también creo que fue una decisión equivocada.
Dicho esto, siempre lo he tenido claro. Las decisiones sobre reglas deportivas y asuntos deportivos pertenecen a los organismos deportivos, no…
– Glenn Micallef (@GlennMicallef) 6 de julio de 2026 Por su parte, el expresidente de la FIFA, Joseph Blatter, apuntó contra la gestión de Gianni Infantino. En sus redes sociales, cuestionó el rumbo ético que está tomando la institución mundial. “Las tarjetas rojas no se anulan por llamadas telefónicas políticas. Se anulan por reglas, evidencia y organismos independientes”, declaró en una publicación en la red social X.
Aparte de Bélgica, otra federación que se pronunció fue Italia. El presidente de la Federación Italiana de Fútbol, Giovanni Malago, calificó la decisión de la FIFA como un precedente político peligroso para la transparencia deportiva. Al declarar para RAI Radio, afirmó que “es inútil buscar excusas” y reiteró que hay un “aroma político” en el caso.
Las tarjetas rojas no se anulan con llamadas telefónicas políticas. Son anulados por normas, pruebas y organismos independientes. Si un presidente de Estados Unidos interviene ante el presidente de la FIFA (y un jugador es absuelto repentinamente antes de un partido eliminatorio de la Copa Mundial), la pregunta es inevitable: Quo…
– Joseph S. Blatter (@SeppBlatter) 6 de julio de 2026