alfredo romero analiza la situación de los presos políticos durante la emergencia nacional y pide revisar sus casos por razones humanitarias.
En el marco del Día de la Independencia, el defensor de los derechos humanos aborda la situación de los presos políticos durante la emergencia causada por el terremoto, la paralización de los tribunales penales, el uso de medidas de prisión preventiva, las humanitarias y el impacto de la censura sobre una sociedad que necesita información.
Al cumplir 215 años de la Declaración de la Independencia de Venezuela, Este 5 de julio, hablar de libertad obliga también a mirar hacia quienes siguen privados de ella.
Mientras el país enfrenta una tragedia nacional, hay presos políticos que vivieron el terremoto desde una celda, sin poder correr, sin abrazar a sus familias y, en muchos casos, sin saber si sus seres queridos estaban a salvo.
La independencia no puede ser solo una fecha histórica. También debe ser una exigencia moral del presente: recordar que todo detenido sigue siendo un ser humano, que tiene familia, derechos y dignidad.
En una Venezuela golpeada por el dolor, la libertad de los presos políticos y la revisión urgente de sus casos no son solo asuntos jurídicos. Son también una deuda humana. La independencia no puede ser solo una fecha histórica. También debe ser una exigencia moral del presente: recordar que todo detenido sigue siendo un ser humano, que tiene familia, derechos y dignidad.
Familiares de presos politicos | archivoEstafa alfredo romero conversamos sobre libertad, justicia, presos políticos, responsabilidad del Estado y la urgencia de medidas humanitarias en un país que, incluso en el Día de la Independencia, sigue teniendo ciudadanos privados de libertad por razones políticas.
1.En el Día de la Independencia, cuando Venezuela atraviesa una tragedia nacional, ¿qué significa hablar de libertad mientras siguen existiendo presos políticos en el país?
el abogado alfredo romero expresó que los presos políticos que permanecen detenidos son, en su mayoría, del sector militar o personas relacionadas con el ámbito militar. Señaló que muchas de estas personas viven con angustia e incertidumbre, porque sus familiares también han sufrido las consecuencias de la tragedia y, en algunos casos, han perdido propiedades.
Romero sostuvo que, al estar encerrados, esos presos políticos se sienten frustrados por no poder ayudar ni colaborar ante la situación que vive el país. Por esa razón, se indicó urgente y necesario, desde el punto de vista humano, que sean liberados todos los presos políticos.
2. ¿Cuál es la situación actual de los presos políticos en medio de esta emergencia, especialmente ahora que los tribunales penales están prácticamente paralizados?
Desde el punto de vista humano, romero Afirmó que la situación representa una angustia indescriptible tanto para el preso político como para su familia. Durante horas, explicó, los familiares no saben si el detenido está vivo, herido o a salva.
El defensor de derechos humanos también advirtió que, desde el punto de vista jurídico, el Estado tiene el deber de garantizar la vida, la integridad y la comunicación de los detenidos con sus familiares, especialmente en una situación de emergencia como la provocada por el terremoto.
3. ¿Qué consecuencias jurídicas tiene para una persona detenida que su audiencia, juicio o revisión de medida que de suspendida indefinidamente por la paralización del sistema judicial?
Romero explicó que entre los presos políticos hay muchos militares con formación técnica y amplios conocimientos. Según señaló, una de sus mayores preocupaciones es no poder apoyar a sus familias ni ayudar a quienes han sufrido pérdidas en estos momentos.
El abogado indicó que esos detenidos viven con profunda angustia y ansiedad por lo que ocurre en Venezuela. A su juicio, se les mantiene literalmente con las manos atadas, impedidos de colaborar cuando más quisieran hacerlo.
4. ¿Puede considerarse que la prisión preventiva se convierte en una forma de castigo anticipado cuando no hay tribunales funcionando ni decisiones oportunas sobre los casos?
El director del Foro Penal advirtió que, en Venezuelala prisión preventiva ha dejado de ser, en la práctica, una medida de carácter procesal para convertirse en un castigo. Según explicó, se utiliza para mantener a los presos políticos encarcelados sin permitirles defenderse oportunamente en un juicio.
romero sostuvo que se ha vuelto una práctica habitual de mantener a personas privadas de libertad de forma preventiva, incluso violando la propia legislación venezolana, que establece un límite máximo de dos años para esta medida. Sin embargo, recordó que existen casos de personas que han permanecido hasta nueve años en prisión preventiva.
5. ¿Qué obligación tiene el Estado frente a los presos políticos durante una emergencia nacional, especialmente en materia de salud, comunicación con sus familias, traslados, alimentación y acceso a sus abogados?¿s?
alfredo romero Reiteró que el Estado tiene el deber de garantizar la vida, la integridad y la comunicación de los detenidos con sus familiares, especialmente durante una emergencia nacional. Esa obligación, explicó, adquiere mayor importancia cuando las familias no saben si sus seres queridos están vivos, heridos o a salvo.
El defensor de derechos humanos señaló que la situación no puede ser tratada solo como un asunto penitenciario o procesal. En medio de una tragedia, afirmó, se trata también de una responsabilidad humana del Estado frente a personas que siguen bajo su custodia.
6. ¿Ha recibido el Foro Penal denuncias recientes sobre incomunicación, falta de información a familiares o dificultades para verificar el estado de salud de detenidos políticos tras la tragedia?
En el material suministrado no consta una respuesta específica de Romero a esta pregunta. Para la versión final de publicación, conviene incorporar aquí la respuesta textual del entrevistado o mantener la pregunta como pendiente de confirmación.
7. En este contexto, ¿sería jurídicamente necesario y humanitariamente urgente revisar medidas de privación de libertad, otorgar excarcelaciones o aplicar medidas sustitutivas para presos políticos sin sentencia firme?
romero Sostuvo que los presos políticos que cumplen arresto domiciliario con grillete electrónico, como Perkins Rocha, no pretenden fugarse porque saben que su objetivo es recuperar la libertad por las vías legales. Agrega que, en Venezuela, incluso muchas personas que antes temían ser encarceladas están regresando al país.
Por eso, se demostró inexplicable, desde todo punto de vista, que personas como Perkins Rocha continúan privadas de libertad en sus propias casas. A su juicio, si han demostrado arraigo, cumplimiento de la medida y ausencia de riesgo de fuga, no existe justificación para negar una revisión de su situación.
8. Usted, como defensor de derechos humanos, ¿cómo interpreta que en Venezuela, además de la prisión política y la paralización de los tribunales, también se mantiene una política de censura contra más de 200 páginas web nacionales e internacionales y contra la red social X?
romero afirmó que la existencia de presos políticos, incluso bajo arresto domiciliario con grillete electrónico como Perkins Rochaes una afrenta directa al Estado de Derecho. Señaló que no se trata de personas que pretenden fugarse, sino de ciudadanos a quienes se les niega, sin justificación, el ejercicio pleno de sus derechos.
El abogado advirtió que, mientras en Venezuela sigan existiendo presos políticos, no habrá confianza en la justicia, libertad real ni seguridad jurídica. Agrega que, sin seguridad jurídica, tampoco puede haber inversión seria en un país que aspira a recuperarse.
romero Sostuvo que ninguna apuesta inversionista por una nación donde la ley se usa como castigo político y donde la libertad depende de la conveniencia del poder. Afirmó también que la historia de Venezuela y de otros pueblos demuestra que la persecución política no fortalece a los gobiernos: los debilita, los aísla y profundiza la crisis.
desde el Foro Penalreiteró que hoy hay más de 380 presos políticos en el país, una cifra que calificó como inadmisible y que, según dijo, exige su liberación inmediata y el restablecimiento pleno de las garantías democráticas.