Analistas políticos coinciden que luego de que pasen las protestas sociales, las fracturas entre bolivianos serán difíciles de reparar. Agregan que se llegó a un nivel muy alto de polarización, por los discursos subidos de tono de parte del presidente Rodrigo Paz y de algunos de sus ministros.
Ayer, tras 48 días de protestas la Central Obrera Boliviana (COB) y la administración gubernamental tuvieron un primer acercamiento para establecer una mesa de diálogo. Sin embargo, los paro continúan hasta que no se llegue a un acuerdo con los manifestantes.
Durante los conflictos sociales, en medios y redes sociales se evidencian a una población fragmentada: entre quienes respaldan las movilizaciones y los que están en contra. A esto se suma discursos radicales, regionalistas y racializados, los cuales generan una mayor brecha entre los distintos grupos sociales.
También, el perjuicio para el país en términos económicos es de gran magnitud, con pérdidas que superan los 2.500 millones de dólares. Una ciudad sitiada como La Paz, cuyos habitantes sufren la escasez de alimentos, insumos médicos y una inflación exhorbitante.
El analista y abogado Mateo Mendoza manifestó que las protestas empezaron con motivos justos, pero luego se comenzó a politizar. En tal sentido, las observaciones sobre los casos de corrupción del Gobierno, la mala calidad de la gasolina y las leyes en contra de sectores indígenas, quedaron en segundo plano.
“La lucha quedó en segundo plano, el juego mediático fue lapidario de parte de la gente del Gobierno como de los manifestantes. Sin embargo, en un país como el nuestro que nunca pudo llegar a una pacificación real, las brechas se agrandaron por los discursos incendiarios. Estas fracturas serán muy difíciles de reparar y muestran que Bolivia no es un país unificado”, dijo Mendoza.
La politóloga Belén Banegas expresó que Paz se equivocó desde que consideró el gobierno, al relegar a los sectores sociales de su administración. Enfatizó que hizo algo “imperdonable”: desconocer a los sectores que lo llevaron a la silla presidencial y darles gran parte del poder a los grupos económicos y políticos que ni votaron por él.
“Paz generó una brecha mayor entre bolivianos, se disfrazó de un político de centro, no radical como Tuto Quiroga, para ganar el voto del sector popular, pero en el fondo, él pertenece a ese grupo de la derecha que no conoce y ni le importa la Bolivia profunda. La reconciliación entre bolivianos está muy lejana, la polarización es mayor que antes”, sostuvo.