Deporte · Mercados
Hechos clave
—La fuente. Un informe conjunto de la FIFA y la Organización Mundial del Comercio estima el impacto mundial del torneo.
—Producción bruta. Se prevé que el evento genere alrededor de 80 mil millones de dólares en producción bruta mundial.
—Valor añadido. Su contribución al PIB mundial se estima en cerca de 40.900 millones de dólares.
—Salarios. El informe estima alrededor de 20.800 millones de dólares en ingresos laborales en todo el mundo.
—La mayor parte. Estados Unidos capta aproximadamente entre el 38 y el 42 por ciento de las ganancias como principal anfitrión.
—El formato. Este es el primer Mundial compartido por tres países, Estados Unidos, México y Canadá.
El impacto económico de la Copa Mundial de 2026 ahora se ha expresado en cifras concretas, y la cifra principal es enorme: aproximadamente 80 mil millones de dólares en producción que fluyen a través de la economía global.
Cuánto vale realmente la Copa del Mundo de 2026 para la economía. (Foto reproducción de internet)RTPregúntele a Rio Times¿Tienes curiosidad por la cultura, la comida y la vida latinoamericana? Pregunta a nuestros informes.Empieza a preguntar →
Una Copa del Mundo es un torneo de fútbol, pero también es un gran estallido de actividad económica. Para la edición de 2026, los organizadores han intentado medir exactamente cuán grande será esa explosión.
La estimación proviene de un informe conjunto de la FIFA, el organismo rector del fútbol, y la Organización Mundial del Comercio, el organismo global que supervisa las reglas comerciales. El titular llama la atención.
Las dos organizaciones calculan que el torneo generará alrededor de ochenta mil millones de dólares en ingresos brutos en todo el mundo. Esa cifra es el valor total de todos los bienes y servicios que el evento pone en marcha.
Una segunda medida cuenta la historia con más detalle. La contribución al PIB mundial, excluyendo la doble contabilización a lo largo de la cadena de suministro, se calcula en cerca de cuarenta y un mil millones de dólares.
Lo que realmente significan las cifras del impacto económico del Mundial Los dos grandes números miden cosas diferentes y la brecha entre ellos es importante. La producción bruta suma cada transacción, por lo que el mismo dólar puede contarse varias veces a medida que pasa de un negocio a otro.
El producto interno bruto es el indicador más limpio. Capta sólo el nuevo valor creado en cada paso, razón por la cual la cifra del PIB es aproximadamente la mitad de la cifra de producción.
El informe añade una tercera cifra para los salarios. Se estima que el torneo generará alrededor de veintiún mil millones de dólares en ingresos laborales, el dinero que realmente llega a los trabajadores como salario.
Según el análisis, los sectores que más ganan son los hoteles y restaurantes, seguidos del inmobiliario y el comercio minorista. Estas son las empresas que absorben el gasto de los aficionados que viajan.
El informe rastrea cómo se distribuye ese gasto. El dinero pagado por una habitación de hotel fluye hacia las lavanderías, los proveedores de alimentos y el personal de limpieza, por lo que el desembolso inicial se multiplica a medida que avanza en la cadena.
Esa onda expansiva es la razón por la que un evento deportivo puede registrarse en las cuentas nacionales. Las cifras intentan captar no sólo las entradas y las camisetas, sino también la trayectoria más amplia de negocios que iniciaron.
Por qué Estados Unidos se lleva la mayor parte del premio Las ganancias no se reparten equitativamente entre los tres anfitriones. Estados Unidos se lleva la porción más grande, entre el treinta y ocho y el cuarenta y dos por ciento, según la medida.
La razón es simple aritmética. Esta es la primera Copa del Mundo dividida entre tres naciones, y de los ciento cuatro partidos la gran mayoría se juegan en suelo estadounidense.
México y Canadá albergan muchos menos juegos y, por lo tanto, obtienen una proporción menor. Cada una de ellas ha recibido un impulso económico más modesto, concentrado en torno a su puñado de ciudades anfitrionas.
Para un lector extranjero, la división es un correctivo útil. El brillo del torneo es global, pero el dinero tiende a acumularse dondequiera que estén los estadios y las multitudes visitantes.
Para América Latina, esa lección nos llega de cerca. México es el único anfitrión regional, y las primeras señales allí, desde bajas reservas de hoteles hasta estimaciones oficiales cautelosas, sugieren que las ganancias inesperadas pueden resultar más modestas de lo esperado.
Un número que vale la pena tratar con cuidado Los economistas llevan mucho tiempo pidiendo cautela con estas grandes proyecciones. Los estudios de Copas Mundiales y Juegos Olímpicos pasados a menudo encuentran que el impulso real y duradero es menor de lo que prometen los titulares previos al torneo.
Gran parte del gasto simplemente se desplaza en el tiempo o el lugar en lugar de ser creado recientemente, y parte de él se filtra al exterior. La lectura honesta es que el impacto es real y grande, pero no tan inesperado como sugieren las cifras más importantes.
Aún así, la escala es difícil de descartar. Incluso la cifra más conservadora del PIB ubicaría al torneo entre los eventos deportivos más grandes jamás medidos de esta manera.
Preguntas frecuentes ¿Cuál es el impacto económico del Mundial 2026? Un informe conjunto de la FIFA y la Organización Mundial del Comercio estima que el torneo generará alrededor de ochenta mil millones de dólares en producción bruta mundial. Su contribución al PIB mundial se calcula en cerca de cuarenta y un mil millones de dólares.
¿Qué país se beneficia más? Estados Unidos capta la mayor proporción, aproximadamente entre el treinta y ocho y el cuarenta y dos por ciento, porque es el país anfitrión de la mayoría de los partidos. México y Canadá albergan muchos menos juegos y reciben un impulso menor.
¿Son fiables estas cifras? Son estimaciones útiles más que resultados firmes. Los economistas señalan que los torneos pasados a menudo arrojaron ganancias duraderas menores que las proyecciones principales, ya que gran parte del gasto se traslada en lugar de crearse de nuevo.
The Rio Times · Mapa de poder
Vea quién realmente tiene el poder en América Latina
Haga clic para abrir el mapa de energía →