México · Mercados
Hechos clave
—La advertencia. Moody’s dice que el impulso de la Copa Mundial para México será modesto y de corta duración.
—La brecha. Se prevén unos 768.000 visitantes frente a una previsión oficial de 5,5 millones.
—Por qué. México alberga sólo una fracción de los 104 partidos, y la mayoría se juega en el norte.
—El bombo. Las cámaras locales todavía pregonan una ganancia inesperada de alrededor de 65 mil millones de pesos.
—Desigual. Los pequeños comercios cercanos al estadio temen que el cierre de carreteras les cueste las ventas.
—Llevar. Se trata de un aumento puntual, que no es el beneficio estructural inesperado que han prometido los funcionarios.
Al inicio del Mundial de México, una nota sobria de la agencia de calificación Moody’s rebaja la euforia oficial: los beneficios económicos inesperados, advierte, serán menores y más fugaces de lo que sugieren los titulares del gobierno.
“Moody’s enfría las esperanzas de ganancias inesperadas en la Copa Mundial de México”. (Foto reproducción de Internet)RTPregúntele a Rio Times¿Tiene alguna pregunta sobre Brasil o América Latina? Obtenga una respuesta directa de nuestros informes.Empieza a preguntar →
Lo que dice Moody’s sobre el impulso del Mundial de México En una nota publicada al comienzo del torneo, Moody’s moderó las expectativas sobre cuánto ganará realmente México. La agencia proyecta aproximadamente 768.000 visitantes vinculados al evento, una fracción de los 5,5 millones que pronosticó el gobierno.
Su mensaje más amplio es que el impacto será real pero limitado. Las ganancias, sostiene Moody’s, se reflejarán principalmente en el gasto a corto plazo en alimentos, bebidas, publicidad y entretenimiento, más que en un cambio duradero en la economía.
El razonamiento es simple geografía. Esta es la primera Copa del Mundo dividida en tres países, y de los 104 partidos, México alberga sólo unos pocos, y la mayor parte se juega en Estados Unidos y Canadá.
Las cifras oficiales cuentan una historia más optimista Las cámaras empresariales mexicanas han pintado un panorama mucho más brillante. La cámara nacional de comercio, Concanaco, ha proyectado una ganancia inesperada de alrededor de 65 mil millones de pesos, aproximadamente 3.8 mil millones de dólares, en turismo, comercio y servicios.
La propia cámara de la Ciudad de México estimó la participación de la capital en cerca de 26 mil millones de pesos, alrededor de 1,5 mil millones de dólares, con más de un millón de visitantes y decenas de miles de empleos temporales. Los funcionarios se han apoyado en estas cifras para enmarcar el torneo como una oportunidad generacional.
El contraste con Moody’s es marcado. Un lado ve una bonanza transformadora; el otro ve un golpe útil pero pasajero, y la verdad probablemente se ubicará en algún punto intermedio.
¿Quién se beneficia realmente y quién no? Incluso los pronósticos optimistas coinciden en que el dinero no se distribuirá equitativamente. Un grupo de pequeñas empresas, ANPEC, estimó que las tiendas de barrio captarían sólo alrededor del 14 por ciento del total, o unos 10 mil millones de pesos, aproximadamente 580 millones de dólares.
Para muchas empresas que se encuentran justo al lado de la acción, el torneo puede incluso ser negativo en el corto plazo. Las tiendas y restaurantes alrededor del estadio en la Ciudad de México temen que los cierres de calles, los cordones de seguridad y las medidas de control de multitudes mantengan alejados a sus clientes habituales.
Las autoridades han establecido rutas exclusivas para peatones al estadio e instaron a los aficionados a llegar a pie, lo cual es sensato para la seguridad de las multitudes pero perjudicial para cualquiera que tenga una tienda de la esquina. El aficionado que llega en avión para ver un partido no es el mismo cliente que el oficinista que solía pasar por allí a diario.
Un patrón familiar para los megaeventos Nada de esto es exclusivo de México. Los economistas han descubierto desde hace tiempo que las ganancias inesperadas prometidas por las Copas Mundiales y los Juegos Olímpicos tienden a no alcanzar las proyecciones oficiales, y gran parte del gasto simplemente se desplaza de otras actividades en lugar de agregarse.
Ya hay indicios de una demanda menor de lo esperado. Los hoteles de las ciudades anfitrionas que habían aumentado las tarifas las han recortado desde entonces a medida que las reservas se retrasaron, una señal de que la estampida anticipada de visitantes que gastan libremente no se ha materializado por completo.
Los visitantes que vienen tienden a gastar mucho, con estimaciones de unos pocos cientos de dólares por día en hoteles, comidas y transporte. El problema es que un mes de gasto concentrado en unos pocos distritos hace poco por la economía en general una vez que el torneo continúa.
Qué significa para los inversores Para cualquiera que observe a México desde el exterior, la lección es tratar el torneo como una breve historia de consumo, no como un punto de inflexión. Impulsará la hostelería, la alimentación y el comercio minorista durante unas semanas, pero no solucionará los problemas más profundos de una productividad estancada y una larga caída de la inversión.
La lectura más inteligente es disfrutar del fútbol y del bullicio manteniendo las expectativas firmes. México se beneficiará de ser anfitrión, pero no en la escala que sus impulsores han prometido.
El momento también es incómodo, ya que el país lucha contra un crecimiento débil y un peso que se ha tambaleado por el nerviosismo global. Unas pocas semanas de gasto en fútbol son bienvenidas, pero no sustituyen la inversión y las ganancias de productividad que México realmente necesita.
Preguntas frecuentes ¿Qué dijo realmente Moody’s? Moody’s proyectó alrededor de 768.000 visitantes vinculados al torneo, muy por debajo de los 5,5 millones oficiales, y dijo que el impacto económico sería limitado y de corto plazo más que estructural.
¿Por qué la participación de México es tan limitada? Esta es la primera Copa del Mundo organizada por tres países, y México alberga sólo una pequeña parte de los 104 partidos, la mayoría jugados en Estados Unidos y Canadá.
¿Se beneficiarán los negocios locales cercanos al estadio? No necesariamente. Las pequeñas tiendas cercanas al recinto temen que los cierres de carreteras y las medidas de seguridad ahuyenten a sus clientes habituales, compensando cualquier beneficio de los aficionados visitantes.
Cobertura conectada
Copa Mundial 2026: Hoteles en México recortan tarifas a medida que se retrasa la demanda
El auge de las contrataciones en el Mundial impulsa el turismo y la construcción en México
The Rio Times · Mapa de poder
Vea quién realmente tiene el poder en América Latina
Haga clic para abrir el mapa de energía →