El opositor político Andrés Velásquez, líder del partido La Causa R, criticó este lunes la posibilidad de que recursos del Estado venezolano sean utilizados para cubrir la defensa legal de Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores en los tribunales de Estados Unidos, en medio de reclamos laborales por mejoras salariales en el país.
Su pronunciamiento se produjo luego de que autoridades estadounidenses permitieran que el gobierno venezolano financiara la representación legal de Maduro, tras una modificación de licencias vinculadas a sanciones, lo que abrió el debate sobre el origen de los fondos que se utilizarían para estos pagos.
Durante una rueda de prensa, Velásquez cuestionó que se prioriza ese gasto mientras persisten las dificultades económicas de los trabajadores venezolanos.
“Van a pagar con el dinero de todos los venezolanos, con lo que producen los trabajadores, con los impuestos que paga todo el pueblo venezolano, van a financiar la defensa de Maduro. Los trabajadores preguntan: ¿Por qué el PSUV no se encarga de la defensa de sus delincuentes? ¿Por qué no pagan ellos la defensa de Maduro y de Cilia? Que hagan una vaca entre toda esa banda de corruptos que bastante robaron. ¿Por qué tiene que ser el pueblo venezolano quien pague? Eso lo rechaza el pueblo entero”, afirmó.
Necesidad de un salario justo y dignoEl dirigente vinculó esta situación con el contexto laboral actual, marcada por demandas de incremento del salario mínimo ante el alto costo de vida. A pocos días de la conmemoración del Día del Trabajador, insistió en la necesidad de un ajuste significativo en los ingresos.
“250 dólares mínimo ahorita, porque nosotros no estamos locos ni pedimos 2.000 ni 1.500 dólares. Podemos tener comprensión de la situación, pero que no vengan con 50 o 20 dólares. Además, que convertirán los bonos en salario y den un aumento razonable. Bono no es salario”, expresó.
Velásquez también expresó escepticismo sobre los anuncios salariales prometidos por el Ejecutivo, al considerar que no responderán a las expectativas de los trabajadores ni resolverán el deterioro de sus condiciones económicas.
“Estamos seguros de que va a ser un saludo a la bandera, una cosa superficial. Con lo cual los trabajadores van a continuar su lucha definitivamente, porque aquí está en juego la seguridad social, la dignidad de los pensionados. El trabajador que ha dado toda su vida para generar riqueza para el país no puede ser maltratado tan indignamente como lo es hoy”, sostuvo.
En su intervención, el dirigente opositor extendió sus críticas al estado de las industrias básicas del país, señalando que su recuperación requiere cambios estructurales más profundos.
“Ellos las quebraron y en manos de ellos no se van a recuperar. Por eso exigimos que con rapidez haya elección presidencial para el cambio político”, expresó.