El conflicto para definir la responsabilidad y las acciones a seguir por la inhabilitación de un candidato del municipio de San Ignacio de Velasco generó posturas contrarias por parte del Tribunal Supremo Electoral (TSE) y el Tribunal Electoral Departamental (TED) de Santa Cruz. Esto, porque inicialmente, el vocal de TED, Manfredo Bravo señaló que la responsabilidad era del TSE, ya que ellos manejan un sistema específico para el proceso.
En esa línea ya través de un comunicado, el TSE recordó que dicho intento de habilitación y sustitución del candidato a la Alcaldía de San Ignacio de Velasco fue tramitado por el TED fuera del plazo legal establecido en el calendario electoral para las Elecciones Subnacionales 2026 y en la Ley N° 026 del Régimen Electoral.
Acotando que, el TSE dio a conocer que el periodo para la sustitución de candidaturas inhabilitadas por incumplimiento de requisitos, conforme a la Constitución Política del Estado, ante los Tribunales Electorales Departamentales, se desarrolló entre el 12 de enero y el 5 de febrero, lapso en el cual el TED de Santa Cruz no realizó ninguna actuación respecto al intento de sustitución mencionado.
Asimismo, el TSE exhortó al TED de Santa Cruz a respetar la normativa electoral, más aún considerando que el pasado 22 de marzo, en el municipio de San Ignacio de Velasco, no llegaron las papeletas de sufragio correctas, situación que generó confusión. En consecuencia, esta instancia rechazará cualquier intento de atribuirle responsabilidades que no le compitan y reafirmó que todas sus actuaciones se marcan estrictamente en la normativa vigente.
En contraposición, el vocal de TED, Manfredo Bravo rechazó el comunicado y explicó que el candidato fue habilitado el 20 de marzo con autorización del TSE y, al día siguiente, apareció inhabilitado sin intervención del TED.
“Están mintiendo. Nosotros no podemos habilitar un candidato sin que ellos (TSE) abran sistema para la habilitación”, expresó.
EL TED PIDE INFORME
El presidente del TED, Marco Monasterio informó que en las Elecciones Subnacionales se identifican dos inhabilitaciones. La primera de ellas fue de la organización política Alianza Solidaria Popular (ASIP), cuya inhabilitación se debió a la cancelación de la personalidad jurídica, la cual fue realizada mediante resolución y emitida por el TED de Santa Cruz.
El segundo caso, se refiere a la inhabilitación del candidato de LIBRE, Celin Jiménez Roca, la cual les provocó asombro, según señaló Monasterio. Esto, debido a que fue debidamente solicitada y realizada el 19 de marzo en el Módulo de Gestión de Candidatos del Sistema Electoral Integrado, sin embargo el 21 de marzo del 2026 se evidenció la lista de candidatos habilitados y no se encontraba en la misma.
Ante esto, el presidente del TED solicitó al TSE realizar un informe pormenorizado respecto a este conflicto con los documentos de respaldo.