Puntos clave Prominentes conservadores y progresistas estadounidenses que pasaron años atacándose entre sí ahora aparecen en las plataformas de los demás, unidos contra lo que llaman un establishment corrupto controlado por donantes ricos y grupos de presión extranjeros. El punto más claro del acuerdo: la oposición al apoyo incondicional de Estados Unidos a Israel: sólo el 9 por ciento de los estadounidenses menores de 35 años apoyan las acciones militares de Israel en Gaza, y el 45 por ciento de todos los votantes creen ahora que Israel está cometiendo genocidio. Este realineamiento divide a ambos partidos. Steve Bannon, ex estratega de Trump, admite “muy poco apoyo a Israel” entre los votantes del MAGA menores de 30 años; sin embargo, el 91 por ciento de los republicanos en el Congreso recibieron dinero del lobby proisraelí AIPAC. Algo inusual está sucediendo en la política estadounidense. Las personas que construyeron sus carreras atacándose entre sí ahora terminan las frases de los demás.
En enero de 2026, Tucker Carlson, el locutor conservador más visto, se sentó con Cenk Uygur, fundador de los progresistas Jóvenes Turcos.
Durante tres horas estuvieron de acuerdo en casi todo. La verdadera división, concluyeron, no es izquierda versus derecha sino ciudadanos versus élites que controlan ambos partidos.
Un nuevo ecosistema de medios No están solos. Breaking Points, lanzado en 2021, combina a la progresista Krystal Ball con el conservador Saagar Enjeti bajo una misión explícita: “hacer que la gente se odie menos entre sí y odie más a la clase dominante”. Se convirtió en el podcast político más importante de Estados Unidos en una semana.
Joe Rogan, cuyo programa llega a más estadounidenses que las noticias por cable, presenta debates sobre Israel que las principales cadenas evitan, incluido un enfrentamiento entre Dave Smith y Douglas Murray que atrajo 1,9 millones de visitas en un día.
Smith, un libertario judío, aparece en podcasts progresistas: “Mi problema con Israel no tiene nada que ver con lo que siento por el pueblo judío. Simplemente creo que no se puede ocupar a un grupo de personas y luego masacrarlos indiscriminadamente”.
Candace Owens, una conservadora negra que abandonó el Daily Wire después de enfrentamientos por Israel, entrevistó a Norman Finkelstein, un erudito judío de izquierda cuyos padres sobrevivieron al Holocausto.
La izquierda y la derecha de Estados Unidos están uniendo fuerzas, y el objetivo puede sorprenderlo: Cenk Uygur y Tucker Carlson. Fracturas dentro de MAGA Las fracturas llegan hasta la coalición de Trump. Bannon chocó con Elon Musk por la inmigración y lo calificó de “malvado”. Greene se convirtió en el primer republicano en el Congreso en calificar a Gaza de “genocidio”.
Después de que AIPAC la atacara, exigió que se registrara como agente extranjero, señalando que ella recibió cero dólares frente a los 230 millones de dólares de Trump.
Esta coalición puede legislar. El libertario Thomas Massie y el progresista Ro Khanna pasaron por alto el liderazgo del partido para aprobar la Ley de Transparencia de los Archivos Epstein 427-1. El senador Rand Paul rompió con Trump para oponerse a sus planes en Gaza y a los ataques de Irán.
Joe Rogan Los números El cambio generacional es sísmico. Sólo el 9 por ciento de los estadounidenses entre 18 y 34 años apoyan la campaña militar de Israel. Dos tercios quieren que se recorte o ponga fin a la ayuda. En general, el 45 por ciento de los votantes cree que Israel está cometiendo genocidio; sólo el 31 por ciento no está de acuerdo.
Sin embargo, el Congreso sigue dominado: el 91 por ciento de los republicanos y el 67 por ciento de los demócratas recibieron dinero del AIPAC en 2024. Sólo 20 de 435 miembros de la Cámara no recibieron nada.
Cifras más amplias explican la resonancia: sólo el 22 por ciento confía en el gobierno federal, el 57 por ciento cree que se avecina una guerra civil. En junio de 2025, el defensor de los derechos palestinos Zohran Mamdani ganó las primarias demócratas para la alcaldía de Nueva York, algo impensable antes de Gaza.
Los críticos advierten que cierta retórica se convierte en antisemitismo. El Instituto de Política del Pueblo Judío clasificó gran parte del contenido de Owens como antisemita. Los populistas responden que critican la influencia del lobby de un gobierno extranjero, no el pueblo judío.
¿Por qué esto es importante a nivel mundial? Estados Unidos sigue siendo la potencia mundial dominante. Si el realineamiento generacional aleja a Washington de las alianzas tradicionales, las repercusiones llegarán desde Tel Aviv hasta Taipei. El antiguo mapa izquierda-derecha ya no se aplica. Algo nuevo se está formando.